Tweeminutendebat Klimaat en energie (algemeen) (CD 3/9) (ongecorrigeerd)
Stenogram
Nummer: 2025D43016, datum: 2025-10-01, bijgewerkt: 2025-10-02 10:51, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Onderdeel van activiteiten:- 2025-10-01 21:30: Tweeminutendebat Klimaat en energie (algemeen) (CD 3/9) (Plenair debat (tweeminutendebat)), TK
Preview document (đ origineel)
Klimaat en energie (algemeen)
Klimaat en energie (algemeen)
Aan de orde is het tweeminutendebat Klimaat en energie
(algemeen) (CD d.d. 03/09).
De voorzitter:
We gingen bijna direct, maar nog steeds heel erg snel verder met het
tweeminutendebat Klimaat en energie. Ik hoef het herfstregime niet meer
toe te lichten aan de leden. Ik ga de heer Verouden van de ⊠Nee, die ga
ik niet uitnodigen. Ik ga mevrouw Kröger van de fractie van
GroenLinks-Partij van de Arbeid uitnodigen voor haar bijdrage.
Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):
...
De voorzitter:
Ik ga u ook geluid geven. Dat helpt. Gaat uw gang.
Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):
In het kader van het herfstregime.
Twee moties die doorborduren op de twee moties van net, ook met
betrekking tot wind op zee en de hele keten. Wind op zee is namelijk
echt de motor van onze toekomstige welvaart.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de uitrol van wind op zee dreigt stil te vallen omdat de
vraag naar elektriciteit achterblijft;
constaterende dat de discussie over groene vraagcreatie vooralsnog
vooral in Brussel plaatsvindt en Europese maatregelen mogelijk nog lang
op zich laten wachten;
verzoekt de regering te inventariseren welke beschermde markten
Nederland heeft en in kaart te brengen waar binnenlandse
vraagverplichting effectief zou zijn om vraagcreatie nationaal aan te
jagen, waaronder de mogelijkheden die de overheid zelf op alle lagen
heeft om de vraag naar windenergie te vergroten,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Kröger en Thijssen.
Zij krijgt nr. 432 (31239).
Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):
En dan, voorzitter. Ik heb het vaak met de minister gehad over het
Noordzeepact. Het is echt het idee om windbouwers, industrie die wil
elektrificeren en de netbeheerders bij elkaar te brengen om afspraken te
maken. Wat ons betreft is een PPA-garantiefonds daarvan een onderdeel en
moeten we daar echt vaart mee maken om te zorgen dat vraag en aanbod bij
elkaar komen en men niet langs elkaar blijft werken. Vandaar de volgende
motie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de uitrol van wind op zee stagneert;
constaterende dat dit onder andere wordt veroorzaakt doordat er zowel
aan de vraag- als aanbodzijde te weinig zekerheid is;
overwegende dat een garantiefonds voor power purchase agreements hierbij
kan helpen;
constaterende dat het kabinet dit fonds wil inrichten, maar hier nog
geen middelen voor vrijmaakt;
verzoekt de regering om in aanloop naar de formatie in kaart te brengen
hoeveel middelen hiervoor nodig zijn en hoe deze middelen (zowel publiek
als privaat) geregeld kunnen worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Kröger.
Zij krijgt nr. 433 (31239).
Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):
Dank u wel, voorzitter.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan geef ik alsnog graag het woord aan de heer Verouden van
de fractie van NSC voor zijn bijdrage. Gaat uw gang.
De heer Verouden (NSC):
Dank u wel, voorzitter.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de energierekening er bij verschillende
energieleveranciers anders uitziet en het hierdoor voor huishoudens
lastig is om te bepalen welke energiecontract het beste bij hen
past;
verzoekt de regering om opnieuw met energieleveranciers in gesprek te
gaan over het uniformiseren van energierekeningen en in te zetten op een
bindende code,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Verouden en Postma.
Zij krijgt nr. 434 (31239).
De heer Verouden (NSC):
De tweede motie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat energieleveranciers nieuwe klanten proberen te lokken
met misleidende aanbiedingen bij het afsluiten van een
energiecontract;
overwegende dat energie een nutvoorziening is die zo transparant en
inzichtelijk mogelijk zou moeten zijn;
verzoekt de regering om een verbod op kortingsacties, cashbacks,
misleidende teksten zoals korting op termijnbedragen en koppelverkopen
voor energieleveranties voor te bereiden,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Verouden en Postma.
Zij krijgt nr. 435 (31239).
De heer Verouden (NSC):
Ten slotte de derde motie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de hulp voor huishoudens om te verduurzamen te
gecompliceerd is;
verzoekt de regering voor de Europese besluitvorming een brief te delen
voor de uitrol van energiehuizen, waarin alle hulp voor huishoudens
onder één dak te vinden is,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Verouden en Postma.
Zij krijgt nr. 436 (31239).
De heer Verouden (NSC):
Dank u wel, voorzitter.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan nodig ik nu graag mevrouw Teunissen van de Partij voor
de Dieren uit voor haar bijdrage. Gaat uw gang.
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Dank u wel, voorzitter. Ik begin met een vraag naar aanleiding van het
debat. Ik vroeg me af wanneer de kabinetsreactie op het advies van het
Internationaal Gerechtshof over de juridische verplichtingen van staten
op het gebied van klimaatverandering komt.
Dan heb ik nog een motie, want we hebben het ook gehad over nieuwe
gaswinning; vandaar de volgende motie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet gaswinning op de Noordzee wil versnellen en
stimuleren;
overwegende dat extra gasboringen in de Noordzee desastreuze gevolgen
kunnen hebben voor het mariene ecosysteem;
overwegende dat onder andere het Internationaal Energieagentschap stelt
dat per direct moet worden gestopt met nieuwe fossiele investeringen in
olie- en gasvelden om de doelstellingen van het Parijsakkoord nog te
kunnen halen;
overwegende dat inzet op forse energiebesparing en duurzame
energiebronnen de beste manier is om strategisch onafhankelijk te worden
van energie uit het buitenland;
verzoekt de regering om af te zien van nieuwe gasboringen op de Noordzee
en te komen met een afbouwpad voor het gebruik van gas als
energiebron,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Teunissen.
Zij krijgt nr. 437 (31239).
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan nodig ik als laatste spreker graag de heer De Groot van
de fractie van de VVD uit voor zijn bijdrage. Gaat uw gang.
De heer Peter de Groot (VVD):
Dank, voorzitter. Ik heb één motie, over kernenergie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat kernenergie een noodzakelijk onderdeel is van een
robuust en toekomstig energiesysteem;
overwegende dat het daarom essentieel is dat er vier grote kerncentrales
worden gebouwd;
constaterende dat het kabinet is gestart met de voorbereiding van de
bouw van de eerste twee kerncentrales;
verzoekt de regering om de bouw van de vier kerncentrales te versnellen,
de benodigde maatregelen hiervoor te nemen en dit met de Kamer te delen
in het eerste kwartaal van 2026,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Peter de Groot.
Zij krijgt nr. 438 (31239).
Dank u wel. De minister heeft aangegeven â drie keer is scheepsrecht â vijf minuten nodig te hebben voor de appreciatie van de moties. Ik schors voor vijf minuten.
De vergadering wordt van 21.32 uur tot 21.37 uur geschorst.
De voorzitter:
Ik heropen het debat. Aan de orde is het tweeminutendebat Klimaat en
energie. We zijn toegekomen aan de appreciatie van de ingediende moties.
Volgens mij was er ook nog een vraag, maar dat heb ik even niet meer
scherp.
Minister Hermans:
Ja, een vraag van mevrouw Teunissen.
De voorzitter:
Kijk. Ik geef u graag het woord. Gaat uw gang.
Minister Hermans:
De motie op stuk nr. 432 van mevrouw Kröger over het inventariseren van
welke beschermde markten Nederland heeft en hoe we die in zouden kunnen
zetten voor een binnenlandse vraagverplichting. Ik kan die motie oordeel
Kamer geven. We hebben wel even nodig om dat goed in kaart te brengen,
dus dat zal het eerste kwartaal van volgend jaar zijn.
De voorzitter:
Ik zie mevrouw Kröger instemmend knikken. De motie op stuk nr. 432
krijgt oordeel Kamer.
Minister Hermans:
Voorzitter. De motie op stuk nr. 433 om in aanloop naar de formatie in
kaart te brengen hoeveel middelen nodig zijn voor een PPA-fonds en hoe
we die zowel publiek als privaat kunnen regelen, krijgt ook oordeel
Kamer.
De voorzitter:
De motie op stuk nr. 433 krijgt oordeel Kamer. De motie op stuk nr.
434.
Minister Hermans:
De motie op stuk nr. 434 van de heer Verouden en mevrouw Postma om met
de energieleveranciers in gesprek te gaan voor het uniformiseren van
energierekeningen geef ik oordeel Kamer; dat wil ik doen. Daar moet ik
wel bij zeggen dat ik dat alleen kan doen binnen de juridische ruimte
die er is en binnen de contractvrijheid die energieleveranciers
natuurlijk hebben. Als dat oké is voor de heer Verouden, dan krijgt die
oordeel Kamer.
De voorzitter:
Ik zie de heer Verouden semi-enthousiast knikken; dat is volgens mij een
ja. De motie op stuk nr. 434 krijgt dus oordeel Kamer.
Minister Hermans:
Dank. Dan de motie op stuk nr. 435 van de heer Verouden. Die moet ik,
met hoe het dictum nu luidt, ontraden. Het kan namelijk gewoon niet
binnen de regels. Er is wel iets mogelijk, maar dan moet de motie worden
aangepast. Ik wil een vinger aan de pols houden en zo nodig aanscherpen
op basis van ervaringen met de nieuwe Energiewet, maar dat vergt wel een
aanpassing van de motie.
De voorzitter:
Ik heb niet helemaal begrepen wat het gebaar van de heer Verouden
betekende. Wilt u de motie aanpassen, meneer Verouden? Gaat uw gang.
De heer Verouden (NSC):
Ik wil een vraag stellen in dit verband. U verwijst voortdurend naar de
bestaande juridische regels â dat begrijp ik volkomen â maar in welke
mate is de minister bereid te kijken of de juridische regels kunnen
worden aangepast?
Minister Hermans:
Per januari komend jaar treedt de nieuwe Energiewet in werking. Op basis
van ervaringen daarmee zouden we eventueel iets kunnen aanpassen. Ik wil
dus een vinger aan de pols houden. Als de motie zo wordt geformuleerd,
dan kan ik 'm oordeel Kamer geven. Als die niet wordt aangepast, ontraad
ik 'm.
De voorzitter:
Dan is de motie op stuk nr. 435 met het huidige dictum ontraden. Het is
aan de heer Verouden wat hij daar vervolgens mee doet.
Minister Hermans:
Voorzitter. De motie op stuk nr. 436, ook van de heer Verouden, gaat
over het sturen van een brief aan de Kamer over de uitrol van
energiehuizen. Dat wil ik doen. Ik wil de motie oordeel Kamer geven.
Maar dat kan ik begin 2026 pas doen, dus niet voor de verkiezingen. Ik
moet namelijk wachten op besluitvorming bij de Europese Commissie over
het Social Climate Fund.
De voorzitter:
Met deze toevoeging â ik zie de heer Verouden knikken â kan deze motie
oordeel Kamer krijgen.
Minister Hermans:
Ja, oordeel Kamer.
Voorzitter. Dan kom ik bij de vraag van mevrouw Teunissen over wanneer
de reactie komt op het advies. Ik dacht dat ik dat ook al had gezegd in
het commissiedebat, maar dat zal begin volgend jaar zijn. Het is echt
een grondige analyse. Ik heb dat volgens mij in de richting van mevrouw
Rooderkerk toegezegd. Dat herhaal ik hier graag.
Dan de motie om geen gaswinning op de Noordzee meer toe te staan. Die
motie moet ik echt ontraden. We hebben fossiele energie nog nodig in de
energietransitie. Daarvoor is gaswinning op de Noordzee nodig.
De voorzitter:
De motie op stuk nr. 437 wordt ontraden.
Dan de laatste motie, de motie op stuk nr. 438.
Minister Hermans:
Voorzitter. De motie op stuk nr. 438 van de heer De Groot, over de bouw
van kerncentrales en maatregelen nemen die het bouwen kunnen versnellen.
In de voortgangsbrief over kernenergie die ik ga versturen, zal ik
ingaan op mogelijke versnellingsmaatregelen. Daarmee krijgt de motie
oordeel Kamer.
De voorzitter:
De motie op stuk nr. 438 krijgt oordeel Kamer.
Hiermee zijn we aan het einde gekomen van het laatste tweeminutendebat
van deze avond.
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter:
Ik wil alle leden bedanken voor hun inbreng en de minister voor de
reactie. Ik wil alle ondersteuning danken voor de ondersteuning die zij
bieden zodat wij ons werk kunnen doen. Ik wens iedereen wel thuis en
morgen gezond weer op.
Sluiting
Sluiting 21.42 uur.
ONGECORRIGEERD STENOGRAM Aan ongecorrigeerde verslagen kan geen enkel recht worden
ontleend. |
---|