[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Gewijzigd amendement van het lid Teunissen ter vervanging van nr. 23 over het per 1 juli 2026 schrappen van het verlaagde btw-tarief voor sierteelt

Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2026)

Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)

Nummer: 2025D46284, datum: 2025-11-12, bijgewerkt: 2025-11-12 15:39, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van kamerstukdossier 36812 -24 Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2026).

Onderdeel van zaak 2025Z19715:

Preview document (🔗 origineel)


TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL 2
Vergaderjaar 2025-2026
36 812 Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2026)
Nr. 24 gewijzigd AMENDEMENT VAN HET LID Teunissen ter vervanging van dat gedrukt onder nr. 23
Ontvangen 12 november 2025
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

Na artikel XXXVA wordt een artikel ingevoegd, luidende:

ARTIKEL XXXVB

In de Wet op de omzetbelasting 1968 vervalt met ingang van 1 juli 2026 in tabel I, onderdeel a, post 48.

Toelichting

Met dit amendement wordt het verlaagde btw-tarief op de sierteelt per 1 juli 2026 verhoogd naar het reguliere tarief. Het verlaagde btw-tarief van 9% voor de sierteelt is ondoelmatig volgens het ministerie van Financiën voor zowel het doel om bloemen en planten betaalbaarder te maken voor lagere inkomens als voor het stimuleren van hogere werkgelegenheid en omzet. Ook is volgens het ministerie onduidelijk waarom deze specifieke sector gestimuleerd zou moeten worden. De kosten voor het in stand houden zijn hoger dan de voordelen die dit verlaagde tarief biedt. Daarnaast is het in stand houden van het verlaagde btw-tarief complex in de uitvoering voor de Belastingdienst. Tevens zijn er significante negatieve effecten van de sierteelt door het grootschalig gebruik van giftige bestrijdingsmiddelen die een negatief effect hebben op de natuur, de waterkwaliteit en gezondheid van omwonenden. Het is dan ook een logische stap om het verlaagde tarief voor de sierteelt niet in stand te houden. Budgettair belang van deze maatregel wordt geschat op 0,3 miljard per jaar. 

Teunissen