Tweeminutendebat Digitalisering in het mbo, hbo en wo (32034-69) (ongecorrigeerd)
Stenogram
Nummer: 2025D47395, datum: 2025-11-19, bijgewerkt: 2025-11-20 09:46, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Onderdeel van activiteiten:- 2025-11-19 11:30: Tweeminutendebat Digitalisering in het mbo, hbo en wo (32034-69) (Plenair debat (tweeminutendebat)), TK
Preview document (🔗 origineel)
Digitalisering in het mbo, hbo en wo
Digitalisering in het mbo, hbo en wo
Aan de orde is het tweeminutendebat Digitalisering in het mbo,
hbo en wo (32034, nr. 69).
De voorzitter:
Ik heropen de vergadering. Aan de orde is het tweeminutendebat
Digitalisering in het mbo, hbo en wo. Ik heet de leden van de Kamer
welkom en, nog steeds en opnieuw, de minister in vak K. Ik geef graag
mevrouw Kathmann van de fractie GroenLinks-Partij van de Arbeid als
eerste het woord voor haar bijdrage. Gaat uw gang.
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):
Dank, voorzitter. Twee moties.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de hele publieke sector kampt met een afhankelijkheid
van niet-Europese technologie die schadelijk is voor onze autonomie,
privacy en (kennis)veiligheid;
overwegende dat onderwijsinstellingen nu al stappen zetten om via
samenwerking en gezamenlijke inkooptrajecten deze afhankelijkheid te
doorbreken;
verzoekt de regering om een structurele samenwerking aan te gaan met
onderwijsinstellingen gericht op het tegengaan van de afhankelijkheid
van niet-Europese techbedrijven, en gezamenlijk te bezien hoe
rijksbeleid en sectoraal beleid vanuit het onderwijs elkaar kunnen
versterken;
verzoekt de regering om samen met de onderwijssector in kaart te brengen
welke kwetsbaarheden nu volgen uit de bigtech-afhankelijkheid en
maatregelen voor te bereiden die dit bestrijden,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Kathmann en Rooderkerk.
Zij krijgt nr. 70 (32034).
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een nijpend tekort is aan ICT-talent binnen de
rijksoverheid, maar er nog steeds diploma-eisen van hbo of wo gelden
voor het volgen van een I-Traineeship;
overwegende dat de overheid een inclusieve werkgever hoort te zijn om zo
veel mogelijk talent aan te trekken, en er momenteel geen recht wordt
gedaan aan ICT-talenten die geen "reguliere" route volgen in het
onderwijs,
verzoekt de regering om de diploma-eis in de I-Traineeships los te laten
en sollicitaties te beoordelen op bewezen vaardigheden, met als doel het
aandeel talentvolle ICT'ers dat zich binnen de rijksoverheid ontwikkelt
te laten toenemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Kathmann en Tseggai.
Zij krijgt nr. 71 (32034).
Dank u wel. Dan nodig ik nu graag mevrouw Rooderkerk van de fractie van D66 uit voor haar bijdrage. Ga uw gang.
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Dank, voorzitter. Met interesse heb ik de antwoorden van de minister
gelezen op onze vragen. We maken ons zorgen over de strategische
autonomie van Nederland als het gaat om het beheren van
onderzoeksgegevens en onderzoeksdata, met name door de recente
ontwikkelingen in de VS. Ik lees in de antwoorden van de minister dat
hij vooral wil kijken naar het veld om daar goede afspraken over te
maken, maar dat is in mijn ogen niet voldoende. Welke regie neemt de
minister? Welk tijdpad heeft hij hierin voor ogen? En lopen
onderwijsinstellingen als gevolg van de bezuinigingen niet het risico om
afhankelijk te blijven van de VS?
Daarnaast heb ik begrepen dat vertraging is opgelopen bij de
implementatie van de Europese strategie voor AI in de wetenschap,
oftewel RAISE. Wat is de reden voor de vertraging en wanneer kunnen we
het BNC-fiche verwachten? Dit programma is bedoeld voor doorbraken in de
wetenschap, voor bijvoorbeeld kankerbehandelingen en klimaatonderzoek,
dus het lijkt ons goed om hier haast mee te maken. Wat D66 betreft is
het van belang om voorop te lopen met AI in het onderwijs, in navolging
van een land als Estland, en werk te maken van het uitrollen van een
strategie hierop.
Dank, voorzitter.
De voorzitter:
Dank u wel. De minister heeft aangegeven vijf minuten nodig te hebben
voor de appreciatie. Ik schors voor vijf minuten.
De vergadering wordt van 11.21 uur tot 11.26 uur geschorst.
De voorzitter:
Ik heropen de vergadering. Aan de orde is het tweeminutendebat
Digitalisering in het mbo, hbo en wo. We zijn toegekomen aan de
appreciaties van de moties. Voordat we daartoe overgaan, geef ik voor de
Handelingen aan dat op de motie op stuk nr. 70 ook mevrouw Rooderkerk
van D66 had willen meetekenen. Dus dat is alsnog opgenomen in de
administratie. Dan geef ik nu graag het woord aan de minister.
Minister Moes:
Dank u wel, voorzitter. Ik behandel eerst even de moties en dan kom ik
bij de vragen. De motie op stuk nr. 70, over de afhankelijkheid van
techbedrijven, geef ik oordeel Kamer.
De motie op stuk nr. 71, met als titel "Alle hens aan dek bij de
digitale overheid", vind ik een sympathieke motie. Het is niet aan mij
om die uit te voeren, want dat ligt bij het ministerie van BZK. Ik heb
al wel eventjes kort overleg gehad. BZK is daar al mee bezig. Ik geef de
motie oordeel Kamer. Men verwacht daar een update over binnen afzienbare
tijd, volgens mij. Maar nogmaals, het is niet aan mij om die verder uit
te voeren.
De voorzitter:
Dan krijgen de motie op stuk nr. 70 en de motie op stuk nr. 71 de
appreciatie oordeel Kamer. Gaat u verder met de beantwoording van de
vragen.
Minister Moes:
Dat is helemaal goed. Dank u wel, voorzitter. Dan de vraag naar mijn
regie en het tijdpad. Ik ben, ook samen met het veld, met een aantal
dingen bezig. Ik kijk hier goed naar. Dat kan ik natuurlijk niet louter
directief opleggen aan het veld. Het is divers. Het veld gaat over een
heleboel dingen ook zelf. Dat is ook de kracht, denk ik. Maar er lopen
wel onderzoeken. Mijn ministerie, het ministerie van OCW, voert die
onderzoeken ook uit. Ik verwacht daar ook een update over. Ik denk dat
we zo medio 2026 de resultaten krijgen over de stand van zaken rondom de
afhankelijkheid van big tech.
Een andere vraag ging over de reden van vertraging. Daar moet ik echt
even schriftelijk op terugkomen.
De voorzitter:
Dat geeft aanleiding tot één vraag.
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Dank voor de beantwoording. Wat het eerste betreft geeft de minister aan
dat er onderzoeken lopen. Kan hij de Kamer daar voor medio 2026 over
informeren? Dan kunnen wij dat ook teruglezen. Wat het tweede punt
betreft: mijn vraag gaat niet alleen over de reden van vertraging, maar
is ook of hij dit zo snel mogelijk gaat doen. Ik ben nog meer
geïnteresseerd in het daadwerkelijk uitvoeren van die Europese strategie
en het BNC-fiche dat daarvoor nodig is.
Minister Moes:
Ja, dan is eigenlijk de vraag wat er precies van mij wordt verwacht. Ik
denk dat het erg belangrijk is om digitale autonomie in Europees verband
op te pakken. Nederland heeft zelf namelijk te weinig slagkracht, dus ik
zie zeker het belang daarvan.
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Bij het eerste punt gaf u aan dat er een brief komt.
Minister Moes:
Die komt.
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Oké, dank. Dan ten aanzien van het tweede: het gaat om het Europese
programma. Dat moet binnen zes weken doorvertaald worden op nationaal
niveau. Dat is niet gebeurd. Er is een uitstelbrief gekomen van het
ministerie, dus mijn vraag is: wanneer gaat hij dat daadwerkelijk doen?
Komt hij met een doorvertaling van die Europese strategie? Want het
lijkt me ook van groot belang voor Nederland dat we het uitvoeren.
Minister Moes:
Nogmaals, daar moet ik echt even schriftelijk op terugkomen, anders kan
ik deze vraag niet volledig beantwoorden.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan zijn we aan het einde gekomen van dit
tweeminutendebat.
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter:
Over de ingediende moties wordt aanstaande dinsdag gestemd. Ik schors
tot 11.45 uur voor het volgende tweeminutendebat.
De vergadering wordt van 11.30 uur tot 11.46 uur geschorst.