|
|
Rondetafelgesprek of hoorzitting?
Rondetafelgesprek |
|
|
|
Openbaar of besloten? Openbaar |
|
|
|
Onderwerp: Onderzoek en financiering nieuwe
vormen van kernenergie |
|
|
|
Doel, hoofd- en deelvragen:
Doel: Voor het debat over thorium moet de Kamer helder
geïnformeerd zijn over de huidige stand van het onderzoek en de
financiering van nieuwe vormen van kernenergie, waaronder
thorium.
Hoofdvraag: In hoeverre is Nederland voorbereid op de
ontwikkeling en toepassing van nieuwe kernenergietechnologieën,
waaronder thorium, vanuit het perspectief van onderzoek, financiering en
toekomstige investeringsbehoeften?
Deelvragen:
1) Wat is de huidige stand van zaken in het onderzoek naar nieuwe vormen
van kernenergie, in het bijzonder thorium?
2) Hoe worden onderzoek en ontwikkeling van nieuwe
kernenergietechnologieën, waaronder thorium, momenteel
gefinancierd?
3) Welke toekomstige onderzoeks- en investeringsbehoeften zijn
noodzakelijk om de ontwikkeling van thorium en andere nieuwe
kernenergietechnologieën te versnellen? Termijn plaatsvinden: Zo snel mogelijk, voor het
plenaire debat over thorium. Blokindeling:
Blok 1: Wat is de huidige stand van zaken in het onderzoek naar
nieuwe vormen van kernenergie, in het bijzonder thorium? (Wetenschappers
gespecialiseerd in kernenergie, in het bijzonder thorium)
Blok 2: Hoe worden onderzoek en ontwikkeling van nieuwe
kernenergietechnologieën, waaronder thorium, momenteel gefinancierd?
(Wetenschappers gespecialiseerd in kernenergie, in het bijzonder
thorium; ondernemers uit het vakgebied)
Blok 3: Welke toekomstige onderzoeks- en investeringsbehoeften
zijn noodzakelijk om de ontwikkeling van thorium en andere nieuwe
kernenergietechnologieën te versnellen? (Ondernemers uit het
vakgebied) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Opmerking bij punt 7:
Het aangeven van de eventuele blokken is voldoende. Het is niet
nodig om hier al suggesties voor namen van genodigden in te invullen.
Nadat de commissie heeft ingestemd met het voorstel tot het houden van
een rondetafelgesprek/hoorzitting, zal via een separate emailprocedure
aan de fracties worden gevraagd suggesties voor genodigden aan te
leveren.
Maximaal aantal genodigden (per blok):
3 |
|
|
|
Tijdsduur per blok: 20 minuten Gebruik van een wetenschappelijke
netwerkverkenning? Nee
Opmerking bij punt 10:.
Een netwerkverkenning houdt in dat de wetenschapsorganisaties (De Jonge Akademie, KNAW, NFU, NWO, TNO en UNL) verkennen of er wetenschappers zijn
die de commissie vanuit hun expertise kunnen informeren over het
onderwerp. De Tweede Kamer werkt met deze organisaties samen onder de
vlag van Parlement &
Wetenschap. Een verkenning duurt 1,5 à 2 weken. Bij een
verzoek om een netwerkverkenning is van belang de vraag aan de
wetenschap duidelijk te formuleren: welke wetenschappelijke vraag wilt u
beantwoord hebben; vanuit welke discipline? De staf kan u informeren
over de mogelijkheden, of met u van gedachten wisselen over de
formulering van de vraag. |
|
|
|
|
|
|
|