Antwoord op vragen van de leden Kathmann en Nordkamp over het behouden van de 2GHz-radiofrequentie voor maatschappelijke en strategische doelen
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2026D00597, datum: 2026-01-12, bijgewerkt: 2026-01-12 16:39, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: V.P.G. Karremans, minister van Economische Zaken
- Mede namens: R.P. Brekelmans, minister van Defensie (VVD)
Onderdeel van zaak 2025Z19066:
- Gericht aan: E. van Marum, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Gericht aan: V.P.G. Karremans, minister van Economische Zaken
- Gericht aan: R.P. Brekelmans, minister van Defensie
- Indiener: B.C. Kathmann, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J. Nordkamp, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
AH 847
2025Z19066
Antwoord van minister Karremans (Economische Zaken), mede namens de minister van Defensie (ontvangen 12 januari 2026)
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025-2026, nr. 354
1
Bent u ervan op de hoogte dat de Europese Commissie in het komende jaar
een nieuw besluit zal nemen over de voorwaarden waaronder de
2GHz-radiofrequentie, ook wel bekend als het S-band spectrum, gebruikt
mag worden?
Antwoord
Ja. Het gaat hier specifiek om de banddelen 1980 – 2010 MHz en 2170 –
2200 MHz, die bij besluit van 14 februari 2007 op Europees niveau zijn
geharmoniseerd voor de implementatie van systemen voor mobiele
satellietdiensten.1 Beschikking 626/2008/EG2 van het Europees Parlement en de
Raad van 30 juni 2008 bepaalt dat de rechten voor 18 jaar worden
verleend, gerekend vanaf het moment van het selectiebesluit. Het
selectiebesluit is genomen op 13 mei 2009 en de Commissie werkt op dit
moment aan de vervolgstappen.3
2
Bent u ervan op de hoogte dat de twee bedrijven die in 2007 voor 20 jaar
de licenties van het spectrum in handen kregen inmiddels zijn
overgekocht door Amerikaanse partijen? Wat vindt u ervan dat deze
licenties voor satellietcommunicatie niet meer in Europese handen
zijn?
Antwoord
Ja, ik ben op de hoogte van de genoemde overnames. Ik vind het van belang dat het spectrum voor mobiele satellietdiensten na 2027 toegankelijk zal zijn voor partijen die interesse hebben in het aanbieden van diensten in deze band onder de door de Commissie gestelde voorwaarden. Ik zal richting de Europese Commissie bepleiten om zogenoemde ‘wholesale-verplichtingen’ op te nemen in een eventuele nieuwe beschikking, dat wil zeggen dat andere partijen gebruik kunnen maken van het netwerk om diensten aan te bieden. Het opnemen van een dergelijke verplichting voorkomt het ontstaan van een risicovolle strategische afhankelijkheid van één of twee partijen.
3
Hoe reageert u op het gegeven dat het Amerikaanse SpaceX voor 17 miljard
dollar aan communicatiefrequentie koopt bij EchoStar Corporation om
particulier te gebruiken in het netwerk van Starlink? Is dit in lijn met
uw visie op de vraag hoe de 2GHz-frequentie gebruikt zou moeten
worden?
Antwoord
Het is nog onbekend of de Europese frequentierechten van EchoStar ten
aanzien van de banddelen 1980 – 2010 MHz en 2170 – 2200 MHz onderdeel
uitmaken van de deal die EchoStar heeft gesloten met SpaceX. In algemene
zin ben ik geen voorstander van het ontstaan van afhankelijkheid van één
of twee individuele partijen. Zie hiertoe ook het antwoord onder 2.
4
Kunt u het vervolgproces toelichten over de vraag hoe de voorwaarden
worden opgesteld waaronder de 2GHz-frequentie in de toekomst gebruikt
mag worden? Op welke momenten vindt hierover besluitvorming plaats en
wanneer worden er onomkeerbare besluiten genomen?
Antwoord
De Europese Commissie beschikt over de bevoegdheid om een voorstel te
doen over voorwaarden van gebruik van de 2 GHz-banddelen die Europees
geharmoniseerd zijn. De Europese Commissie wordt hierin bijgestaan door
het Comité voor Communicatie (‘CoCom’), zoals vastgelegd in artikel 118
van de Telecomcode.4 Indien de commissie een voorstel
doet voor aanpassing van de geldende besluiten is de gewone
wetgevingsprocedure van toepassing.5 Dit betekent dat een
nieuw voorstel wordt voorgelegd aan het Europees Parlement en de
Europese Raad. De instemming van beide gremia is vereist voor de
inwerkingtreding van een eventueel nieuw voorstel dat de huidige
EU-besluiten met betrekking tot de 2 GHz-banddelen zou vervangen. De
Europese Commissie heeft momenteel nog geen aankondiging gedaan ten
aanzien van een nieuw voorstel.
5
Heeft de 2GHz-frequentie een strategisch belang, bijvoorbeeld voor
defensieve of civiele doeleinden? Kunt u schetsen op welke manieren de
frequentie in de komende 18 jaar gebruikt kan worden?
Antwoord
In februari 2024 heeft de Radio Spectrum Policy Group (hierna: ‘RSPG’) de Europese Commissie geadviseerd over de toekomst van de 2 GHz-banddelen.6 De RSPG bestaat uit vertegenwoordigers uit alle lidstaten die de Europese Commissie adviseren over Europees spectrumbeleid. In dit advies zijn verschillende scenario’s gepresenteerd over op welke manier deze banddelen gebruikt zouden kunnen worden. De scenario’s zijn gebaseerd op input van Europese stakeholders, die tijdens de totstandkoming van het advies in de periode van 9 november 2023 tot 21 december 2023 zijn geconsulteerd.7 De gepresenteerde scenario’s zijn : 1. Geen nieuwe bandindeling, huidige situatie met twee vergunninghouders voortzetten; 2. Verschillende nieuwe bandindelingen voor meerdere satellietoperators of voor innovatieve toepassingen die minder bandbreedte dan satellietoperators nodig hebben. Per scenario is eveneens gekeken naar de mogelijke voordelen voor de Europese Unie. Met inachtneming van de bestemming zijn er verschillende toepassingen denkbaar zowel ten aanzien van commercieel- als overheidsgebruik van de frequentieruimte.
6
Is bij u bekend of door het directoraat-generaal Defensie en Ruimte
(DEFIS) een behoefte is geformuleerd om de 2GHz-frequentie voor het
IRIS2-netwerk te gebruiken? Zo ja, kunt u toelichten wat deze behoefte
is?
Antwoord
Nee, er is geen formeel verzoek bij mij bekend.
7
Wat is uw visie op de ontwikkeling van een ‘direct-to-device’ functie,
waarmee communicatie tussen satellieten en doorsnee smartphones mogelijk
wordt? Verwacht u dat dit een veelgebruikte toepassing gaat zijn voor
consumenten of dat dit strategische toepassing voor defensie zal
ondersteunen? Voor welk van deze doeleinden zal de 2GHz-frequentie in de
toekomst worden ingezet?
Antwoord
Direct-to-device communicatie, ook wel D2D genoemd, kan in verschillende
frequentiebanden verzorgd worden en niet alleen in de onderhavige
specifieke banddelen van de 2 GHz (1980 – 2010 MHz en 2170 – 2200 MHz).
In juni 2025 heeft de RSPG de Europese Commissie geadviseerd over
direct-to-device connectiviteit en de mogelijke varianten daarvan.8 Hierin is onder andere onderscheid
gemaakt in direct-to-device in IMT banden (banden bestemd voor mobiele
communicatie) en in MSS banden (banden bestemd voor satellietdiensten).
Het kabinet onderschrijft de analyse in het RSPG advies. De verwachting
is dat er binnen Nederland weinig vraag zal zijn naar D2D-diensten met
betrekking tot IMT. Gelet op de uitstekende dekking die de mobiele
operators bieden zijn er nagenoeg geen gebieden waar er geen goede
mobiele netwerkdekking aanwezig is.
8
Deelt u de zorgen dat Deutsche Telekom, een (toekomstig) afnemer van de
‘direct-to-device’ diensten van Starlink, belang heeft bij het verlenen
van de 2GHz-frequentie aan een bedrijf dat zaken doet met SpaceX en
tegelijkertijd betrokken is bij de besluitvorming van de Europese
Commissie?
Antwoord
Het besluitvormingsproces ligt bij de Europese Commissie. Indien de
commissie een nieuw voorstel doet is de gewone wetgevingsprocedure
hierbij van toepassing, zoals aangegeven in het antwoord op vraag 4. Het
besluitvormingsproces ligt niet bij private partijen. Deutsche Telekom
is als zodanig niet betrokken bij de besluitvorming van de Europese
Commissie.
9
Heeft u kennisgenomen van het adviesrapport van Detecon, een
consultancybedrijf dat onder Deutsche Telekom valt, waarin de Europese
Commissie wordt geadviseerd over de voorwaarden waaronder de
2GHz-frequentie in de toekomst verleend moet worden? Wat is uw reactie
op dat rapport?
Antwoord
Ja. Het rapport maakt onderdeel uit van het besluitvormingsproces en
dient als advies aan de Europese Commissie.
10
Hoe borgen de Europese Commissie en lidstaten de onafhankelijkheid van
de adviezen die worden betrokken bij de besluitvorming over het
(mogelijke) toekomstige gebruik van de licenties voor de
2GHz-frequentie?
Antwoord
Het gaat hierbij om een advies aan de Europese Commissie met betrekking tot het (Europese) regelgevende kader ten aanzien van het geharmoniseerde deel van de 2 GHz-frequentieband. Het rapport is onder verantwoordelijkheid van de Europese Commissie tot stand gekomen. In algemene zin wijst de Europese Commissie onafhankelijke experts aan voor de beoordeling van inschrijvingen indien er sprake is van een aanbestedingsprocedure.9 In dit specifieke geval heeft de Commissie een tender met voorwaarden uitgeschreven.10
11
Welke kaders gelden er voor de wijze waarop de Europese Commissie de
licenties voor dit spectrum vaststelt? Aan welke voorwaarden moeten de
licentiehouders (gaan) voldoen? Hoe wordt gewaarborgd dat deze licenties
ten goede komen aan de Europese economie en autonomie?
Antwoord
De kaders voor het gebruik van dit spectrum zijn vastgelegd in
beschikking 626/2008/EG, waarin ook is vastgelegd aan welke voorwaarden
partijen moeten voldoen.11 Er is vooralsnog geen
nieuw kader opgesteld door de Europese Commissie.
Het huidige kader omvat een vergelijkende selectieprocedure, waarbij
aanvragers onder andere moeten aantonen dat hun mobiele satellietsysteem
het vereiste technische en commerciële ontwikkelingsniveau heeft
bereikt.
In de beschikking waarin is bepaald dat de 2 GHz-banddelen Europees
geharmoniseerd worden voor de implementatie van systemen voor mobiele
satellietdiensten, is aangegeven welke doelen deze harmonisatie dient.
Zo is hier onder andere in vermeld dat pan-Europese telecommunicatie een
verbetering kan betekenen van de dienstverlening in plattelandsgebieden
in de Europese Unie en zo de digitale kloof op geografisch niveau kunnen
verkleinen. Ook is aangegeven dat de invoering van nieuwe MSS-systemen
tevens een bijdrage zou kunnen leveren aan de ontwikkeling van de
interne markt en de mededinging kunnen verbeteren door het aanbod en de
beschikbaarheid van pan-Europese diensten en eind-tot-eindverbindingen
uit te breiden en doelmatige investeringen aan te moedigen. Bij de
weging in de vergelijkende selectieprocedure zijn de voordelen voor de
consument en algemene belangen als veiligheid meegenomen.
12
Wat zijn de uitkomsten van de consultatieronde van de Commissie bij de
belanghebbenden rond deze spectrumbanden?[6] Welke belanghebbenden zijn
er? Zijn er Nederlandse belanghebbenden en hoe worden hun belangen
meegewogen in de besluitvorming?
Antwoord
Een samenvatting van de uitkomsten van de consultatieronde zijn op 10
november jl. gepubliceerd door de Europese Commissie: Summary
report of the Targeted Consultation on Mobile Satellite Services |
Shaping Europe’s digital future. Hierbij zijn ook de niet
vertrouwelijke reacties op de consultatie gepubliceerd. Hier zit geen
reactie van een Nederlandse belanghebbende bij. In aanvulling hierop is
door mij aan de bekende Nederlandse belanghebbenden een uitvraag gedaan
naar de behoefte om deze specifieke banddelen in gebruik te nemen. De
uitkomsten van deze uitvraag zullen gebruikt worden ter bepaling van het
Nederlandse standpunt richting de Europese Commissie.
13
Heeft Nederland een zienswijze over de voorwaarden waaronder de Europese
Commissie voor de komende achttien jaar het gebruik van het
2GHz-frequentie moet aanbieden? Zo ja, kunt u die toelichten?
Antwoord
Het kabinet onderschrijft de adviezen over mogelijke scenario’s voor de
2 GHz-banddelen zoals deze zijn opgesteld door de RSPG. Zie hiervoor het
antwoord op vraag 5.
14
Bent u het ermee eens dat toegang tot de 2GHz-frequentie niet aan de
hoogste bieder moet worden verkocht, maar aan partijen die het
maatschappelijk en strategische belang van de Europese Unie
dienen?
Antwoord
De selectiecriteria in het huidige kader voor toegang tot de 2
GHz-banddelen zijn opgenomen in beschikking 626/2008/EG12,
en betreffen een vergelijkende toets. Onderdelen van de weging zijn
onder andere voordelen voor de consument en mededinging (met als
subcriteria het aantal eindgebruikers en datum waarop de ononderbroken
levering van commerciële diensten begint), spectrumefficiëntie (met als
subcriteria de totale hoeveelheid van het vereiste spectrum en de
geaggregeerde datastroomcapaciteit), pan-EU geografische dekking en de
mate waarin overheidsbeleidsdoelstellingen worden bereikt (waaronder
levering van diensten van algemeen belang die bijdragen tot de
bescherming van de volksgezondheid, veiligheid of zekerheid van de
burgers, integriteit en veiligheid van diensten). Een financieel bod is
geen onderdeel van de vergelijkende selectieprocedure zoals in de
beschikking is vastgelegd.
15
Bent u het ermee eens dat, gezien vanuit het perspectief van
strategische autonomie en gezien de gespannen geopolitieke situatie, het
van het grootste belang is dat de marktpartijen die toegang krijgen tot
de 2GHz-frequentie volledig Europees zijn?
Ik ben het er mee eens dat Europese partijen toegang moeten krijgen tot dit spectrum. Het opleggen van een wholesale-verplichting zou dit kunnen bewerkstelligen. Zie hiertoe meer uitgebreid de antwoorden op vraag 2 en 3.
16
Bent u het ermee eens dat het niet wenselijk is dat slechts één of
enkele zeer grote telecomaanbieder(s) uit de grootste Europese landen
toegang hebben tot dit spectrum ten koste van aanbieders uit kleinere
landen?
Ja, daar ben ik het mee eens. Zie ook mijn overweging over het invoeren van een wholesaleverplichting, zoals uiteengezet onder vraag 2. Ten algemene is in de kabinetsappreciatie op het witboek digitale infrastructuur van de Europese Commissie aangegeven dat het kabinet zich altijd hard heeft gemaakt voor aanmoedigen en behouden van voldoende concurrentie op de Europese telecommarkten.13 Het kabinet beschouwt de bestaande verplichtingen voor dominante aanbieders om concurrenten toe te laten op hun netwerken als een belangrijk onderdeel van het telecomkader, mits hiermee de nationale veiligheid niet in het geding komt. Dit speelt een belangrijke rol om betaalbare en hoogwaardige dienstverlening te waarborgen voor Europese consumenten, bedrijven en publieke instellingen.
17
Bent u het ermee eens dat het wenselijk is dat er rond de
2GHz-frequentie een volwaardige wholesalemarkt (groothandelsmarkt)
ontstaat, waar ook telecomaanbieders uit kleinere Europese landen
toegang tot hebben en hierop innovatieve diensten kunnen
ontwikkelen?
Antwoord
Ja, zie hiertoe het antwoord op vraag 2.
18
Bent u bereid om aan te geven bij de Europese Commissie dat Nederland
als voorwaarde stelt dat de 2GHz-frequentie alleen voor Europese
partijen beschikbaar komt, en dat hierbij uitgesloten wordt dat
bedrijven achteraf door niet-Europese partijen worden overgekocht?
Antwoord
Zoals vermeld in de antwoorden op vragen 2 en 3 ben ik in algemene zin
geen voorstander van het ontstaan van afhankelijkheid van één of twee
individuele partijen, en is mijn standpunt dat het van belang is dat het
spectrum voor mobiele satellietdiensten na 2027 toegankelijk zal zijn
voor partijen die interesse hebben in het aanbieden van diensten in deze
band onder de door de Commissie gestelde voorwaarden.
Ik zal vanuit het perspectief van het voorkomen van afhankelijkheden
richting de Europese Commissie bepleiten om zogenoemde
‘wholesale-verplichtingen’ op te nemen, dat wil zeggen dat andere
partijen gebruik kunnen maken van het netwerk om diensten aan te bieden,
indien aanpassing van de onderliggende besluiten aan de orde is gericht
op het aanwijzen van nieuwe partijen na 2027. Het opnemen van een
dergelijke verplichting voorkomt het ontstaan van een risicovolle
strategische afhankelijkheid van één of twee partijen.
19
Is het mogelijk om in de voorwaarden die de Europese Commissie stelt op
te nemen dat de partijen die de 2GHz-frequentie mogen gebruiken, worden
verplicht om andere betrouwbare partijen wholesale toegang tot
de frequentie te verlenen, zodat zij hier ook gebruik van kunnen
maken?
Antwoord
Vooralsnog geldt het huidige kader, zoals omschreven in het antwoord op vraag 11. Afhankelijk van de voorstellen van de Europese Commissie, die op dit moment nog niet bekend zijn, zullen er mogelijkheden zijn om de voorwaarden aan te passen. In dat geval zal ik richting de Europese Commissie pleiten voor het opnemen van ‘wholesale-verplichtingen'. Zie hiertoe ook mijn antwoord op vraag 2.
20
Bent u eveneens bereid om ervoor te pleiten dat de gegunde partijen op
nationaal en internationaal niveau toegang moeten verlenen tot de
2GHz-frequentie aan andere betrouwbare partijen, zodat er geen risico
ontstaat op een mono- of duopolie in heel Europa?
Antwoord
Zie hiervoor het antwoord op vraag 2.
21
Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar beantwoorden, nog vóórdat er
onomkeerbare stappen worden gezet door de Europese Commissie?
Antwoord
Ja.
Beschikking 626/2008/EG van het Europees Parlement en de Raad, L_2008172NL.01001501.xml↩︎
Beschikking 2009/449/EG van de Commissie, L_2009149NL.01006501.xml ↩︎
Richtlijn (EU) 2018/1972 van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2018, L_2018321NL.01003601.xml↩︎
Zie voor de genoemde procedure meer uitgebreid de webpagina van het Expertisecentrum voor Europees Recht (ECER): Besluitvormings-procedures | Expertisecentrum Europees Recht↩︎
RSPG Opinion on assessment of different possible scenarios for the use of frequency bands 1980-2010 MHz and 2170-2200 MHz by the mobile satellite services beyond 2027, b1f597f2-d6b5-44e5-878d-ea09bdd8a1d7_en↩︎
De reacties op deze consultatie zijn te raadplegen via: Consultations - Radio Spectrum Policy Group - European Commission.↩︎
Zie hiertoe: Regels voor deskundigen die inschrijvingen beoordelen - Europese Commissie↩︎
Zie hiertoe nader: EU Funding & Tenders Portal↩︎