Preview document (🔗 origineel)

---

EU-actieplannen Israël en Palestijnse gebieden

EU-actieplannen Israël en Palestijnse gebieden

Aan de orde is het tweeminutendebat EU-actieplannen Israël en Palestijnse gebieden (CD d.d. 26/06).

De voorzitter:
Aan de orde is het tweeminutendebat EU-actieplannen Israël en Palestijnse gebieden. Er zijn iets meer sprekers dan bij het vorige tweeminutendebat. De eerste spreker is mevrouw Piri van GroenLinks-PvdA.

Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Laat ik eerst mijn langste motie voorlezen.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat de EU nog steeds zo'n vijftien keer meer goederen importeert uit illegale nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden dan van Palestijnse ondernemers;

constaterende dat er duidelijke uitspraken liggen van het Internationaal Gerechtshof over het stoppen van investeringen in en handel met illegale nederzettingen;

constaterende dat de Israëlische regering op grote schaal doorgaat met de verdere annexatie van Palestijns grondgebied en de bouw van illegale nederzettingen;

verzoekt het kabinet om vaart te zetten achter de nationale wetgeving om investeringen in en handel met illegale nederzettingen te verbieden,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Piri.

Zij krijgt nr. 619 (23432).

Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Dan mijn tweede motie.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de Israëlische autoriteiten nog steeds geen toegang tot Gaza verlenen aan internationale organisaties zoals Artsen zonder Grenzen, noch aan buitenlandse journalisten;

verzoekt het kabinet om in EU-verband het opschorten van het handelsdeel van het EU-Israël-associatieakkoord opnieuw te agenderen,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Piri.

Zij krijgt nr. 620 (23432).

Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Tot slot.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat er serieuze kritiek is op het voorgestelde mandaat, de besluitvormingsstructuur en de samenstelling van Trumps Board of Peace;

overwegende dat het VN-Handvest leidend is;

verzoekt de regering om niet toe te treden tot de Board of Peace,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Piri en Van der Werf.

Zij krijgt nr. 621 (23432).

Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Dank u wel.

De voorzitter:
Dank u wel. Dan is nu het woord aan de heer Van Baarle van DENK.

De heer Van Baarle (DENK):
Voorzitter.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

verzoekt het kabinet de volledige regering-Netanyahu tot persona non grata te verklaren,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Van Baarle.

Zij krijgt nr. 622 (23432).

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de Europese Unie financiële steun aan de Palestijnse Autoriteit koppelt aan bestuurlijke en financiële hervormingen;

constaterende dat de uitvoering van deze hervormingen praktisch wordt ondermijnd door maatregelen van lsraël, waaronder het inhouden van Palestijnse belasting- en douanetegoeden, verregaande beperkingen op de bewegingsvrijheid van personen en goederen, en vernietiging en beschadiging van civiele en bestuurlijke infrastructuur;

verzoekt de regering zich er in de EU voor in te zetten dat de druk op Israël wordt opgevoerd om maatregelen die hervormingen en bestuur door de Palestijnse Autoriteit ondermijnen, waaronder het inhouden van tegoeden, het vernietigen van infrastructuur en het beperken van de bewegingsvrijheid, te beëindigen, en tevens in de EU inzet te plegen om ervoor te zorgen dat de Palestijnse Autoriteit niet wordt afgerekend op het uitblijven van hervormingen voor zover deze aantoonbaar worden ondermijnd door Israëlische maatregelen,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Van Baarle.

Zij krijgt nr. 623 (23432).

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat uit het door de Europese Unie uitgevoerde onderzoek naar de naleving van artikel 2 van het EU-Israël-associatieakkoord blijkt dat er aanwijzingen zijn dat Israël handelt in strijd met zijn mensenrechtenverplichtingen, waaronder in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever;

overwegende dat de regering om die reden de verlenging van het EU-Israël-actieplan blokkeert;

verzoekt de regering de reeds ingenomen positie ten aanzien van het blokkeren van het EU-Israël-actieplan te handhaven, in ieder geval zolang de uitkomsten van EU-onderzoek naar de naleving van artikel 2 van het associatieakkoord daartoe aanleiding blijven geven,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Van Baarle.

Zij krijgt nr. 624 (23432).

De heer Van Baarle (DENK):
Tot slot, voorzitter.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat het werk van UNRWA op dit moment ernstig ondermijnd wordt door juridische maatregelen, praktische tegenwerking en zelfs de vernieling van een UNRWA-kantoor;

overwegende dat het EU-programma over Palestijns herstel en veerkracht ook een bijdrage bevat aan UNRWA om de cruciale humanitaire rol op het gebied van dienstverlening te continueren;

verzoekt de regering om in EU-verband operationele bescherming van UNRWA te bepleiten, waaronder veilige en onbelemmerde toegang, bewegingsvrijheid van personeel, steun voor het mandaat en continuering van noodzakelijke financiering,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Van Baarle.

Zij krijgt nr. 625 (23432).

De heer Van Baarle (DENK):
Bedankt, voorzitter.

De voorzitter:
Dank u wel. Dan is nu het woord aan mevrouw Dobbe van de SP.

Mevrouw Dobbe (SP):
Dank u wel. Ik heb twee moties.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat Israël doorgaat met de bouw van de zogenaamde E1-nederzettingen, in strijd met internationaal recht en met als duidelijk doel de levensvatbaarheid van de Palestijnse Staat onmogelijk te maken;

verzoekt de regering alle redelijke maatregelen te nemen om Israël te doen stoppen met de aanleg van deze nederzettingen, waaronder in ieder geval het opschorten van het bilaterale belastingverdrag, het opschorten van het EU-associatieakkoord met Israël, een wapenembargo en persoonlijke sancties tegen leden van de Israëlische regering,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Dobbe, Piri en Teunissen.

Zij krijgt nr. 626 (23432).

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

verzoekt de regering zich bilateraal en in Europees verband in te spannen voor de toelating van onafhankelijke waarnemers en journalisten in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Dobbe, Piri en Teunissen.

Zij krijgt nr. 627 (23432).

Mevrouw Dobbe (SP):
Dank u wel.

De voorzitter:
Dank u wel. Dan is het woord aan de heer Ceder van de ChristenUnie.

De heer Ceder (ChristenUnie):
Dank u wel, voorzitter. Vrede tussen Israël en de Palestijnen lijkt sinds 7 oktober 2023 en de oorlog in Gaza verder weg dan ooit. Er is een wankel vredesakkoord onder leiding van de Verenigde Staten, maar echte en duurzame vrede tussen Israëli's en Palestijnen gaat nooit worden bewerkstelligd door Donald Trump, noch door de Verenigde Staten en zelfs niet door ons hier, door het Nederlandse parlement. Echte vrede en verzoening kunnen enkel plaatsvinden als gewone Israëli's en Palestijnen elkaar in de ogen kunnen aankijken en beseffen: de enige weg voorwaarts is een weg die we samen opgaan. Het kan alleen als men van beide kanten ondanks diepe pijn, woede en wantrouwen weet: samen moeten we door.

Voorzitter. Ik ben de afgelopen jaren in Palestijnse gebieden geweest en ik ben getuige geweest van hele indrukwekkende ontmoetingen van moedige Israëli's en Palestijnen die vanuit deze overtuiging juist werkten aan vrede en verzoening. De afgelopen jaren hebben veel stukgemaakt. De weg naar vrede is ook lang, maar deze vrede kan niet worden bereikt zonder vredesprojecten van onderop. Het zou daarom ook goed zijn als de Nederlandse regering onderdeel is van deze oplossing. Daarom dien ik de volgende motie in.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat het nu meer dan ooit noodzakelijk is om te investeren in projecten om verzoening en samenwerking tussen Israëli's en Palestijnen te bevorderen;

verzoekt de regering om nog dit jaar het budget voor projecten die samenwerking en verzoening tussen Israëli's en Palestijnen "van onderop" bevorderen met €250.000 te verhogen, door dit bedrag in het Stabiliteitsfonds voor deze projecten te reserveren,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Ceder.

Zij krijgt nr. 628 (23432).

De heer Ceder (ChristenUnie):
Dank u wel.

De voorzitter:
Dank u wel. Dan is het woord aan de heer Stoffer van de SGP. Hij schudt nee. Dan gaan we even vijf minuten schorsen.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

De voorzitter:
We gaan verder met het tweeminutendebat. De minister gaat reageren op de ingediende moties. Het woord is aan de minister.

Minister Van Weel:
Dank, voorzitter. Ook hier weer een debat uit juni, nog gevoerd met mijn voorganger. Desondanks zijn de moties wel geactualiseerd. Erg tijdig dus. Dank voor de inbreng. Ik loop ze zo snel mogelijk langs.

De motie-Piri op stuk nr. 619: oordeel Kamer.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 619 krijgt oordeel Kamer.

Minister Van Weel:
De motie op stuk nr. 620 moet ik ontraden. Er ligt geen directe link tussen het associatieakkoord en de overweging. De inhoud van de overweging heeft onze volledige aandacht en daar blijven wij ons voor inzetten, ook in EU-verband.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 620 wordt ontraden.

Minister Van Weel:
De motie op stuk nr. 621, over de Board of Peace, wil ik het oordeel ontijdig geven. Zoals het nu staat, zijn wij niet toegetreden tot de Board of Peace. Dit vanwege het mandaat, dat veel verder lijkt te strekken dan alleen Gaza. Dat is het voornaamste bezwaar tegen toetreding van de meeste Europese landen. Het is een bezwaar dat overigens ook gedeeld wordt door de Arabische landen, die uiteindelijk wel toegetreden zijn. Waarom zijn zij wel toegetreden? Omdat zij uiteindelijk het belang van de implementatie van het Gaza peace plan en de betrokkenheid van de Verenigde Staten daarbij, zwaarder vinden wegen dan wat zij zien als een misvatting wat betreft het mandaat, dat op gespannen voet staat met het VN-Handvest. Mocht het komen tot een aanpassing van het mandaat waardoor het weer binnen de reikwijdte valt van de resolutie van de VN-Veiligheidsraad waarin de Board of Peace wordt besproken, dan zou ik daar niet tegen zijn. Dat geldt ook als wij als Europese landen op een andere manier kunnen komen tot een associatie met de Board, zonder daarop in te tekenen. Het nadeel dat we nu hebben, is dat we compleet aan de zijlijn staan. Dat zien we al, want de eerste resoluties van de Board of Peace komen uit. Wij hebben nu geen enkele stem of inspraak in de implementatie van het vredesplan in Gaza. Ook dat is ongemakkelijk. Daarom wil ik dat muizengaatje openhouden en geef ik de motie het oordeel "ontijdig".

Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Dat is teleurstellend, maar ik hoop in ieder geval op een ruime meerderheid in de Kamer. Laten we eerlijk zijn: niet alleen het mandaat is problematisch, maar ook de samenstelling. Vanuit de EU hebben alleen Viktor Orbán en volgens mij een uitgaande Bulgaarse premier toegezegd. Er zitten twee mensen in die gezocht worden door het Internationaal Gerechtshof. Ook Loekasjenko zit erbij. Inmiddels is de uitnodiging voor de Canadese premier ingetrokken. Ik snap de formele opmerking van de minister, maar ik hoop dat de Kamer wat moediger is.

De voorzitter:
De minister heeft het oordeel "ontijdig" gegeven. Als mevrouw Piri de motie in stemming wil brengen, betekent dit dat deze ontraden wordt. De motie op stuk nr. 621 wordt dus ontraden. Dan de motie op stuk nr. 622.

Minister Van Weel:
De motie-Van Baarle op stuk nr. 622 moet ik ontraden. Ik verwijs daarbij ook naar het tweeminutendebat dat wij gisteren hebben gehad over de RBZ. Daar kwam dezelfde vraag naar voren.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 622: ontraden.

Minister Van Weel:
De motie-Van Baarle op stuk nr. 623: oordeel Kamer.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 623: oordeel Kamer.

Minister Van Weel:
De motie-Van Baarle op stuk nr. 624: oordeel Kamer, in die zin dat het opschorten van het associatieakkoord nooit van tafel is gehaald. We zullen dat ook niet doen. In die zin handhaven wij de positie zoals die was.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 624 krijgt oordeel Kamer.

Minister Van Weel:
De motie-Van Baarle op stuk nr. 625 kan ik ook oordeel Kamer geven, waarbij ik met betrekking tot de zinsnede "noodzakelijke financiering" verwijs naar het amendement-Stoffer/Eerdmans, waaraan wij gehouden zijn en dat wij volgen wat betreft de financiering. Maar verder: oordeel Kamer.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 625: oordeel Kamer.

Minister Van Weel:
De motie-Dobbe c.s. op stuk nr. 626 moet ik ontraden. Dat komt door de enorme lijst van zaken in het dictum.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 626 wordt ontraden.

Minister Van Weel:
De motie-Dobbe c.s. op stuk nr. 627 geef ik oordeel Kamer.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 627: oordeel Kamer.

Minister Van Weel:
De motie-Ceder op stuk nr. 628 geef ik ook oordeel Kamer.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 628 krijgt ook oordeel Kamer.

Daarmee is er een einde gekomen aan dit tweeminutendebat.

De beraadslaging wordt gesloten.

De voorzitter:
We gaan zo meteen door met het volgende tweeminutendebat, na een kort moment van schorsing.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.