Het bericht dat omwonenden van azc Lochem 1000 euro krijgen om hun eigen veiligheid te regelen.
Schriftelijke vragen
Nummer: 2026D07767, datum: 2026-02-18, bijgewerkt: 2026-02-20 09:04, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2026Z03427).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. Vondeling, Tweede Kamerlid (PVV)
- Mede ondertekenaar: G. Wilders, Tweede Kamerlid (PVV)
Onderdeel van zaak 2026Z03427:
- Gericht aan: D.M. van Weel, minister van Asiel en Migratie
- Gericht aan: F. van Oosten, minister van Justitie en Veiligheid
- Indiener: M. Vondeling, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: G. Wilders, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2025-2026 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2026Z03427
Vragen van de leden Vondeling en Wilders (beiden PVV) aan de Ministers van Asiel en Migratie en van Justitie en Veiligheid over het bericht dat omwonenden van azc Lochem 1.000 euro krijgen om hun eigen veiligheid te regelen (ingezonden 18 februari 2026).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht dat omwonenden van het asielzoekerscentrum (azc) in Lochem maximaal 1.000 euro per huishouden krijgen van de gemeente om zelf «preventieve maatregelen» te nemen voor hun veiligheid, zoals camera’s en hekken, vanwege de onrust en onveiligheid veroorzaakt door asielzoekers?1
Vraag 2
Erkent u dat dit het keiharde bewijs is dat asielzoekers structureel zorgen voor overlast, intimidatie, bedreigingen en onveiligheid in Nederland, en dat omwonenden nu letterlijk met hun eigen portemonnee (via belastinggeld) hun bescherming moeten regelen tegen deze asielwaanzin? Zo nee, waarom ontkent u de verschrikkelijke realiteit die talloze Nederlanders dagelijks ervaren?
Vraag 3
Kunt u exact uiteenzetten hoeveel incidenten van geweld, diefstal, bedreigingen, aanrandingen en andere overlast door asielzoekers in en rond het azc Lochem zijn gemeld bij de politie en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en hoeveel van deze meldingen zijn verzwegen of niet serieus zijn genomen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het volstrekt absurd en schandalig is dat belastinggeld wordt verspild om omwonenden te «compenseren» voor de onveiligheid die dit kabinet veroorzaakt door overlastgevers niet uit te zetten, de Spreidingswet te handhaven en geen asielstop in te voeren?
Vraag 5
Bent u het ermee eens dat de enige oplossing het sluiten van het azc is? Zo nee, hoeveel slachtoffers van intimidatie, diefstal of geweld moeten er nog bijkomen?
Vraag 6
Bent u bereid om alsnog de Spreidingswet per direct in te trekken en een volledige asielstop in te stellen? Zo nee, waarom prioriteert u asielzoekers boven de veiligheid van de eigen bevolking?
AD, 17 februari 2026, «Omwonenden van azc Lochem krijgen 1.000 euro om «eigen veiligheid te regelen»», https://www.ad.nl/binnenland/omwonenden-van-azc-lochem-krijgen-1000-euro-om-eigen-veiligheid-te-regelen~a5fac1fb/?cb=930a9f9e-3e7e-479a-abac-21a0de2ad3d8&auth_rd=1↩︎