[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Amendement van het lid Beckerman over het laten vervallen van de mogelijkheid van een maximumbedrag voor de tegemoetkoming

Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen en de Mijnbouwwet in verband met de uitvoering van diverse maatregelen uit de kabinetsreactie op het rapport van de parlementaire enquĂȘtecommissie aardgaswinning Groningen

Amendement

Nummer: 2026D15287, datum: 2026-04-01, bijgewerkt: 2026-04-01 12:54, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van kamerstukdossier 36836 -16 Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen en de Mijnbouwwet in verband met de uitvoering van diverse maatregelen uit de kabinetsreactie op het rapport van de parlementaire enquĂȘtecommissie aardgaswinning Groningen .

Onderdeel van zaak 2026Z06773:

Preview document (🔗 origineel)


TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL 2
Vergaderjaar 2025-2026
36 836 Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen en de Mijnbouwwet in verband met de uitvoering van diverse maatregelen uit de kabinetsreactie op het rapport van de parlementaire enquĂȘtecommissie aardgaswinning Groningen
Nr. 16 AMENDEMENT VAN HET LID Beckerman
Ontvangen 1 april 2026
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

In artikel I, onderdeel B, subonderdeel 1, onder d, vervalt “tot een bij algemene maatregel van bestuur te bepalen maximum”.

Toelichting

In het ontwerpbesluit is een maximumbedrag van €60.000 vastgesteld voor de tegemoetkoming aan Groningse gedupeerden. Indieners zijn van oordeel dat dit plafond fundamenteel op gespannen voet staat met het beginsel van rechtsherstel dat aan deze regeling ten grondslag zou moeten liggen.

De parlementaire enquĂȘtecommissie heeft in haar conclusies duidelijk vastgesteld dat de Groningers jarenlang zijn tekortgedaan door een systeem dat te veel was gericht op het beperken van overheidsuitgaven en te weinig op daadwerkelijk herstel van recht. Het instellen van een maximumbedrag dreigt precies dezelfde fout te herhalen. De vereenvoudigde procedure is bedoeld als een laagdrempelig alternatief voor gedupeerden. Juist daarom is de €60.000-grens zo problematisch. Gedupeerden die aantoonbaar hogere schade hebben, kunnen door de jarenlange traumatische ervaringen met een wantrouwende overheid ervoor kiezen om genoegen te nemen met een lager bedrag dan waar zij recht op hebben. De drempel om een hogere vergoeding aan te vragen is voor velen simpelweg te groot. Dit is geen vrije keuze, maar een keuze onder druk. Een systeem dat gedupeerden op deze manier dwingt tot zelfbeperking, doet geen recht aan de conclusies van de parlementaire enquĂȘtecommissie. Dit amendement strekt er daarom toe expliciet op te nemen in de wet dat er geen maximumbedrag is voor de tegemoetkoming aan Groningse gedupeerden.

Beckerman