Het veronachtzamen van de zorgplicht voor gokverslaafden door het negeren van Cruks-bescherming door een staatsdeelneming
Schriftelijke vragen
Nummer: 2026D15634, datum: 2026-04-02, bijgewerkt: 2026-04-02 13:44, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Krijg melding als deze vragen beantwoord worden:
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.H. Bikker, Tweede Kamerlid (ChristenUnie)
- Mede ondertekenaar: P.A. Grinwis, Tweede Kamerlid (ChristenUnie)
Onderdeel van zaak 2026Z06938:
- Gericht aan: K.T. van Bruggen, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
- Gericht aan: E. Heinen, minister van Financiën
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (đ origineel)
(ingezonden 2 april 2026)
Vragen van de leden Bikker en Grinwis (beiden ChristenUnie) aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en de minister van FinanciĂ«n over het veronachtzamen van de zorgplicht voor gokverslaafden door het negeren van Cruksâbescherming door een staatsdeelneming.
Deelt u de opvatting dat het actief benaderen van personen met een Cruksâregistratie door kansspelaanbieders onverenigbaar is met het doel en de strekking van de Wet op de kansspelen, namelijk het beschermen van kwetsbare spelers tegen (verdere) gokschade?
Hoe beoordeelt u het feit dat Holland Casino, een staatsdeelneming, personen met een actieve Cruksâregistratie benadert met marketingmails en persoonlijke aanbiedingen, terwijl dit wettelijk verboden is?
Deelt u de opvatting dat juist van een staatsbedrijf verwacht mag worden dat het de wet niet alleen formeel naleeft, maar ook in geest en uitvoering het goede voorbeeld geeft?
Bent u het ermee eens dat dergelijke marketing richting Cruksâingeschrevenen het risico op terugval in gokverslaving vergroot (bijvoorbeeld via illegale aanbieders) en daarmee haaks staat op het verslavingspreventiebeleid van de overheid?
Bent u van mening dat slachtoffers die door dit soort illegale marketinguitingen terugval in hun verslaving ondervinden recht hebben op compensatie door het desbetreffende gokbedrijf (en in het geval van een staatsgokbedrijf ook door de overheid)?
Welke concrete stappen gaat u zetten om te waarborgen dat overtredingen van het marketingverbod richting Cruksâingeschrevenen daadwerkelijk worden opgespoord en bestraft, in het bijzonder wanneer het een staatsdeelneming betreft?
Bent u bereid om als aandeelhouder van Holland Casino in te grijpen indien blijkt dat Cruksâregistraties structureel niet correct worden verwerkt in marketingâ en klantensystemen?
Kunt u deze vragen afzonderlijk en het liefst binnen de gebruikelijke termijn, maar in elk geval ruim voorafgaand aan het commissiedebat over Staatsdeelnemingen (op 17 juni 2026) beantwoorden?