Preview document (🔗 origineel)

---

Tbs

Tbs

Aan de orde is het tweeminutendebat Tbs (CD d.d. 25/03).

De voorzitter:
Ik heropen de vergadering. Aan de orde is het tweeminutendebat Tbs. Ik zou de leden van de Kamer graag willen verzoeken om hun plaats in te nemen. Datzelfde geldt voor de staatssecretaris in vak K. De eerste spreker tijdens dit tweeminutendebat is wederom mevrouw Faber, die namens de fractie van de PVV spreekt. Gaat uw gang.

Mevrouw Faber (PVV):
Dank u wel, voorzitter.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat de persoon die een tbs-behandeling ondergaat, niet geneest;

verzoekt de regering tbs af te schaffen en daders die normaliter tbs opgelegd zouden hebben gekregen, op te sluiten,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Faber.

Zij krijgt nr. 1111 (24587) (#1).

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

verzoekt de regering geen voorrang te verlenen aan ex-tbs'ers en ex-gedetineerden bij het toewijzen van een woning,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Faber.

Zij krijgt nr. 1112 (24587) (#2).

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

van mening dat Nederland één groot azc wordt door de Spreidingswet;

van mening dat Nederland niet ook één groot gekkenhuis dient te worden;

verzoekt de regering (ex-)tbs'ers niet te spreiden over Nederland,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Faber.

Zij krijgt nr. 1113 (24587) (#3).

Mevrouw Faber (PVV):
Dank u wel, voorzitter.

De voorzitter:
Dank u wel. Dat geeft aanleiding tot een vraag.

De heer Sneller (D66):
De allereerste motie eindigde met "in plaats daarvan de mensen op te sluiten". Ik begreep niet helemaal wat daarvan de strekking was. Is de strekking dat iedereen die nu tbs krijgt, levenslang moet worden opgesloten, of heeft mevrouw Faber een andere termijn in gedachten?

Mevrouw Faber (PVV):
Zedendelinquenten, daders van grote zedenzaken, moet je gewoon nooit meer loslaten in de maatschappij. Er worden gruwelijke misdrijven gepleegd en die mensen zijn een gevaar voor de maatschappij. Ik vind het een taak van de overheid om de samenleving te beschermen tegen dit soort gevaren.

De heer Sneller (D66):
Dat mag mevrouw Faber zeker vinden; dat is alleen niet wat de motie zegt. De motie zegt heel strak: schaf tbs af en sluit ze op. Mijn vraag is: wat bedoelt mevrouw Faber nou?

Mevrouw Faber (PVV):
Nou, precies wat ik zeg. Je krijgt niet zomaar tbs. Als je tbs krijgt, heb je echt wel wat op je kerfstok. Een rechter geeft namelijk niet zomaar tbs. Dat vertrouwen heb ik echt in de rechter.

De voorzitter:
Dank u wel. We gaan luisteren naar mevrouw Schilder, die namens de Groep Markuszower spreekt. Gaat uw gang.

Mevrouw Schilder (Groep Markuszower):
Voorzitter, dank u wel. Voordat ik toekom aan mijn motie, wil ik graag even stilstaan bij de ontsnapping van de voor meerdere zedenmisdrijven veroordeelde tbs'er Anne D. Dit toont aan dat het huidige systeem, met al die vrijheden, niet werkt. Ik wil iedereen bedanken die betrokken was bij zijn spoedige arrestatie.

Ik zal nu overgaan op mijn motie.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat tbs'ers door capaciteitsgebrek moeten wachten op behandeling en daardoor aanspraak maken op schadevergoedingen;

overwegende dat de samenleving hierdoor dubbel betaalt: voor behandeling én voor compensatie aan veroordeelden;

overwegende dat dit het rechtvaardigheidsgevoel schaadt en het draagvlak voor het rechtssysteem ondermijnt;

van oordeel dat het onwenselijk is dat tbs'ers financieel profiteren van falend overheidsbeleid;

verzoekt de regering zich maximaal in te zetten om te voorkomen dat tbs'ers financieel profiteren van capaciteitsgebrek, bijvoorbeeld door verrekening van schadevergoedingen met vergoedingen aan slachtoffers, opgelegde boetes en maatregelen, alsmede met kosten van detentie en behandeling,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Schilder.

Zij krijgt nr. 1114 (24587) (#4).

Mevrouw Paulusma (D66):
Dank u wel. Dan gaan we luisteren naar mevrouw Straatman, die namens de fractie van het CDA spreekt. Gaat uw gang.

Mevrouw Straatman (CDA):
Dank u wel, voorzitter. De passantenproblematiek is heel zorgelijk. Het is heel goed dat de staatssecretaris zoekt naar mogelijkheden om de behandeling vanuit detentie al te laten starten in het belang van onze veiligheid. Wat het CDA betreft moet er ook speciale aandacht blijven voor de groep tbs-patiënten met gemaximeerde tbs die door de tekorten in tbs-klinieken minder zorg krijgen dan nodig is. Daarom heb ik de volgende motie.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat honderden tbs-passanten in detentie verblijven in afwachting van plaatsing in een tbs-kliniek, en dat deze wachttijden in de praktijk kunnen oplopen tot maanden of zelfs jaren;

constaterende dat gedurende deze wachttijd de gemaximeerde tbs-maatregel al aanvangt en doorloopt, terwijl de behandeling nog niet is gestart;

overwegende dat hierdoor de effectieve behandelduur binnen een gemaximeerde tbs-maatregel wordt verkort en dit kan leiden tot een minder succesvolle behandeling;

constaterende dat de regering onderzoekt of het mogelijk is om tbs-passanten die op de wachtlijst staan, vanuit detentie te laten starten met de behandeling;

verzoekt de regering om bij de verkenning de vraag te betrekken of tbs-passanten met een gemaximeerde tbs-maatregel prioriteit kunnen krijgen bij het starten met de behandeling vanuit detentie,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Straatman.

Zij krijgt nr. 1115 (24587) (#5).

Mevrouw Straatman (CDA):
Dank u wel.

De voorzitter:
Dank u wel. We gaan luisteren naar mevrouw Abdi. Nee, we gaan niet luisteren naar mevrouw Abdi, maar naar de heer Ellian, die zal spreken namens de fractie van de VVD. Hij schudt ook nee. Dan zijn wij aan het einde gekomen van deze termijn van de Kamer. Ik kijk even naar de staatssecretaris. Ik krijg nu een heel dubbel signaal. Ik schors ruim zes minuten.

De vergadering wordt van 11.02 uur tot 11.08 uur geschorst.

De voorzitter:
Ik heropen de vergadering. Aan de orde is het tweeminutendebat Tbs. We zijn toegekomen aan de appreciatie van de ingediende moties. Ik geef daartoe graag het woord aan de staatssecretaris. Gaat uw gang.

Staatssecretaris Van Bruggen:
Dank u wel, voorzitter. De motie op stuk nr. 1111 van het lid Faber gaat over het afschaffen van tbs. Die ontraad ik. Tbs is cruciaal voor de veiligheid in ons land.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 1111 wordt ontraden.

Staatssecretaris Van Bruggen:
De motie op stuk nr. 1112 gaat over voorrang op de woningmarkt voor tbs'ers. Die moet ik ook ontraden. De Wet versterking regie volkshuisvesting regelt zaken wat betreft die aandachtsgroepen. Elke gemeente gaat ook weer over de vraag wie er binnen de eigen gemeente wel of geen voorrang krijgen. Die motie ontraad ik dus ook.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 1112 wordt ontraden. Ik sta één vraag toe per eigen ingediende motie. Gaat uw gang, mevrouw Faber.

Mevrouw Faber (PVV):
Nog even over de motie op stuk nr. 1111. De staatssecretaris was zo snel dat het even duurde voordat ik uit mijn bankje kon komen. Mijn vraag is als volgt. De staatssecretaris geeft aan: die ontraad ik omdat dat een gevaar zou zijn voor de samenleving. Dat was ongeveer de strekking van haar woorden. Dan denk ik: hoezo? Als gevaarlijke mensen niet meer op straat komen, dan lijkt me dat niet gevaarlijk voor de samenleving. Kan de staatssecretaris dat nader duiden? Dank u.

Staatssecretaris Van Bruggen:
Zeker. Waarom is tbs belangrijk? Op het moment dat er een misdrijf plaatsvindt en een deel van het misdrijf is veroorzaakt door een stoornis die is vastgesteld bij de gedetineerde, dan moet diegene daarvoor behandeld worden. Die behandeling vindt plaats in een tbs-setting. Door die behandeling kan iemand veiliger terugkeren naar de samenleving.

De voorzitter:
Gaat u verder met de motie op stuk nr. 1113.

Staatssecretaris Van Bruggen:
De motie op stuk nr. 1113 gaat over de zogenaamde spreidingswet voor tbs'ers. Die moet ik ontraden. Dat is ook niet aan de orde.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 1113 wordt ontraden.

Staatssecretaris Van Bruggen:
De motie op stuk nr. 1114 van het lid Schilder gaat over de passantenvergoeding. Die laat ik heel graag aan het oordeel van de Kamer.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 1114 krijgt oordeel Kamer.

Staatssecretaris Van Bruggen:
De motie op stuk nr. 1115 van mevrouw Straatman gaat over gemaximeerde tbs. Die laat ik ook heel graag aan het oordeel van de Kamer.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 1115 krijgt oordeel Kamer. Daarmee zijn we aan het einde gekomen van dit tweeminutendebat.

De beraadslaging wordt gesloten.

De voorzitter:
Ook over deze moties stemmen wij dinsdag 7 april. Ik schors de vergadering enkele ogenblikken.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.