[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Inbreng verslag van een schriftelijk overleg inzake stand van zaken diverse moties en toezeggingen begrotingsbehandeling VWS 2026 (Kamerstuk 36800-XVI-68)

Inbreng verslag schriftelijk overleg

Nummer: 2026D16032, datum: 2026-04-07, bijgewerkt: 2026-04-08 13:20, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2026Z03214:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


36 800 XVI Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026

Nr.

VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

Vastgesteld …………. 2026

In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport bestond bij enkele fracties behoefte een aantal vragen en opmerkingen voor te leggen aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de stand van zaken met betrekking tot diverse moties en toezeggingen die tijdens de begrotingsbehandeling VWS 2026 zijn gedaan1.

Fungerend-voorzitter van de commissie,

Mohandis

Adjunct-griffier van de commissie,

Heller


Inhoudsopgave

  1. Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

Vragen en opmerkingen van de leden van de D66-fractie

Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie

Vragen en opmerkingen van de leden van de GroenLinks-PvdA-fractie

Vragen en opmerkingen van de leden van de PVV-fractie

Vragen en opmerkingen van de leden van de CDA-fractie

Vragen en opmerkingen van de leden van de BBB-fractie

  1. Reactie van de minister

  1. Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

Vragen en opmerkingen van de leden van de D66-fractie

De leden van de D66-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de brief van de bewindspersonen over de stand van zaken met betrekking tot diverse moties en toezeggingen die tijdens de begrotingsbehandeling VWS 2026 zijn gedaan. Deze leden hebben daarover op dit moment geen verdere vragen.

Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie

De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van de brief over de ‘Stand van zaken diverse moties en toezegging en begrotingsbehandeling VWS 2026’. Zij hebben hierover de volgende vraag.

De leden van de VVD-fractie begrijpen dat de minister de motie van de leden Bushoff en Van den Hil als uitgevoerd beschouwt. Het is deze leden echter niet duidelijk of het nu daadwerkelijk gemakkelijker gemaakt zal worden voor K&J-psychologen om aan de slag te gaan als GZ-psycholoog voor kinderen en jongvolwassenen. Er zijn momenteel meer dan duizend K&J-psychologen, die niet aan de slag kunnen als GZ-psycholoog voor kinderen en jongvolwassenen. Gezien de lange wachtlijsten en de krapte op de arbeidsmarkt, maken de leden van de VVD-fractie zich hier zorgen om. Kan de minister toelichten of het nu wel of niet eenvoudiger wordt voor K&J-psychologen om aan de slag te gaan als GZ-psycholoog voor kinderen en jongvolwassenen?

Vragen en opmerkingen van de leden van de GroenLinks-PvdA-fractie

De leden van de GroenLinks-PvdA-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de brief de bewindspersonen over de stand van zaken met betrekking tot diverse moties en toezeggingen die tijdens de begrotingsbehandeling VWS 2026 zijn gedaan. Zij hebben nog enkele vragen en opmerkingen over deze brief.

Ten aan zien van de motie van het lid Bushoff over in kaart brengen hoeveel mensen om financiële reden afzien van behandeling tegen MRSA (meticillineresistente Staphylococcus aureus) hebben de leden van de GroenLinks-PvdA-fractie enkele vragen. Genoemde leden lezen in het advies van ZonMw dat een volledige kosten-effectiviteitsanalyse nodig zou zijn om de financiële impact te bepalen. Kan de minister uitleggen waarom zo’n analyse nodig is, terwijl het Nederlandse search-and-destroy beleid ten aanzien van MRSA al jarenlang als kosteneffectief wordt beschouwd? Dat is door de Gezondheidsraad bevestigd.

De motie vraagt niet enkel om in kaart te brengen hoeveel mensen afzien van behandeling om financiële redenen, maar ook wat de financiële impact is om de diagnostiek en behandeling van het MRSA-virus uit te sluiten van het eigen risico. Kan de minister erop in gaan waarom zo’n onderzoek niet wordt uitgevoerd?

Genoemde leden stellen, in lijn met de ZonMw-commissie, dat individuen waarvan het eigen risico nog niet geheel is aangesproken nu gevraagd worden om kosten te dragen voor eigen diagnostiek en behandeling van MRSA-dragerschap voor een algemeen belang. Dit vinden zij onrechtvaardig. Is de minister van mening dat het rechtvaardig is dat deze mensen hun eigen risico hiervoor moeten aanspreken?

De leden van de GroenLinks-PvdA-fractie lezen dat er een complex en langdurig onderzoek nodig is om in kaart te brengen hoeveel mensen om financiële reden afzien van behandeling tegen MRSA. Echter, is de minister dan niet bereid om in ieder geval een globale inschatting te maken met het veld van de jaarlijkse kosten? Als de kosten op basis van deze inschatting inderdaad beperkt blijken te zijn, is de minister dan bereid om deze zorg uit te zonderen van het eigen risico, juist omdat het gaat om een maatregel in het kader van infectieziektebestrijding die het algemeen belang dient?

Vragen en opmerkingen van de leden van de PVV-fractie

De leden van de PVV-fractie hebben de brief van de bewindspersonen gelezen en hebben hier geen opmerkingen en vragen over.

Vragen en opmerkingen van de leden van de CDA-fractie

De leden van de CDA-fractie hebben op dit moment geen vragen over de brief van de bewindspersonen.

Vragen en opmerkingen van de leden van de BBB-fractie

De leden van de BBB-fractie hebben de brief over de “Stand van zaken diverse moties en toezeggingen begrotingsbehandeling VWS 2026” met interesse gelezen en hebben daar vooralsnog geen vragen over.

  1. Reactie van de minister


  1. Kamerstuk 36 800 XVI, nr. 68↩︎