Tweeminutendebat Mededeling Apply AI-strategie (22112-4279) (ongecorrigeerd)
Stenogram
Nummer: 2026D16614, datum: 2026-04-08, bijgewerkt: 2026-04-09 09:54, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Onderdeel van activiteiten:- 2026-04-08 10:15: Tweeminutendebat Mededeling Apply AI-strategie (22112-4279) (Plenair debat (tweeminutendebat)), TK
Preview document (🔗 origineel)
Mededeling Apply AI-strategie
Mededeling Apply AI-strategie
Aan de orde is het tweeminutendebat Mededeling Apply
AI-strategie (22112, nr. 4279).
De voorzitter:
We beginnen met het tweeminutendebat over het fiche Mededeling Apply
AI-strategie. Ik heet de staatssecretaris van Economische Zaken en
Klimaat van harte welkom. Ik heet ook de leden, de mensen op de tribune
en iedereen die dit debat op afstand volgt van harte welkom. Drie leden
hebben zich aangemeld om te spreken in de eerste, en enige, termijn in
dit tweeminutendebat. Als eerste is mevrouw Kathmann. Zij voert het
woord namens de fractie van GroenLinks-Partij van de Arbeid. Gaat uw
gang.
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):
Dank, voorzitter. De impact van AI op de arbeidsmarkt is nu al
gigantisch, maar gaat écht gigantisch zijn. Als de eerste ontmoeting met
AI voor veel Nederlanders gaat zijn dat ze hun baan verliezen, doen we
iets gigantisch verkeerd. Daarom deze motie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de adoptie van kunstmatige intelligentie (AI) grote
gevolgen heeft voor economie, werk en inkomen;
overwegende dat het gebruiken van AI niet ten koste mag gaan van
baanzekerheid en het gebruik altijd met medezeggenschap van werknemers
moet plaatsvinden;
verzoekt de regering om in overleg te treden met de SER en
vertegenwoordigers van werkgevers en werknemers, en onder leiding van de
betrokken vakministers per sector uit de Apply Al-strategie een plan op
te stellen waarin beschreven staat:
1. hoe AI een waardevolle bijdrage aan werk kan leveren met gebruik van
ethische Europese toepassingen;
2. welke randvoorwaarden er verbonden zijn aan het gebruiken van AI,
zoals het bijscholen van bestuursleden en medewerkers;
3. welke toepassingen van AI momenteel onwenselijk of disruptief zijn en
geweerd moeten worden;
4. hoe de medezeggenschap van werknemers georganiseerd moet worden bij
keuzes over AI binnen een werkplaats;
verzoekt de regering uiterlijk in Q4 2026 deze sectorplannen te
presenteren, met duidelijke vervolgacties voor welke afspraken nodig
zijn om AI waardevol in deze sectoren toe te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Kathmann en Patijn.
Zij krijgt nr. 4303 (22112) (#1).
Hartelijk dank. Dan gaan we nu luisteren naar mevrouw Zwinkels. Zij voert het woord namens de CDA-fractie. Gaat uw gang.
Mevrouw Zwinkels (CDA):
Dank u wel, voorzitter. Het CDA steunt de ambitie om AI in Europa
sneller te ontwikkelen en toe te passen. Maar juist omdat AI een
essentiële technologie is, moeten we ook eerlijk zijn: Nederland kan
niet overal koploper in zijn, en Europa ook niet. De Europese Commissie
heeft elf strategische sectoren geformuleerd. Tegelijkertijd zegt het
kabinet dat Europa niet in alle geavanceerde AI-toepassingen leidend kan
zijn en dat we scherpe keuzes moeten maken. Ook het rapport-Wennink
benadrukt dit en vraagt om langjarige keuzes in sleuteltechnologieën.
Het rapport vraagt dus om een interdepartementale uitwerking en niet om
losse projecten naast elkaar. Het CDA vindt dat Nederland zich moet
richten op waar we echt uniek en onderscheidend in zijn. Denk aan de
halfgeleiderketen, waar Nederland koploper in is. Daarnaast zijn er een
aantal strategische opgaven waar we gericht in moeten investeren, zoals
AI-infrastructuur en Europese datacentra. Dat vraagt om open
standaarden, publiek-private samenwerking en toegang tot talent en
financiering. Lidstaten moeten zelf prioriteren waar ze waarde toevoegen
en Europa moet zorgen voor samenhang en schaal.
Uit de stukken blijkt dat het nu onduidelijk is hoe Nederland die
scherpe keuzes precies wil maken in Brussel. Wij zien graag nationale
verantwoordelijkheid voor individuele lidstaten en Europese samenwerking
waar het kan. Een goed voorbeeld daarvan is de European Frontier AI
Initiative met Frankrijk en Duitsland, waar krachten gebundeld worden.
Kan de staatssecretaris toezeggen dat Nederland zich in verdere Europese
samenwerking rond de Apply AI-strategie inzet voor scherpere
prioritering in plaats van spreiding en dat de Kamer wordt geïnformeerd
over de criteria die Nederland daarbij inbrengt?
Dank u wel.
De voorzitter:
Hartelijk dank voor uw inbreng. Tot slot in deze termijn van de Kamer is
het woord aan mevrouw El Boujdaini. Zij spreekt namens de D66-fractie.
Gaat uw gang.
Mevrouw El Boujdaini (D66):
Dank u, voorzitter. AI is allang geen abstract begrip meer. Het heeft nu
al impact op hoe mensen werken en hoe beslissingen worden genomen.
Bedrijven gebruiken het op grote schaal om processen te versnellen.
Daarnaast bepaalt de enorme rekenkracht steeds vaker welke inzichten we
krijgen en welke keuzes we maken. Omdat deze ontwikkelingen razendsnel
gaan, kunnen we het ons niet veroorloven om achterover te leunen. Mijn
fractie onderstreept daarom het belang van duidelijke regie op
verantwoorde AI. Het is goed dat de Apply AI-strategie inzet op die
verantwoorde toepassing, met aandacht voor publiek-private samenwerking,
want alleen als overheid en bedrijven nu samen optrekken, houden we grip
op deze technologie en zorgen we dat die in dienst staat van onze
economie en onze publieke waarden.
Naar aanleiding van de beantwoording van het schriftelijk overleg heb ik
nog twee vragen voor de staatssecretaris. Hoe borgt de staatssecretaris
dat nationale initiatieven, zoals Apply AI, daadwerkelijk complementair
zijn aan Europese programma's, zoals InvestAI en de European Innovation
Council? Zijn hierover concrete afspraken gemaakt om versnippering en
inefficiëntie te voorkomen? Op welke manier zorgt het kabinet ervoor dat
Nederlandse bedrijven en kennisinstellingen optimaal toegang krijgen tot
deze AI-middelen, zodat Nederland niet alleen bijdraagt, maar ook
daadwerkelijk profiteert van de opschaling van AI in Europa?
Dank u wel.
De voorzitter:
Hartelijk dank. Dat was de termijn van de zijde van de Kamer. We gaan
vijf minuten schorsen en dan krijgen we een antwoord op de gestelde
vragen en een appreciatie van de motie die is ingediend.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
De voorzitter:
Ik heropen de vergadering. Aan de orde is het vervolg van het
tweeminutendebat Mededeling Apply AI-strategie. Ik geef het woord aan de
staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat.
Staatssecretaris Aerdts:
Dank, voorzitter. Direct na dit tweeminutendebat spreek ik ook met de
commissie Digitale Zaken over het onderwerp digitale infrastructuur en
economie. Ik beperk me daarom tot de beantwoording van de vragen en de
appreciatie van de motie.
Ik begin met de motie van mevrouw Kathmann. Ik voel zeker ook de
urgentie van AI voor onze economie, voor ons werk en inkomen. Ik moet de
motie wel ontraden, want ik vind het niet verstandig als het
eigenaarschap voor eventuele sectorale plannen bij het kabinet komt te
liggen. Ik zie wel mogelijkheden om vanuit mijn coördinerende rol het
gesprek hierover een stimulans te geven. Het benutten van het immense
potentieel van AI is voor een groot deel afhankelijk van de bereidheid
op de werkvloer om met die nieuwe technologie aan de slag te gaan. Dit
wordt ook benadrukt in het adviesrapport "AI en werk" van de SER. Het
eigenaarschap dient dan ook in de sector te liggen, maar ik ben bereid
om met de SER in gesprek te gaan om te verkennen wat er mogelijk is. De
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid komt naar verwachting op
korte termijn met een Kamerbrief, mede namens mij, met een uitgebreide
kabinetsreactie op het SER-adviesrapport. In deze reactie worden ook een
aantal elementen geadresseerd die in de motie staan, zoals
medezeggenschap van werknemers.
In een deel van de motie wordt gevraagd om duidelijk te maken welke AI
zou moeten worden geweerd. Dat doen we wat mij betreft via generiek
beleid, zoals de AI-verordening en de AVG, die hier al regels voor
stellen.
Dan de vraag …
De voorzitter:
Een ogenblik. Er is een reactie van mevrouw Kathmann.
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):
Het is natuurlijk altijd een teleurstelling als een motie ontraden
wordt. In de motie vraag ik de regering ook om in gesprek te treden met
de SER.
Staatssecretaris Aerdts:
Ja.
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):
Ik zou daar dan wel wat meer houvast op willen. Ik vind het heel erg
zonde dat het kabinet niet optimaal zijn regiefunctie wil pakken, maar
dan zou ik in ieder geval willen dat er, als die gesprekken zijn
geweest, een brief komt van u als coördinerend bewindspersoon. We hebben
namelijk wel één plek nodig waar alles landt, waar in ieder geval het
AI-plan ligt. Er is niet voor niets een AI Deltaplan gepresenteerd door
dit kabinet. Daar hoort dit ook bij. Het zou fijn zijn als we naar
aanleiding van de gesprekken en het plan dat er dan komt, in ieder geval
een brief aan de Kamer kunnen verwachten.
Staatssecretaris Aerdts:
Ik kan inderdaad toezeggen dat de Kamer erover wordt geïnformeerd als
wij in gesprek zijn geweest met de SER.
De voorzitter:
De staatssecretaris vervolgt haar betoog.
Staatssecretaris Aerdts:
Dan de vragen van mevrouw Zwinkels. Zij vroeg: kan de staatssecretaris
toezeggen zich in te zetten voor scherpe prioritering in plaats van
spreiding? Zij vindt mij aan haar zijde als het gaat om het maken van
scherpe keuzes voor investeringen in AI. Dit is fundamenteel voor een
daadwerkelijke impact op het verdienvermogen. In het coalitieakkoord
staan vier prioritaire domeinen: digitalisering en AI, veiligheid en
weerbaarheid, energie- en klimaattechnologie en lifesciences en
biotechnologie. In het najaar komt het kabinet met een uitwerking van de
sectorplannen in het kader van industriebeleid met focus, waaronder een
uitwerking van AI en digitalisering. Ook in de NTS-Actieagenda AI &
Data wordt juist ingezet op die specifieke domeinen in combinatie met de
technologieontwikkeling die daarvoor nodig is. Hier worden specifiek
zorg, energie, maakindustrie, mobiliteit, voedselproductie, veiligheid
en defensie genoemd.
Dan de twee vragen van mevrouw El Boujdaini. Hoe borgt de
staatssecretaris dat nationale initiatieven daadwerkelijk complementair
zijn aan de Europese programma's? Eigenlijk zijn al die Europese
programma's voor AI onderdeel van dezelfde Europese strategie en van het
AI Continent Action Plan. Bij de nationale initiatieven houden we dan
ook altijd rekening met de Europese kapstok die er is. Ik ben het
namelijk met mevrouw El Boujdaini eens dat het natuurlijk altijd
aanvullend moet zijn.
Mevrouw Zwinkels (CDA):
Ik ben ten aanzien van die prioritering toch wel benieuwd naar het
volgende. De staatssecretaris ging niet helemaal mee in mijn voorstel.
Het is mooi dat er scherpe keuzes komen ten aanzien van die
AI-investeringen, maar ik ben wel benieuwd of daar ook een prioritering
vanuit het kabinet uit spreekt. Wat doen we bijvoorbeeld op nationaal
niveau en wat kunnen we beter Europees aanpakken, in samenwerking met
andere lidstaten? Daar heb ik nog niet helemaal een antwoord op
gekregen.
Staatssecretaris Aerdts:
Dan begreep ik de vraag verkeerd. De Europese Unie noemt elf prioritaire
gebieden. Nederland brengt daar al een keuze in aan. We zullen de Kamer
informeren, juist ook over die prioriteiten waar we nog binnen onze
inzet in Europa aan werken.
Mevrouw Zwinkels (CDA):
Ik kijk daarnaar uit. Ik ben ook benieuwd op welke termijn we als Kamer
dan worden geïnformeerd over die prioriteiten, want ik ben juist ook
benieuwd naar de prioritering binnen de vier thema's die in het
coalitieakkoord staan en naar wat voor gerichte investeringen we straks
dan gaan doen.
Staatssecretaris Aerdts:
In het najaar komen we met de plannen voor industriebeleid met focus.
Daar zal het in worden meegenomen. Ook als we de Tweede Kamer op de
hoogte brengen van de NTS-actieagenda komen we daar specifiek op
terug.
De voorzitter:
De staatssecretaris vervolgt haar betoog.
Staatssecretaris Aerdts:
Ik heb nog de laatste vraag van mevrouw El Boujdaini. Hoe borgen we nou
dat Nederlandse bedrijven en kennisinstellingen optimaal toegang krijgen
tot de Europese AI-middelen? De RVO brengt deze partijen actief op de
hoogte via bijeenkomsten en bijvoorbeeld via de website. Daar wordt ook
kenbaar gemaakt voor welke Europese initiatieven we nationaal
cofinanciering beschikbaar stellen om optimaal aanspraak te kunnen maken
op de Europese middelen. Ook de AI Coalitie brengt partijen actief op de
hoogte.
Dank u wel.
De voorzitter:
Hartelijk dank aan de staatssecretaris.
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter:
We zullen over de ingediende motie, die ontraden is, op 14 april
aanstaande, volgende week dinsdag, stemmen. Dank u. We schorsen een heel
kort ogenblik, want we gaan ook wisselen van bewindspersoon en
beleidsterrein. We zijn dus heel even geschorst.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.