Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Staat van de rijksverantwoording 2025 (Kamerstuk 36945-3)
Lijst van vragen
Nummer: 2026D24740, datum: 2026-05-26, bijgewerkt: 2026-05-26 17:01, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.A. (Chris) Jansen, voorzitter van de vaste commissie voor Financiën (PVV)
- Mede ondertekenaar: R.A. van der Steur, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2026Z10298:
- Voortouwcommissie: commissie voor de Rijksuitgaven
- Stemmingen en besluiten:
- 2026-06-03 10:15 ⇒ Behandeld. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10 ⇒ Rondgezonden en gepubliceerd. (Besluit)
- 2026-05-21 10:00 ⇒ De inbrengtermijn voor het stellen van feitelijke vragen (aan de Algemene Rekenkamer en aan het kabinet afzonderlijk) is reeds vastgesteld op dinsdag 26 mei 2026 om 14.00 uur zodat de antwoorden kunnen worden betrokken bij het plenaire Verantwoordingsdebat dat is voorzien op 3 juni 2026. (Besluit)
- 2026-05-21 10:00: Procedurevergadering Rijksuitgaven (Wttewaall van Stoetwegenzaal) (Procedurevergadering), commissie voor de Rijksuitgaven
- 2026-05-21 14:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2026-05-26 14:00: Staat van de Rijksverantwoording 2025 (vragen gesteld aan de Algemene Rekenkamer) (Inbreng feitelijke vragen), commissie voor de Rijksuitgaven
- 2026-05-26 14:00: Staat van de Rijksverantwoording 2025 (vragen gesteld aan het kabinet) (Inbreng feitelijke vragen), commissie voor de Rijksuitgaven
- 2026-06-03 10:15: Verantwoordingsdebat voor het jaar 2025 (Plenair debat (overig)), TK
Preview document (🔗 origineel)
36945 Staat van de Rijksverantwoording 2025
nr. Lijst van vragen en antwoorden
Vastgesteld (wordt door griffie ingevuld als antwoorden er zijn)
De commissie voor de Rijksuitgaven heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister van Financiën over de Staat van de Rijksverantwoording 2025 (36945, nr. 3).
De daarop door de minister gegeven antwoorden zijn hierbij afgedrukt.
Voorzitter van de commissie,
Jansen
Adjunct-griffier van de commissie,
Van der Steur
| Nr | Vraag | Bijlage | Blz. (van) | t/m |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Waarom wordt de aangenomen motie Blok (Kamerstuk 29 540, nr. 105H) niet meer uitgevoerd, dat wil zeggen een Verantwoordingsdebat met het voltallige kabinet? | |||
| 2 | Erkent u dat dit kabinet onvoldoende doet om de klimaatdoelen te halen? Wanneer komt u met aanvullend beleid om de doelen wél te halen? | |||
| 3 | Erkent u dat dit kabinet onvoldoende doet om de natuurdoelen te halen? Wanneer komt u met aanvullend beleid om de doelen wél te halen? | |||
| 4 | Erkent u dat dit kabinet onvoldoende doet om de waterdoelen te halen? Wanneer komt u met aanvullend beleid om de doelen wél te halen? | |||
| 5 | Erkent u dat dit kabinet onvoldoende doet om de woondoelen te halen? Wanneer komt u met aanvullend beleid om de doelen wél te halen? | |||
| 6 | Voor welke begroting(en) van 2026 heeft u nog steeds geen steun geregeld? Waarom duurt dit zo lang en per wanneer gaat u dit wél geregeld hebben? | |||
| 7 | Waarom reageert de minister van Defensie zo defensief op de analyse van de Algemene Rekenkamer? Waarom wil het kabinet niet leren van fouten op dit terrein? | |||
| 8 | Erkent u dat dit kabinet onvoldoende doet om de stikstofdoelen te halen? Wanneer komt u met aanvullend beleid om de doelen wél te halen? | |||
| 9 | Wat gaat u doen met de analyse van de Algemene Rekenkamer dat er jaarlijks tientallen miljarden worden uitgedeeld aan onverstandige belastingkortingen? | |||
| 10 | Hoe gaat u aan de slag met de Hoogrisicolijst van de Algemene Rekenkamer? | |||
| 11 | Erkent u dat het niet halen van de stikstofdoelen leidt tot een jaarlijkse schade van 12 miljard euro tot 15 miljard euro? | |||
| 12 | Erkent u dat de netcongestie kan zorgen tot een economische schade van 14 miljard euro per jaar vanaf 2026? | |||
| 13 | Waarom heeft de rijksoverheid in 2025 zoveel doelen niet gehaald? | |||
| 14 | Welke concrete doelen zijn in 2025 niet gehaald? | |||
| 15 | Wat waren per geval de belangrijkste oorzaken van het falen? | |||
| 16 | Waarom worden er nog steeds doelen gesteld die niet uitvoerbaar blijken? | |||
| 17 | Welke maatregelen neemt het kabinet om dit structureel te verbeteren? | |||
| 18 | Hoe voorkomt het kabinet dat geld wordt uitgegeven zonder aantoonbaar resultaat? | |||
| 19 | Waarom raken de langetermijndoelen van het kabinet steeds verder uit zicht? | |||
| 20 | Welke departementen presteren volgens de Rekenkamer het slechtst? | |||
| 21 | Hoe gaat u de informatievoorziening aan de Kamer verbeteren? | |||
| 22 | Waarom waren er bij Defensie in 2025 zoveel fouten en onzekerheden in de uitgaven? | |||
| 23 | Hoe kan het dat Defensie 4,4 miljard euro niet volgens de regels uitgaf? | |||
| 24 | Welke stappen zet u om de rechtmatigheid bij Defensie te herstellen? | |||
| 25 | Wat gaat u als minister van Financiën doen om de onzekerheden van miljarden bij directe gunningen door de minister van Defensie aan te pakken? Deelt u de urgentie van de Algemene Rekenkamer wél? | 4 | ||
| 26 | Kunt u uitgebreid ingaan op de 6,7 miljard euro aan fouten en onzekerheden? Waar bestaat dit bedrag precies uit? Hoe verhoudt het zich tot eerdere jaren? Is Defensie verantwoordelijk voor 4,4 miljard euro (pagina 29) of 3,6 miljard euro hiervan (pagina 27)? | 27 | ||
| 27 | Kunt u bij alle hoge risico's aangeven wat het kabinet gaat doen om dit aan te pakken? | 37 |