Lijst van vragen (cie RU) over het rapport Staat van de rijksverantwoording 2025
Financieel Jaarverslag van het Rijk 2025
Lijst van vragen
Nummer: 2026D24849, datum: 2026-05-26, bijgewerkt: 2026-06-01 12:51, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.C. Sneller, voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven (D66)
- Mede ondertekenaar: R.A. van der Steur, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2026Z10298:
- Voortouwcommissie: commissie voor de Rijksuitgaven
- Stemmingen en besluiten:
- 2026-06-03 10:15 ⇒ Behandeld. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10 ⇒ Rondgezonden en gepubliceerd. (Besluit)
- 2026-05-21 10:00 ⇒ De inbrengtermijn voor het stellen van feitelijke vragen (aan de Algemene Rekenkamer en aan het kabinet afzonderlijk) is reeds vastgesteld op dinsdag 26 mei 2026 om 14.00 uur zodat de antwoorden kunnen worden betrokken bij het plenaire Verantwoordingsdebat dat is voorzien op 3 juni 2026. (Besluit)
- 2026-05-21 10:00: Procedurevergadering Rijksuitgaven (Wttewaall van Stoetwegenzaal) (Procedurevergadering), commissie voor de Rijksuitgaven
- 2026-05-21 14:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2026-05-26 14:00: Staat van de Rijksverantwoording 2025 (vragen gesteld aan de Algemene Rekenkamer) (Inbreng feitelijke vragen), commissie voor de Rijksuitgaven
- 2026-05-26 14:00: Staat van de Rijksverantwoording 2025 (vragen gesteld aan het kabinet) (Inbreng feitelijke vragen), commissie voor de Rijksuitgaven
- 2026-06-03 10:15: Verantwoordingsdebat voor het jaar 2025 (Plenair debat (overig)), TK
Preview document (🔗 origineel)
Lijst van vragen
De commissie voor de Rijksuitgaven heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Algemene Rekenkamer over de Staat van de Rijsverantwoording 2025 (36945, nr. 3).
De voorzitter van de commissie,
Sneller
Adjunct-griffier van de commissie,
Van der Steur
| Nr | Vraag |
| 1 | Op welke gegevens baseert de Rekenkamer de conclusie dat veel doelen niet zijn gehaald? |
| 2 | Welke doelen springen volgens de Rekenkamer het meest in het oog? |
| 3 | Hoe definieert de Rekenkamer in dit rapport “resultaat”? |
| 4 | Welke oorzaak weegt voor de Rekenkamer het zwaarst: beleid, uitvoering of planning? |
| 5 | Welke informatie ontbreekt nog om het kabinet goed te kunnen controleren? |
| 6 | Welke problemen komen bij meerdere ministeries telkens terug? |
| 7 | Waarom raken langetermijndoelen volgens de Rekenkamer steeds verder uit zicht? |
| 8 | Ziet de Rekenkamer dit vooral als een uitvoeringsprobleem of als een begrotingsprobleem? |
| 9 | Welke lessen trekt de Rekenkamer uit eerdere jaren? |
| 10 | Welke verbeteringen verwacht de Rekenkamer op korte termijn bij Defensie? |
| 11 | Hoe komt de Rekenkamer precies tot het bedrag van 4,4 miljard euro aan fouten en onzekerheden? |
| 12 | Welke aanbevelingen doet de Rekenkamer aan de Kamer zelf? |