Motie van de leden Klos en Müller over de Crisiswet netcongestie uiterlijk deze zomer presenteren
Voorzienings- en leveringszekerheid energie
Motie (kabinetsappreciatie: Oordeel Kamer)
Nummer: 2026D24988, datum: 2026-05-27, bijgewerkt: 2026-05-28 12:22, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-29023-660).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: F.C.O. Klos, Tweede Kamerlid (D66)
- Mede ondertekenaar: A.S. Müller, Tweede Kamerlid (VVD)
Onderdeel van kamerstukdossier 29023 -660 Voorzienings- en leveringszekerheid energie.
Onderdeel van zaak 2026Z11018:
- Voortouwcommissie: TK
- Stemmingen en besluiten:
-
2026-06-02 15:00 ⇒ Aangenomen. (Besluit)
- Voor 134: 50PLUS | BBB | CDA | D66 | DENK | GroenLinks-PvdA | Groep Markuszower | JA21 | Keijzer | PVV | SP | VVD | Volt
- Tegen 16: ChristenUnie | FVD | PvdD | SGP
-
2026-06-02 15:00 ⇒ Aangenomen. (Besluit)
- 2026-05-27 10:45: Tweeminutendebat Netcongestie en elektriciteitsnet (CD 22/4) (Plenair debat (tweeminutendebat)), TK
- 2026-06-02 15:00: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2025-2026 |
29 023 Voorzienings- en leveringszekerheid energie
Nr. 660 MOTIE VAN DE LEDEN KLOS EN MÜLLER
Voorgesteld 27 mei 2026
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat netcongestie Nederland miljarden kost doordat investeringen stilvallen, woningbouw vertraagt en bedrijven niet kunnen verduurzamen;
constaterende dat snelle uitbreiding van de elektriciteitsinfrastructuur noodzakelijk is voor een sterk, duurzaam en onafhankelijk Nederland;
overwegende dat de Crisiswet netcongestie bedoeld is om doorbraken mogelijk te maken en onnodige vertraging tegen te gaan;
verzoekt de regering de Crisiswet netcongestie uiterlijk deze zomer te presenteren, met voorstellen voor onder andere versnelde beroepsprocedures, ruimere mogelijkheden voor vergunningsvrije activiteiten, het centraliseren van bevoegd gezag bij alle projecten van nationaal belang en snellere implementatie van Europese wet- en regelgeving, en daarbij ook de voor- en nadelen van het invoeren van een lex silencio positivo (oftewel, wie zwijgt stemt toe) bij vergunningsprocedures voor energie-infrastructuur inzichtelijk te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klos
Müller