Lijst van vragen, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Kamerstuk 36945-XVI-2)
Lijst van vragen
Nummer: 2026D25242, datum: 2026-05-27, bijgewerkt: 2026-06-10 09:41, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. Mohandis, voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport (PRO)
- Mede ondertekenaar: M. Heller, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2026Z08511:
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Stemmingen en besluiten:
- 2026-05-27 14:00 ⇒ Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-27 14:00 ⇒ Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-27 10:15 ⇒ Inbrengdatum feitelijke vragen centraal vastgesteld op 27 mei a.s. 14.00 uur. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10 ⇒ Rondgezonden en gepubliceerd. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2026-05-27 10:15: Procedurevergadering Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Procedurevergadering), vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- 2026-05-27 14:00: AR-rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport - vragen aan Algemene Rekenkamer (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- 2026-05-27 14:00: AR-rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport - vragen aan Regering (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Preview document (🔗 origineel)
Lijst van vragen
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Algemene Rekenkamer (AR) over het AR-rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (36945, nr. XVI).
De voorzitter van de commissie,
Mohandis
Adjunct-griffier van de commissie,
Heller
| Nr | Vraag |
| 1 | Welke indicatoren heeft de Tweede Kamer minimaal nodig om te kunnen beoordelen of het Integraal Zorgakkoord (IZA), Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA) en het Hoofdlijnenakkoord Ouderenzorg (HLO) daadwerkelijk resultaat opleveren? |
| 2 | Geeft de huidige verantwoordingsinformatie voldoende inzicht in de oorzaken van het feit dat in 2025 voor 42 procent van de soorten ziekenhuisbehandelingen de gemiddelde wachttijd langer was dan aanvaardbaar? |
| 3 | Heeft de Tweede Kamer voldoende zicht op regionale verschillen in wachttijden en toegankelijkheid van zorg? |
| 4 | Is de inzet op Artificiële Intelligentie (AI) en digitale zorg voldoende meetbaar gekoppeld aan minder administratietijd en minder personeelsdruk? |
| 5 | Hoe kan de Tweede Kamer controleren of de €2,8 miljard aan transformatiemiddelen daadwerkelijk leidt tot minder zorgvraag, minder personeelstekort of minder groei van de zorguitgaven? |
| 6 | Heeft u bij de daling van de uitgaven op artikel 5 Jeugd van €216 miljoen in 2024 naar €175 miljoen in 2025 signalen gezien van onderuitputting, vertraging of het niet volledig uitvoeren van voorgenomen maatregelen? |
| 7 | Welke beperking levert het op voor het budgetrecht en de controlerende taak van de Tweede Kamer dat de premiegefinancierde zorguitgaven niet op rechtmatigheid worden gecontroleerd in het verantwoordingsonderzoek? |
| 8 | Welke informatie zou u moeten verzamelen over de voorbereiding van zorgorganisaties op de inzet van zorgreservisten? |
| 9 | Wat moet minimaal in een crisisoefening worden getest om te kunnen beoordelen of de Nationale Zorgreserve in de praktijk werkt? |
| 10 | Worden fiscale regelingen op het terrein van VWS voldoende geëvalueerd op doelmatigheid en doeltreffendheid, gezien het geraamde financiële belang van €7,796 miljard? |
| 11 | Welke informatie ontbreekt nog om medicijntekorten goed vanuit patiëntperspectief in beeld te krijgen? |
| 12 | Welke concrete risico’s ziet u bij de verlaging van het budget voor pandemische paraatheid naar €177 miljoen structureel? |
| 13 | Wat is uw huidige inschatting over de vraag in hoeverre de ambities, doel, middelen en resultaat passend zijn in het kader van pandemische paraatheid en weerbare zorg? |
| 14 | Hoe groot is het risico dat wetgeving in de praktijk onuitvoerbaar blijkt, gezien de bevinding dat bij dertig procent van de nieuwe wet- en regelgeving een of meer uitvoeringstoetsen ontbreken? |
| 15 | Heeft uw bij uw onderzoek naar ontbrekende uitvoeringstoetsen ook gekeken naar wet- en regelgeving op het terrein van jeugdzorg, jeugdbescherming of jeugd-ggz? |
| 16 | Welke stappen moet VWS volgens u zetten om de nieuwe onvolkomenheid rond uitvoeringstoetsen op te lossen? |
| 17 | Welke risico’s levert het op dat in bijna de helft van de uitvoeringstoetsen informatie over personele gevolgen ontbreekt, juist in een sector met grote personeelstekorten? |
| 18 | Geeft de huidige informatievoorziening over Pallas de Kamer voldoende zicht op planning, kostenontwikkeling, risico’s en mogelijke tegenvallers tijdens de bouw en exploitatie van de reactor? |
| 19 | Welke risico’s blijven bestaan zolang er nog geen interne controleur is voor Pallas, gezien de financiële omvang en het risicoprofiel van het project? |
| 20 | Wat is de reden voor het negatieve oordeel over de financiële informatie van de agentschappen en over de begrotingsartikelen 2, 3 en 10? |
| 21 | Waarom is de contractverlenging voor het vervoer van mensen met een beperking, met een waarde van €70 miljoen, volgens de Europese aanbestedingsregels onrechtmatig? |