Lijst van vragen over het Jaarverslag Klimaatfonds 2025 (Kamerstuk 36945-M-1)

Jaarverslag en slotwet Klimaatfonds 2025

Lijst van vragen

Nummer: 2026D25303, datum: 2026-05-27, bijgewerkt: 2026-06-01 15:43, versie: 2 (versie 1)

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: J.M. Zwinkels, voorzitter van de vaste commissie voor Klimaat en Groene Groei (CDA)
Mede ondertekenaar: D.S. Nava, griffier

Onderdeel van zaak 2026Z08567:

Voortouwcommissie: vaste commissie voor Klimaat en Groene Groei
Stemmingen en besluiten:
- 2026-06-02 17:00 ⇒ Reeds geagendeerd voor een feitelijke vragenronde op 27 mei 2026. (Besluit)
- 2026-05-27 14:00 ⇒ Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10 ⇒ Rondgezonden en gepubliceerd. (Besluit)

Onderdeel van activiteiten:

2026-05-21 14:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
2026-05-27 14:00: Jaarverslag Klimaatfonds 2025 (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Klimaat en Groene Groei
2026-06-02 17:00: Procedurevergadering Klimaat en Groene Groei (Procedurevergadering), vaste commissie voor Klimaat en Groene Groei

Preview document (🔗 origineel)

Lijst van vragen

De vaste commissie Klimaat en Groene Groei heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister van Klimaat en Groene Groei over het Jaarverslag Klimaatfonds 2025 (Kamerstuk 36945-M, nr. 1).

De voorzitter van de commissie,

Zwinkels

De griffier van de commissie,

Nava

Nr	Vraag
1	Hoe gaat u de transparantie van de Klimaatfondsmiddelen, die nu verspreid zijn over minimaal zeven ministeries en zes percelen, verbeteren?
2	In hoeverre acht u het wenselijk dat de beleidsverantwoording alleen te reconstrueren is door meerdere jaarverslagen van verschillende ministeries te combineren?
3	Op welke wijze wordt in de toekomst voorkomen dat de Kamer afhankelijk is van een combinatie van verschillende documenten (fondsjaarverslag, departementale jaarverslagen, KEV, KEN en Miljoenennota) om één maatregel volledig te kunnen volgen?
4	Hoe wordt geborgd dat de Kamer een volledig en geconsolideerd overzicht krijgt van uitgaven én resultaten per perceel?
5	Waarom ontbreekt in veel gevallen een directe koppeling tussen uitgaven, beleidsresultaat en o.a. CO2-effect, en hoe gaat u deze koppeling verbeteren?
6	Hoe wordt voorkomen dat verantwoording hoofdzakelijk financieel is en minder gericht op effect?
7	Welke concrete stappen worden gezet om de eerdere aanbevelingen van de Rekenkamer (2019 en 2023) over uniforme registratie en digitale ontsluiting van klimaatuitgaven alsnog volledig te implementeren?