Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Economische Zaken (Kamerstuk 36945-XIII-2)

Lijst van vragen

Nummer: 2026D25323, datum: 2026-05-27, bijgewerkt: 2026-06-02 13:40, versie: 2 (versie 1)

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: W.P.J. van Eijk, voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken (VVD)
Mede ondertekenaar: H.W. Krijger, adjunct-griffier

Onderdeel van zaak 2026Z08535:

Voortouwcommissie: vaste commissie voor Economische Zaken
Stemmingen en besluiten:
- 2026-05-27 14:00 ⇒ Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-27 14:00 ⇒ Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-27 14:00 ⇒ Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-27 14:00 ⇒ Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-26 16:45 ⇒ Inbrengdatum voor het stellen van feitelijke vragen centraal vastgesteld op 27 mei 2026 te 14.00 uur (Besluit)
- 2026-05-26 16:45 ⇒ Agenderen voor een wetgevingsoverleg over de Jaarverslagen en Slotwetten 2025. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10 ⇒ Rondgezonden en gepubliceerd. (Besluit)

Onderdeel van activiteiten:

2026-05-21 14:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
2026-05-26 16:45: Procedurevergadering Economische Zaken (Procedurevergadering), vaste commissie voor Economische Zaken
2026-05-27 14:00: Rapport van de Algemene Rekenkamer over de resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Economische Zaken - vragen aan Regering (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Economische Zaken
2026-05-27 14:00: Rapport van de Algemene Rekenkamer inzake resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 over de ministeries BZK, EZ en JenV voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering - vragen aan de Regering (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Digitale Zaken
2026-05-27 14:00: Rapport van de Algemene Rekenkamer inzake resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 over de ministeries BZK, EZ en JenV voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering - vragen aan de Algemene Rekenkamer (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Digitale Zaken
2026-05-27 14:00: Rapport Algemene Rekenkamer - Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Economische Zaken- vragen aan de Algemene Rekenkamer (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Economische Zaken
2026-06-18 09:30: Wetgevingsoverleg over de Jaarverslagen en Slotwetten 2025 van de ministeries EZ, BZK en JenV voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering (Wetgevingsoverleg), vaste commissie voor Digitale Zaken
2026-06-29 16:00: Jaarverslagen en Slotwetten 2025 (Wetgevingsoverleg), vaste commissie voor Economische Zaken

Preview document (🔗 origineel)

Lijst van vragen

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft vragen voorgelegd aan de Algemene Rekenkamer over Rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Kamerstuk 36945-VII, nr. 2).

De voorzitter van de commissie,

Kisteman

De griffier van de commissie,

Honsbeek

Nr	Vraag
1	Hoe beoordeelt u de onderbesteding van 168 miljoen euro op de post duurzaam herstel en welke oorzaken identificeert u hiervoor?
2	Hoe beoordeelt u de onderbesteding van 221 miljoen euro op de geraamde 1,165 miljard euro voor schades in 2025 en welke oorzaken identificeert u hiervoor?
3	Hoe beoordeelt u de onderbesteding van 644 miljoen euro op de geraamde 1,6 miljard euro voor versterking en perspectief in 2025 en wat zijn volgens de u de oorzaken hiervan?
4	Hoe beoordeelt u de onderbesteding van 78 miljoen euro op de geraamde 112 miljoen euro voor versterking in eigen beheer en welke oorzaken identificeert u hiervoor?
5	Hoe verklaart u dat juist bij regelingen die specifiek bedoeld zijn voor het oplossen van knelpunten, zoals vastgelopen situaties, de commissie bijzondere situaties en knelpunten IMG, sprake is van significante onderbesteding?
6	Hoe beoordeelt u de voortgang van de versterkingsoperatie, waarbij ruim tien jaar na de start slechts 5.147 woningen zijn opgeleverd terwijl nog circa 8.700 woningen versterkt of herbouwd moeten worden?
7	Heeft u onderzocht in hoeverre de onderbesteding op de verschillende posten samenhangt met structurele uitvoeringsproblemen bij de NCG en het IMG en welke bevindingen heeft u hierover?
8	Heeft u inzichtelijk gemaakt hoeveel gedupeerden gebruikmaken van de regelingen voor vastgelopen situaties en bijzondere situaties en hoe verhoudt dit zich tot het geraamde gebruik?
9	Heeft u onderzocht wat de gevolgen zijn van de geconstateerde onderbesteding voor gedupeerden die al jarenlang in onzekerheid verkeren over versterking of schadevergoeding?
10	Herkent u, op basis van uw onderzoek naar de uitvoering van het Groningse dossier in 2025, het beeld van de Nationale ombudsman dat de overheid de behoefte van de burger te weinig centraal stelt in hersteltrajecten en welke aanbevelingen doet u hierover?