Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Asiel en Migratie (Kamerstuk 36945-XX-2)
Lijst van vragen
Nummer: 2026D25359, datum: 2026-05-27, bijgewerkt: 2026-06-02 14:19, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: P.C. (Peter) de Groot, voorzitter van de vaste commissie voor Asiel en Migratie (VVD)
- Mede ondertekenaar: M.C. Burger, griffier
Onderdeel van zaak 2026Z08474:
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Asiel en Migratie
- Stemmingen en besluiten:
- 2026-06-04 13:00 ⇒ Geagendeerd voor de feitelijke vragenronde op 27 mei 2026. (Besluit)
- 2026-05-27 14:00 ⇒ Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-27 14:00 ⇒ Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10 ⇒ Rondgezonden en gepubliceerd. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2026-05-27 14:00: Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het ministerie van Asiel en Migratie 2025, vragen aan regering (R: aan regering) (36945-XX-2) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Asiel en Migratie
- 2026-05-27 14:00: Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het ministerie van Asiel en Migratie 2025, vragen aan Algemene Rekenkamer (ARK: aan Algemene Rekenkamer) (36945-XX-2) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Asiel en Migratie
- 2026-06-04 13:00: Procedurevergadering Asiel en Migratie (Procedurevergadering), vaste commissie voor Asiel en Migratie
Preview document (🔗 origineel)
Lijst van vragen
De vaste commissie voor Asiel en Migratie heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister van Asiel en Migratie over het Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het ministerie van Asiel en Migratie 2025 (36945-XX, nr. 2).
De voorzitter van de commissie,
Peter de Groot
De griffier van de commissie,
Burger
| Nr | Vraag |
| 1 | Op welke begrotingsmomenten zijn de ramingsveronderstellingen voor 2025 (instroom, normvergoeding, bezettingsgraad) voor de opvang van Oekraïense ontheemden bijgesteld, en hoe verhouden deze herziene aannames zich tot de ramingen onder de begroting 2026 en verder? |
| 2 | Op welke wijze is het kostprijsonderzoek voor de opvang van Oekraïense ontheemden uitgevoerd, welke aannames zijn daarbij gehanteerd en hoe zijn de uitkomsten vertaald in de normbedragen voor gemeenten voor 2026 en latere jaren? |
| 3 | In hoeverre is bij het stabiel houden van de COA‑begroting na 2027 op het niveau van 2027 rekening gehouden met de verwachte effecten van het tweestatusstelsel op de instroom, en op welke wijze is de invoering van het EU Asiel- en Migratiepact per 12 juni 2026 in deze ramingen meegenomen? |
| 4 | Hoe is de capaciteitsverdeling waarbij 73% van de IND‑capaciteit naar nieuwe instroom onder het EU Asiel- en Migratiepact gaat tot stand gekomen, welke afwegingen liggen daaraan ten grondslag en is beoordeeld of deze verdeling verenigbaar is met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur? |
| 5 | Wat zijn de cumulatieve (verwachte) budgettaire gevolgen over minimaal vijf jaar van het in stand houden van de huidige werkvoorraad bij de IND voor de totale uitgaven van zowel de IND als het COA, uitgesplitst naar extra IND‑behandelkosten van langer lopende zaken en extra opvangkosten door langere verblijfsduur in COA‑opvang? |
| 6 | Op welke informatie zijn de ramingen voor IND‑capaciteit en -kosten in de begroting 2026 gebaseerd nu er volgens de Rekenkamer geen structurele managementinformatie over doorlooptijden en effecten van maatregelen beschikbaar is, en hoe wordt de betrouwbaarheid van die ramingen geborgd? |
| 7 | Tot welk begrotingsmoment en tot welke bedragen is in de meerjarenramingen rekening gehouden met uitgaven voor dwangsommen wegens niet‑tijdig beslissen, en hoe wordt de begroting aangepast zodra de afschaffing van de dwangsomregeling in werking treedt? |
| 8 | Waarom wordt de managementinformatie over aantallen, uitkomsten en tijdigheid van terrorisme‑screenings door de IND tot nu toe niet structureel gegenereerd, welke besluitvorming ligt hieraan ten grondslag en wanneer wordt deze informatievoorziening alsnog ingericht? |
| 9 | Hoe is het door de Rekenkamer gesignaleerde capaciteitstekort (28 fte beschikbaar tegenover 40 fte benodigd voor instroom plus werkvoorraad) verwerkt in de personele en financiële planning voor 2026, en is de benodigde uitbreiding inmiddels gerealiseerd of in de begroting opgenomen? |
| 10 | Welke financiële en personele maatregelen zijn getroffen om bij de uitbreiding van de screeningstaak van de IND onder het EU Asiel- en Migratiepact en de gelijktijdige afbouw en overdracht van DISA‑taken uitval of vertraging in het screeningsproces te voorkomen, en is hiervoor aanvullend budget gereserveerd? |
| 11 | Waar baseert de IND de beoogde productiviteitsverhoging van 25% op? Is dit haalbaar? |
| 12 | Hoe verhoudt de beoogde productiviteitsverhoging van de IND van 25% zich tot het feit dat de IND niet vastlegt hoeveel uur een medewerker besteedt aan een aanvraag en het tijdschrijven ontbreekt? |
| 13 | Hoe kan het dat de versnellingstrajecten juist hebben geleid tot meer achterstanden? Is dit onderzocht? |
| 14 | Is de IND voornemens voortaan wel bij de opzet van maatregelen vooraf te bepalen wat deze moeten opleveren en daarmee dus te monitoren of de maatregelen het probleem oplossen waarvoor ze zijn ontwikkeld? |
| 15 | Waarom is 'tijdig beslissen' tot op heden geen onderdeel van de toets van het kwaliteitsteam van de IND? Is dit wel voorzien? |
| 16 | Waarom is gekozen om 73% van de capaciteit in te zetten op nieuwe asielaanvragen? |
| 17 | Hoe lang wordt verwacht dat gemiddeld over de asielaanvragen wordt gedaan die al liggen, gezien het feit dat daar nog maar 27% van de capaciteit voor zal zijn? |
| 18 | Wat zal de maximale wachttijd zijn voor liggende aanvragen? Hoe lang wachten de 51.790 asielzoekers die in de procedure zitten gemiddeld? |
| 19 | Hoe lang wachten de asielzoekers die nu al het langst wachten op uitsluitsel? |
| 20 | Hoe worden geleerde lessen uit het verleden meegenomen in het plan van aanpak voor asielvragen die zijn ingediend voor 12 juni 2026? |
| 21 | Van hoeveel asielzoekers bleek in 2025 na screening dat er indicaties waren van terrorisme? |
| 22 | Hoeveel van deze asielzoekers zijn tot dusver vrijwillig of gedwongen vertrokken uit Europa? |
| 23 | Hoeveel asielzoekers besluiten tijdens de asielaanvraag om Nederland te verlaten? |
| 24 | Wat is de oorzaak van de trend dat de eisen van rechters bij de toetsing van asielaanvragen steeds uitgebreider worden? |