Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (Kamerstuk 36945-XXII-2)
Lijst van vragen
Nummer: 2026D25366, datum: 2026-05-27, bijgewerkt: 2026-06-02 14:34, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: L. Bromet, voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (GroenLinks-PvdA)
- Mede ondertekenaar: J. Beekmans, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2026Z08467:
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
- Stemmingen en besluiten:
- 2026-05-27 14:00 β Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-27 14:00 β Inbreng geleverd. (Besluit)
- 2026-05-26 16:30 β Reeds geagendeerd voor de inbreng feitelijke vragen op 27 mei 2026, waarbij de beantwoording wordt verzocht uiterlijk 9 juni 2026. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10 β Rondgezonden en gepubliceerd. (Besluit)
- 2026-05-21 14:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2026-05-26 16:30: Procedurevergadering Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (Procedurevergadering), vaste commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
- 2026-05-27 14:00: Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening 2025 (TK 36945-XXII-2), vragen aan regering (R: aan regering) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
- 2026-05-27 14:00: Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening 2025 (TK 36945-XXII-2), vragen aan de Algemene Rekenkamer (ARK: aan Algemene Rekenkamer) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
Preview document (π origineel)
Lijst van vragen
De vaste commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening heeft vragen voorgelegd aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over het Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening 2025 (Kamerstuk 36945-XXII, nr. 2).
De voorzitter van de commissie,
Bromet
Adjunct-griffier van de commissie,
Beekmans
| Nr | Vraag |
| 1 | Deelt u de conclusie in het nieuwsbericht van de Algemene Rekenkamer dat de doelen die de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening zich heeft gesteld voor de nieuwbouw ver afblijven van de praktijk? |
| 2 | Kan u, gelet op het rapport van de Algemene Rekenkamer over 'Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 bij het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening', pagina acht, waar staat dat voor het subartikel Woningbouw in 2025 β¬ 731 miljoen was begroot maar daarvan slechts β¬ 327 miljoen daadwerkelijk is uitgegeven, feitelijk uitsplitsen welk deel van dit verschil per regeling of instrument is doorgeschoven naar latere jaren, welk deel definitief niet tot besteding is gekomen en welke concrete knelpunten daarbij per post doorslaggevend waren? |
| 3 | Kan er nader worden ingegaan op het statement van de Algemene Rekenkamer dat zij nog steeds het risico zien dat de betaalbaarheid op lange termijn niet is gegarandeerd? |
| 4 | Kan toelichting worden gegeven op de uitspraak dat βhet aangeboden pakket voor flexwoningen complementair en volledig is en flexwoningen kwalitatief enorm zijn verbeterdβ? |
| 5 | Hoe realistisch is het dat de voorrang voor statushouders op korte termijn kan worden afgeschaft, kijkende naar de huidige instroom van migranten? |
| 6 | Kan u onderbouwen waarop de nieuwe verwachting van jaarlijks 5.000
flexwoningen is gebaseerd, welke aannames daarbij zijn gehanteerd en hoe
realistisch deze verwachting is gelet op locatie-, draagvlak- en businesscaseproblemen? |
| 7 | Waar is de verwachting van 5.000 flexwoningen gemiddeld per jaar op gebaseerd? En hoe wordt voorkomen dat door de verschillende, bredere doelen waaraan beleid voor flexwoningen moet voldoen, het moeilijk wordt om te bepalen of beleid effectief is? |