Antwoord op vragen van de leden Vondeling en Wilders over het feit dat de minister het bezoek aan aanmeldcentrum Ter Apel om veiligheidsredenen heeft afgeblazen
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2026D37150, datum: 2026-07-20, bijgewerkt: 2026-07-20 16:48, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar officiele pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: G. van den Brink, minister van Asiel en Migratie (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2026Z16147:
- Gericht aan: G. van den Brink, minister van Asiel en Migratie
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
AH 2575
Antwoord van minister Van den Brink (Asiel en Migratie) (ontvangen 20 juli 2026)
Vraag 1
Klopt het dat u uw bezoek aan het aanmeldcentrum in Ter Apel
heeft afgezegd vanwege veiligheidsredenen?
Vraag 2
Welke veiligheidsincidenten of dreigingsinformatie maakten dat uw eigen
veiligheid tijdens het bezoek niet kon worden gegarandeerd?
Antwoord op vraag 1 en 2
Nee. Vorige week woensdag en donderdag heb ik een bezoek gebracht aan Ter Apel. Ik heb onder andere meegelopen met de boa’s van de flexpool boa’s in het centrum van Ter Apel en op het voorterrein van het AZC. Ook ben ik in gesprek gegaan met de burgemeesters van Westerwolde en Emmen en heb ik gesprekken gevoerd net verschillende ondernemers in het centrum van Ter Apel en Nieuw – Weerdinge. Ook heb ik bewoners gesproken. Op woensdagavond toen ik meeliep met de BOA’s en we onderweg waren naar het voorterrein van het AZC om daar met medewerkers van het Rode Kruis te spreken was het onrustig op het voorterrein door een vechtpartij, waardoor we even hebben gewacht. De politie is ter plaatste geweest en heeft een arrestatie verricht. Daarna ben ik op het voorterrein van het AZC geweest en heb daar met verschillende medewerkers van het Rode Kruis gesproken. Ik merk hierbij op dat een bezoek aan het aanmeldcentrum geen onderdeel van het programma was.
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het feit dat de veiligheidssituatie bij het
aanmeldcentrum in Ter Apel kennelijk zo ernstig is, dat zelfs een
ministerieel werkbezoek niet verantwoord werd geacht?
Antwoord op vraag 3
Het werkbezoek heeft plaatsgevonden. Dat neemt niet weg dat in de
afgelopen zeven weken verschillende incidenten hebben plaatsgevonden op
het voorterrein in Ter Apel. Er was sprake van opstootjes,
vechtpartijen, intimidatie en tweemaal een steekincident. De overlast
werd veroorzaakt door een kleine groep mensen, vaak met een kansarme
asielaanvraag, die op de locatie Ter Apel verbleef of mensen van elders
zonder een asielaanvraag. Zoals ik op maandag 13 juli jl. met de Kamer
heb gedeeld zijn en worden hier de nodige maatregelen op genomen en
ingezet.
Vraag 4
Hoeveel veiligheidsincidenten hebben zich in en rondom het
aanmeldcentrum in Ter Apel voorgedaan in de afgelopen twaalf maanden?
Kunt u daarbij een uitsplitsing geven naar geweldsincidenten,
bedreigingen, vernielingen, diefstallen, steekincidenten en overige
strafbare feiten?
Antwoord op vraag 4
In de afgelopen zeven weken hebben verschillende incidenten plaatsgevonden op het voorterrein in Ter Apel. Er was sprake van opstootjes, vechtpartijen, intimidatie en tweemaal een steekincident.
Jaarlijks publiceert het COA een overzicht van alle incidenten in de opvanglocaties, waaronder Ter Apel. 3 De cijfers over 2026 worden volgend jaar openbaar gemaakt. Voor een cijfermatig overzicht van het aantal verdachtenregistraties van COA-bewoners en de strafrechtelijke afdoeningen door het Openbaar Ministerie en de Rechtspraak verwijs ik naar de zogeheten Incidentenmonitor van het WODC. Op 2 juli jl. is de rapportage over 2019-2025 door het WODC gepubliceerd en naar de Kamer gestuurd.
Vraag 5
Hoe kunt u het tegenover omwonenden van asielzoekerscentra nog
verantwoorden dat u vasthoudt aan de Spreidingswet en dat u blijft
inzetten op het openen van nieuwe asielopvanglocaties, terwijl zelfs uw
eigen veiligheid bij een bezoek aan Ter Apel niet kon worden
gegarandeerd?
Antwoord op vraag 5
Het werkbezoek heeft plaatsgevonden. Daarnaast is een aantal
aanvullende maatregelen genomen in Ter Apel. Om te komen tot een
structurele oplossing zijn verschillende maatregelen essentieel. Naast
de reeds ingezette maatregelen om meer grip op migratie te krijgen door
verlaging van de instroom en versnelde en effectieve terugkeer met
bijzondere aandacht voor overlastgevende en criminele vreemdelingen,
blijf ik me inzetten voor fatsoenlijke opvang en de uitvoering van de
Spreidingswet. Ook is snelle doorstroming van statushouders naar
gemeentelijke huisvesting van belang. Het is hierbij cruciaal dat
eenieder in veiligheid het werk uit kan voeren.
Vraag 6
Deelt u de oproep dat gemeenten vanaf nu lak kunnen hebben aan de
Spreidingswet en uw abjecte wanbeleid? Zo ja, en trouwens ook zo nee,
waarom treedt u niet af?
Antwoord op vraag 6
Nee.
1) WesterwoldeActueel.nl, 8 juli 2026 (https://www.westerwoldeactueel.nl/2026/07/08/bezoek-asielminister-aan-aanmeldcentrum-ter-apel-om-veiligheidsredenen-afgeblazen/).