Motie van het lid Dekker over in het Natuurplan per gebied onderbouwen naar welk historisch referentiejaar wordt hersteld
Natuurbeleid
Motie (kabinetsappreciatie: Overbodig)
Nummer: 2026D47251, datum: 2026-09-29, bijgewerkt: 2026-09-30 14:23, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar officiele pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.J. Dekker, Tweede Kamerlid (FVD)
Onderdeel van kamerstukdossier 33576 -564 Natuurbeleid.
Onderdeel van zaak 2026Z20441:
- Voortouwcommissie: TK
- 2026-09-29 16:50: Tweeminutendebat Ontwerp-Natuurplan (CD 3/9) (Plenair debat (tweeminutendebat)), TK
Preview document (🔗 origineel)
| TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL | 2 | |
| Vergaderjaar 2026-2027 | ||
| 33 576 | Natuurbeleid | |
| Nr. 564 | MOTIE VAN HET LID DEKKER | |
| Voorgesteld 29 september 2026 | ||
| De Kamer, | ||
| gehoord de beraadslaging, | ||
constaterende dat de Veluwe achtereenvolgens loofbos, ijzerproductiegebied, molenlandschap met sprengen, schapenheide, productiebos en militair oefenterrein is geweest; constaterende dat het Ontwerp-Natuurplan desondanks uitgaat van "terug naar de oorsprong", zonder te bepalen naar welke periode dat zou moeten; overwegende dat herstel van sprengen, heide of loofbos geen objectieve natuurmaatregel is, maar een keuze van smaak met concrete kosten voor huidig gebruik; verzoekt de regering in het Natuurplan per gebied expliciet te onderbouwen naar welk historisch referentiejaar wordt hersteld, wat dat kost en welke bestaande functies daarvoor wijken, en gaat over tot de orde van de dag. Dekker |
||