Antwoord op vragen van het lid Ellian over de verlenging van het AZC in Balk (De Fryske Marren)
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2026D48237, datum: 2026-10-02, bijgewerkt: 2026-10-02 16:04, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar officiele pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: G. van den Brink, minister van Asiel en Migratie (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2026Z17166:
- Gericht aan: G. van den Brink, minister van Asiel en Migratie
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
AH 216
Antwoord van minister Van den Brink (Asiel en Migratie) (ontvangen 2 oktober 2026)
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025-2026, nr. 3044
Vraag 1
Klopt het dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) schriftelijk
aan de gemeente De Fryske Marren heeft medegedeeld dat het
asielzoekerscentrum (Azc) te Balk nog drie jaar open moet blijven?
Vraag 2
Waarom is dit besluit genomen ten aanzien van een gemeente die 10 jaar
lang haar nek heeft uitgestoken en opvang heeft gerealiseerd?
Antwoord op vragen 1 en 2
Vanwege de aanhoudende druk op de asielopvang was het COA
genoodzaakt om de locatie open te houden. Het ontbreken van alternatieve
opvangplekken maakt dat het COA nu niet in staat is de bewoners van het
AZC in Balk op een andere locatie onder te brengen. Dit besluit is in
een gesprek aan de gemeente medegedeeld en daarna per brief aan de
gemeente
overgebracht. Om te voorkomen dat mensen op straat komen te staan, is het besluit genomen de locatie drie jaar langer open te houden. Binnen deze jaren kan worden toegewerkt naar de realisatie een duurzame opvanglocatie.
Vraag 3
Waarom vindt u het normaal dat het COA terug mag komen op reeds gemaakte
bindende afspraken?
Vraag 4
Welk signaal geeft dit af naar andere gemeenten die uit alle macht
proberen opvangplekken te realiseren, maar nu herhaaldelijk zien dat het
COA zich niet aan de afspraken houdt?
Vraag 5
Hoe denkt u dat de houding van het niet-nakomen van afspraken door het
COA overkomt op gemeenten, terwijl gelijktijdig door u over dwang
gesproken wordt?
Antwoord op vragen 3, 4 en 5
Het COA hecht grote waarde aan het zijn van een betrouwbare
partner richting gemeenten en aan het nakomen van gemaakte afspraken.
Het COA heeft de wettelijke taak asielzoekers op te vangen. Om deze
wettelijke taak uit te voeren, werkt het COA samen met gemeenten aan het
openen van nieuwe locaties en het verlengen van bestaande locaties. Dit
leidt tot het grote dilemma waar het COA voor komt te staan als er niet
voldoende opvangplekken beschikbaar
zijn. De spreidingswet is van groot belang in het creëren van rust in het opvanglandschap. Door het realiseren van de wettelijke opgaves voortkomend uit deze wet zal het in de toekomst niet nodig zijn om tot lastige beslissingen over te gaan als het geopend houden van de locatie in Balk.
Vraag 6
Kunt u begrijpen dat de gemeente De Fryske Marren zich overvallen voelt
en wat vindt u van een dergelijke manier van communiceren met een
gemeente over een zeer maatschappelijk gevoel onderwerp?
Antwoord op vraag 6
Er is zowel vanuit het COA als het departement nauw contact met
de gemeente De Fryske Marren naar aanleiding van dit besluit.
Tegelijkertijd heb ik er begrip voor dat deze mededeling kan zorgen voor
onrust en teleurstelling. Derhalve blijven beide partijen in gesprek met
de gemeente.
Vraag 7
Wat is nu precies uw beleid ten aanzien van het niet-nakomen van
bindende afspraken met gemeenten door het COA?
Antwoord op vraag 7
Ik verwijs naar het antwoord op vraag 3.
Vraag 8
Kunt u deze vragen afzonderlijk en voorafgaand het eerstvolgende
commissiedebat Vreemdelingen & Asielbeleid beantwoorden?
Antwoord op vraag 8
De vragen zijn zo snel als mogelijk beantwoord.