Preview document (🔗 origineel)

---

2070828490

Vragen van de leden Van Gerven en Langkamp (beiden SP) aan de minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de concentratie van de
bevallingszorg op één locatie van de ziekenhuizen in Vlissingen en
Goes. (Ingezonden 29 augustus 2008) 

1

Wat is uw reactie op het bericht dat de zorg rond bevallingen en
pasgeborenen in de ziekenhuizen Goes en Vlissingen van de Inspectie voor
de Gezondheidszorg (IGZ) samengevoegd mag worden?  1)

2

Waarom heeft de IGZ het standpunt van de verloskundigen op Walcheren
niet meegewogen bij haar standpuntbepaling?

3

Wat is de reden dat de Zeeuwse ziekenhuizen moeite hebben met het
aantrekken van gynaecologen? Waarom lukt het de ziekenhuizen in
bijvoorbeeld Oost-Groningen wel om verloskunde te blijven aanbieden en
de ziekenhuizen in Goes en Vlissingen niet? 

4

Wat vindt u van het gegeven dat de verloskundigen op Walcheren tegen de
concentratie zijn omdat de kwaliteit van de verloskundige zorg dan onder
de maat zal komen, omdat de bereikbaarheid en toegankelijkheid van de
ziekenhuisfaciliteiten onder de algemeen aanvaarde kwaliteitsgrens komt
die als uitgangspunt moet dienen voor alle ingezetenen? 

5

Betekent een dergelijke concentratie van de bevallingszorg niet het
einde van een verantwoorde thuisbevalling op Walcheren? Vindt u dit een
acceptabele uitkomst? Zo ja, kunt u dit dan toelichten? 

6

Is hierbij niet het 45-minutencriterium in het geding voor acute hulp
bij bevallingsproblemen? Wordt deze norm niet overschreden? Zo neen,
kunt u dit dan toelichten? Zo ja, welke stappen gaat u ondernemen om
deze ongewenste concentratie te voorkomen? In hoeverre is dit in strijd
met uw visie op de bereikbaarheid van zorg, zoals vastgelegd in de
notitie "Kiezen voor bereikbaarheid en kwaliteit van zorg"? 2)

7

Welke stappen en maatregelen gaat u nemen om er zorg voor de dragen dat
er voldoende gynaecologen in de Zeeuwse ziekenhuizen zijn en de
verloskundige zorg op een kwalitatief goed niveau kan blijven?

8

Waarom heeft de IGZ nu dit standpunt ingenomen terwijl de NMa nog een
uitspraak moet doen over de nieuwste fusieplannen van beide
ziekenhuizen, en in 2005 grote vraagtekens plaatste bij de fusie?   

9

Op wat voor gronden heeft de IGZ haar besluit genomen? Wat is uw mening
daarover? Is dit niet in strijd met uw uitgangspunt verwoord in uw brief
Kiezen voor bereikbaarheid en kwaliteit van zorg van 27 juni jl. waarbij
u aangeeft dat naast kwaliteit de menselijke maat en bereikbaarheid
centraal moeten worden gesteld? Zo neen, waarom niet? 

10

Wilt u de kamer brief van de IGZ van 29 juli 2008 aan de Raad van
Bestuur van de Stichting Oosterscheldeziekenhuizen doen toekomen? Zo
neen, waarom niet? 

1) PZC, 26 augustus 2008

2) Kamerstuk 29 247, nr. 75, vergaderjaar 2007-2008