[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het Comité Stop Uitverkoop Thuiszorg Weert te Nederweert

Brief regering

Nummer: 2008D02333, datum: 2008-07-31, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z01622:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

DMO-CB-U-2844870

	31 juli 2008

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Reactie op brief



VWS-08-379

Comité Stop Uitverkoop Thuiszorg Weert







Op 10 april vroeg de Vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport om een reactie op de brief van het comité “Stop Uitverkoop
Thuiszorg Weert” te Nederweert.

Het antwoord op dit verzoek heeft op zich laten wachten, omdat ik-
voordat ik de commissie een antwoord zond- eerst wilde dat er met het
comité gesproken zou worden over de achtergronden van de brief.

Ik informeerde u daarover reeds op 18 juni 2008. 

Het tot stand komen van een afspraak had wat voeten in de aarde, maar er
is inmiddels een goed gesprek gevoerd tussen het comité en het
ministerie. In dat gesprek werd nog eens duidelijk met hoeveel
betrokkenheid medewerkers in de zorg zich inzetten voor hun werk en hoe
begaan zij zijn met de toekomst van de thuiszorg. Ook werd het verschil
in perceptie duidelijk. Als 91% van de cliënten na de operatie
herindicatie evenveel of meer uren huishoudelijk hulp ontvangt kan je
daar vanuit beleidsmatig standpunt tevreden over zijn. Ook een
rapportcijfer van 8.1 leidt tot een hoge waardering van mijn kant voor
de inzet van de medewerkers. Voor de medewerkers zelf, geconfronteerd
met het werk van alledag en   met de fouten die bijvoorbeeld soms bij de
indicatiestelling gemaakt worden zijn het juist de uitzonderingen die zo
opvallen.

Ik ben het meest onder de indruk van de volgende passage in de brief van
het comité uit Nederweert:

“We weten ook niet op wie we boos moeten zijn. De
thuiszorgorganisaties, de politiek, de gemeente,”Den Haag”? Iedereen
zal vast wel zijn best doen, maar wij merken er niets van, en we krijgen
van niemand duidelijkheid.”

Die passage maakt duidelijk dat verschillende partijen met elkaar
verantwoordelijk zijn voor het welslagen van de zorg. De werkgevers en
de werknemers zijn samen verantwoordelijk voor het opstellen en naleven
van de CAO en de salarissen. De gemeente en de thuiszorgorganisaties
zijn verantwoordelijk voor het organiseren van de hulp bij het
huishouden. 

Het is dus verstandig om daar met alle betrokken partijen over van
gedachten te wisselen. In de regio Eindhoven is bijvoorbeeld op lokaal
niveau met alle partijen gesproken over de invulling van de hulp bij het
huishouden en ieders rol daarbij. Dat heeft tot een nieuw bestek voor
hulp bij het huishouden geleid, waar alle partijen zich in konden
vinden. Ik heb dit goede voorbeeld onder de aandacht gebracht bij het
College van Burgemeester en Wethouders van Weert. 

De Staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Blad

  PAGE  2 

Kenmerk

  REF bmkKenmerk  DMO-CB-U-2844870 

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""