Preview document (🔗 origineel)

---

Geachte Voorzitter,

Hierbij zend ik u, mede namens de staatssecretaris van Justitie, de
antwoorden op de schriftelijke vragen (met kenmerk 2070825520) van het
kamerlid Fritsma (PVV), ingezonden 17 juli, over het bericht dat
gezinsmigranten van de rechtbank Amsterdam niet eerst in hun eigen land
examen Nederlands hoeven te halen. 

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht “Rechter verbiedt exameneis voor
gezinshereniging?

Antwoord vraag 1

Ja.

Vraag 2

Hoe valt de uitspraak van de rechtbank in uw ogen te rijmen met het
streven naar integratie? Deelt u de mening dat de uitspraak gunstig is
voor vreemdelingen die geen interesse hebben om in te burgeren en de
Nederlandse taal niet willen leren?

Antwoord vraag 2

De rechtbank heeft in de betreffende zaak getoetst of de MVV-aanvraag
kon worden afgewezen indien niet is voldaan aan het inburgeringsvereiste
in het buitenland. De conclusie van de rechtbank deel ik niet. Om deze
reden is hoger beroep ingesteld. In afwachting van de uitspraak in hoger
beroep worden de huidige inburgeringseisen in het buitenland
gehandhaafd. Derhalve kan niet worden gesproken van een gunstig effect
voor de eventuele migranten die geen interesse zouden hebben om in te
burgeren. 

 

 

Vraag 3

Deelt u de mening dat deze uitspraak een rampzalig effect zal hebben op
het integratieproces, nu de toch al veel te makkelijke exameneisen in
het buitenland dreigen te vervallen? Zo neen, waarom niet?

Antwoord vraag 3

Nee. In afwachting van de uitspraak in hoger beroep worden de huidige
inburgeringseisen in het buitenland gehandhaafd. 

Vraag 4

Realiseert u zich dat juist de grote toestroom van gezinsmigranten uit
landen als Marokko ontwrichtend uitwerkt op onze samenleving en dat deze
toestroom logischerwijs nog groter zal worden door deze uitspraak? Zo
neen, waarom niet?

Antwoord vraag 4

Nee. Zoals aangegeven blijven in afwachting van de uitspraak in hoger
beroep de huidige inburgeringseisen in het buitenland gehandhaafd. Het
ligt derhalve niet voor de hand dat het aantal  gezinsmigranten door
deze uitspraak significant toeneemt.

Vraag 5

Bent u bereid om alle mogelijke rechtsmiddelen aan te wenden teneinde
deze uitspraak van de Amsterdamse rechtbank ongedaan te maken, en zo
nodig de wet te veranderen zodat dit soort uitspraken niet meer mogelijk
zijn? Zo ja, welke maatregelen bent u voornemens te treffen? Zo neen,
waarom niet?  

Antwoord vraag 5

Zoals reeds is aangekondigd, is bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State  hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de
rechtbank Amsterdam. Indien de uitspraak van de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State daartoe noopt, zal de
desbetreffende regelgeving zo spoedig mogelijk worden aangepast.   

Hoogachtend,

De minister voor Wonen, Wijken en Integratie

drs. Ella Vogelaar

 	  HYPERLINK
"http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1043301.ece/Rechter_verbiedt
_exameneis_voor_gezinshereniging" 
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1043301.ece/Rechter_verbiedt_
exameneis_voor_gezinshereniging 

		

Directoraat-Generaal Wonen, Wijken en IntegratieDirectoraat-Generaal
Wonen, Wijken en Integratie 8 september 2008 DGW/I&I 2008076476DGW/I&I
2008076476	Pagina   PAGE  2 /  NUMPAGES  3 

 

VROM verandert! Kijk voor meer informatie op   HYPERLINK
"http://www.vrom.nl"  www.vrom.nl