Preview document (🔗 origineel)

---

Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de vragen van de leden Bashir
en Irrgang over opkoopfondsen (ingezonden 22 augustus 2008, 2070828030).


Hoogachtend,

De staatssecretaris van Financiën,

mr. drs. J.C. de Jager

Antwoorden naar aanleiding van vragen van de leden Bashir en Irrgang
(beiden SP) over opkoopfondsen die miljoenen terugkrijgen van de fiscus.

Vraag 1 + 2

Is het waar dat de fiscus vorig jaar meer dan € 400 mln. heeft
uitbetaald aan private equity investeerders?  Wat was het precieze
bedrag?

Vindt u het wenselijk dat opkoopfondsen de winsten van het overgenomen
bedrijf zo laag mogelijk houden en soms zelfs een verlies weten te
creëren door het bedrijf in hoge mate met vreemd vermogen te
financieren, zodat weinig tot geen belasting hoeft te worden betaald en
soms zelfs wordt terugontvangen?

In verband met de vertrouwelijkheid van de informatie kan ik niet ingaan
op specifieke situaties. Ik verwijs naar het antwoord op vraag 2 van de
leden De Nerée tot Babberich, Omtzigt en Blanksma (2070828000). 

Vraag 3

Deelt u de mening dat via deze methode de Nederlandse burger meebetaalt
aan de overname? Zo neen, waarom niet?

Aftrekposten in de vennootschapsbelasting leiden tot een verlaging van
de vennootschapsbelastingopbrengst. De opbrengst van de
vennootschapsbelasting behoort tot de algemene middelen. Van een direct
verband tussen de renteaftrek na overnames door opkoopfondsen en het
meebetalen door de burger van de overname, is geen sprake.

Vraag 4

Hoogleraar Hans Schenk concludeert dat ruim 15% van bedrijfsovernames
gefinancierd met geleend geld in een faillissement uitmondt. Vindt u
dat, gezien de vele negatieve consequenties voor bijvoorbeeld werknemers
en leveranciers, een wenselijk gevolg?

Ik merk op dat de zogenaamde opkoopfondsen zelf geen belang zullen
hebben bij een faillissement van het overgenomen bedrijf. Voor zover
bedrijven echter failliet zouden gaan als gevolg van een ondeugdelijke
financieringsverhouding, is dat niet wenselijk. De continuïteit van een
onderneming is echter primair de verantwoordelijkheid van de onderneming
zelf en haar aandeelhouders. Of het genoemde cijfer klopt is mij
overigens niet bekend. 

Vraag 5

Bent u bereid overmatige schuldfinanciering bij overnames aan te pakken,
bijvoorbeeld door de renteaftrek verder te beperken? Zo ja, hoe precies?
Zo neen, waarom niet? 

Verwezen wordt naar het antwoord op vraag 2 van de leden De Nerée tot
Babberich, Omtzigt en Blanksma (2070828000). 

 Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van de
leden De Nerée tot Babberich, Omtzigt en Blanksma (allen CDA),
ingezonden 22 augustus 2008 (vraagnummer 2070828000)

 “Fiscus spekt kas van opkoopfondsen”, de Volkskrant 21 augustus
2008

	 PAGE  3  /  NUMPAGES \* ARABIC \* MERGEFORMAT  3 

De voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG  

Directie Directe Belastingen



Datum

Uw brief (Kenmerk)

Ons kenmerk

8 september 2008



DB/2008/496U

Onderwerp

Vragen van de leden Bashir en Irrgang over opkoopfondsen



Inlichtingen

dhr. mr. M.J.van der Torre 

T 070-3427671

F 070-3427992

E m.j.torre@minfin.nl



Geachte voorzitter,