Nader antwoord op vragen van de leden Van Velzen en Teeven over de kwaliteit van het werk van het Openbaar Ministerie in het hoger beroep tegen G.K.
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2008D03401, datum: 2008-09-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Onderdeel van zaak 2008Z02147:
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Indiener: K. van Velzen, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: F. Teeven, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Bezoekadres Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Telefoon (070) 3 70 79 11 Fax (070) 3 70 79 00 Datum 9 september 2008 Ons kenmerk 5563692/08 Uw kenmerk 2070814420 Onderwerp Beantwoording Kamervragen van de leden Van Velzen (SP) en Teeven (VVD). In antwoord op uw brief van 13 maart 2008 deel ik u mee, dat de schriftelijke vragen van de leden Van Velzen (SP) en Teeven (VVD) van uw Kamer over de kwaliteit van het werk van het Openbaar Ministerie in het hoger beroep tegen G.K. (ingezonden 12 maart 2008), voor zover nog niet beantwoord in mijn bijgevoegde brief van 28 april 2008, kenmerk 5542849/08, worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze brief. De Minister van Justitie, Vragen van de leden Van Velzen (SP) en Teeven (VVD) aan de minister van Justitie over de kwaliteit van het werk van het Openbaar Ministerie in het hoger beroep tegen G.K. (Ingezonden 12 maart 2008, 2070814420) Vraag 2 Hoeveel rechercheurs hebben in de hogerberoepfase aan deze zaak gewerkt? Antwoord 2 Bij het Team Internationale Misdrijven van de Nationale recherche waren in de periode van hoger beroep in de zaak tegen G. K. steeds twee rechercheurs betrokken bij de zaak. Vraag 3 Herinnert u zich het verzoek om de recherchecapaciteit bij het OM en het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) te verhogen?2 Bent u bereid dit verzoek nu wel in te willigen? Antwoord 3 Ja, ik herinner mij dit verzoek. Ik verwijs verder naar mijn brief van 9 september 2008, kenmerk 5563277/08, over intensivering opsporing en vervolging internationale misdrijven. Vraag 4 Bent u nog steeds van mening dat er geen gebrek aan capaciteit is bij het OM en het KLPD?2 Wat is volgens u dan wel de reden dat het OM in de zaak tegen G.K. klaarblijkelijk slecht werk heeft geleverd? Welke maatregelen gaat u treffen om dit soort broddelwerk in de toekomst te voorkomen? Antwoord 4 Ik verwijs naar mijn brief van 9 september 2008, kenmerk 5563277/08, over intensivering opsporing en vervolging internationale misdrijven. Vraag 5 Welke kosten zijn er tot nu toe gemoeid geweest met de vervolging van G.K.? Antwoord 5 Bij het Landelijk Parket zijn van het begin tot het einde van de zaak K. (27 maanden) steeds ten minste twee officieren van justitie en twee parketsecretarissen met de zaak bezig geweest. Het is moeilijk in te schatten hoeveel fte er met deze zaak bij het Landelijk Parket precies gemoeid is geweest. Gelet op het vele en langdurige verblijf van officieren in het buitenland, kan gesteld worden dat sprake is van een forse tijdsinvestering. Bij het Ressortsparket bedroeg de ingezette capaciteit ongeveer 0,8 fte advocaat-generaal en 0,7 secretaris op jaarbasis zonder overhead. Vraag 6 Welke maatregelen zijn genomen na de tussenbeschikking van het Haagse Hof in de zaak G.K. teneinde de voortgang in het onderzoek te bewerkstelligen en de reeds toen geconstateerde omissies in de bewijslevering te corrigeren? Antwoord 6 Er was sprake van een tussenarrest. Er is door het Hof aan de rechter-commissaris opdracht gegeven een 17-tal (eventueel daarbij Charles Taylor) door de verdediging opgegeven getuigen te horen. Daarnaast heeft het Openbaar Ministerie (en de Nationale Recherche) in een zogenaamd parallelonderzoek veel moeite gedaan nieuwe getuigen op te sporen en te horen. De verhoren bij de rechter-commissaris hebben tot zeer kort voor de laatste inhoudelijke zittingsdag plaatsgevonden. Sommige getuigen konden niet worden opgespoord of weigerden te verklaren. Uiteindelijk zijn slechts 6 getuigen gehoord. Vraag 8 Kunt u de Kamer op korte termijn berichten over de maatregelen die worden genomen om de kwaliteit van de opsporing en vervolging in het taakveld oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de menselijkheid te borgen? Wordt er daarbij gedacht aan volledig vrijgestelde officieren van justitie voor de behandeling van dit aandachtsgebied? Antwoord 8 Ik verwijs naar mijn brief van 9 september 2008, kenmerk 5563277/08, over intensivering opsporing en vervolging internationale misdrijven. 5563692/08/9 september 2008 PAGE 2 / NUMPAGES 4 Ministerie van Justitie Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.