Preview document (🔗 origineel)

---

	Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500  EA DEN HAAG

	Bezoekadres

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Telefoon (070) 3 70 79 11

Fax (070) 3 70 79 00

Datum	10 september 2008

	Ons kenmerk	5563032/08

	Uw kenmerk	2070826480

	Onderwerp	Beantwoording Kamervragen van de leden Joldersma en Van
Haersma Buma (beiden CDA) inzake de aanpak van Nigeriaanse bendes

























	

In antwoord op uw brief van 29 juli 2008, deel ik u mee dat de
schriftelijke vragen van de leden Joldersma en Van Haersma Buma (beiden
CDA) van uw Kamer inzake de aanpak van Nigeriaanse bendes (ingezonden 28
juli 2008), worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage van deze
brief.

De Minister van Justitie,

Antwoorden van de Minister van Justitie op vragen van de leden Joldersma
en Van Haersma Buma (beiden CDA) over de aanpak van Nigeriaanse bendes.
(Ingezonden 28 juli 2008, 2070826480)

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het bericht dat de aanpak van Nigeriaanse
bendes in Nederland stil zou liggen, nu het bovenregionale Apolloteam is
opgeheven en het fraudeteam van de Amsterdamse politie pas op de plaats
maakt? 1)

Antwoord

Ja. 

Het past in het beleid van politie en Openbaar Ministerie om – naast
de reguliere opsporing en vervolging van strafbare feiten – gedurende
een bepaalde vastomlijnde periode extra capaciteit vrij te maken ten
behoeve van de aanpak van een bepaalde vorm van criminaliteit. Hiervan
is het Apollo-project een voorbeeld. Een projectmatige aanpak wil
daarentegen niet zeggen dat strafbare feiten niet worden opgespoord of
vervolgd indien deze strafbare feiten buiten het specifieke project
vallen. Er is derhalve geen sprake van een situatie waarin de aanpak van
de bedoelde criminele netwerken is komen stil te liggen. Voorts verwijs
ik u naar het antwoord op kamervragen (Aanhangsel Handelingen nr. 2774,
vergaderjaar 2007-2008) van het lid De Roon (PVV). 

Vraag 2

Hoe verhoudt zich dat tot de intensivering van de aanpak van de
georganiseerde misdaad zoals de regering die voorstaat in het plan van
aanpak georganiseerde misdaad en het versterkingsprogramma
financieel-economische criminaliteit?

Antwoord 

Het project Apollo is een voorbeeld van een thematische aanpak door de
bovenregionale recherche, waarbij, naast de reguliere inzet, specifieke
capaciteit wordt ingezet op specifieke groepen en verschijnselen. Het is
niet zo dat met het opheffen van het Apolloteam deze criminaliteitsvorm
geen aandacht meer krijgt, zoals ik ook reeds heb vermeld in mijn
antwoord op vraag 3 van het lid De Roon aangaande dit krantenartikel. 

In dit verband dient onderscheid te worden gemaakt tussen enerzijds de
centrale en lokale beleidscycli (waaronder de thematische aanpak is te
vatten), en anderzijds het Programma Versterking Aanpak Georganiseerde
Misdaad (PVAGM) en het versterkingsprogramma Financieel-economische
Criminaliteit. 

De beleidscyclus richt zich op het ‘wat’: de prioriteiten die
centraal via de beleidscyclus georganiseerde criminaliteit (op basis van
het Nationaal Dreigingsbeeld) en lokaal worden gesteld. De
versterkingsprogramma’s gaan vooral over het ‘hoe’ van de aanpak
van georganiseerde misdaad: een bredere benadering (bijvoorbeeld in de
vorm van versterking van de bestuurlijke aanpak), een organisatorisch en
kwalitatief betere benadering (in de vorm van programmatisch werken,
versterking van de informatieanalyse, versterking van het financieel
rechercheren) en een versterkte internationale oriëntatie (beter
benutten van Europol en Europees Rechtshulpverdrag-instrumenten,
informatie-uitwisseling over de grenzen heen). Derhalve doet de
beëindiging van het project Apollo geen afbreuk aan eerdergenoemde
versterkingsprogramma’s.

Voor een meer gedetailleerde beschijving van de beleidscyclus verwijs ik
u naar brieven aan de Kamer over dit onderwerp van 22 november 2004 (TK
2004-2005, 29911 nr. 1) en 11 juli 2006 (TK 2005-2006, 29911 nr. 4).

Vraag 3

Hoe gaat u ervoor zorgen dat de aanpak van dergelijke criminele bendes
prioriteit blijft krijgen en deze nieuwe maffia in Nederland de kop in
wordt gedrukt?

Antwoord 

Het kabinet heeft prioriteit gegeven aan de bestrijding van
georganiseerde misdaad, zowel op lokaal niveau (door de regionale
korpsen), bovenregionaal niveau (door de Bovenregionale Recherche) en 
door de Nationale Recherche. Daartoe behoort ook de aanpak van criminele
netwerken zoals deze worden beschreven in het krantenartikel, zeker
wanneer ze zich bezighouden met criminele fenomenen die tot prioriteit
in de aanpak zijn benoemd: handel in cocaïne en heroïne, productie en
handel in synthetische drugs, mensenhandel en -smokkel, handel in
vuurwapens en explosieven, witwassen en terrorisme. Deze prioriteiten
zullen bovendien op korte termijn herijkt worden aan de hand van het nog
te verschijnen nationaal Dreigingsbeeld 2008. De huidige structuur biedt
voldoende mogelijkheden om effectief op te treden tegen deze vorm van
criminaliteit.  

1) De Telegraaf, 26 juli 2008

Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake
van het lid De Roon (PVV), ingezonden 28 juli 2008, (vraagnummer
2070826460)

5563032/08/10 september 2008

  PAGE  3 /  NUMPAGES  4 



Ministerie van Justitie



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving



Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden





Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts
één zaak in uw brief behandelen.

