[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Agema over het Elektronisch Patiëntendossier als luchtkasteel

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D04017, datum: 2008-09-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2007Z05222:

Preview document (🔗 origineel)


De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

MEVA-K-U-2874046

                                 12 sep. 08

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen

	1	21 augustus 2008







Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Agema
(PVV) over het Elektronisch Patiëntendossier als luchtkasteel
(2070827810).

De Minister van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

dr. A. Klink

Antwoorden op kamervragen van   REF bmkHetLidDeLeden  het Kamerlid
Agema   REF bmkKamerleden    over   REF bmkOnderwerp  het Elektronisch
Patiëntendossier als luchtkasteel .

1

Wat is uw reactie op het bericht dat u juichende nieuwsbrieven over het
Elektronisch Patiëntendossier (EPD) verspreidt, maar dat de invoering
verder weg is dan ooit ? 1)

1

Over de landelijke invoering van het EPD en de voorlichting richting
zorgaanbieders heb ik u recentelijk uitgebreid geïnformeerd
(MEVA/ICT-2875251). Ik stel vast dat aan de voorwaar-den is voldaan om
nu de stappen te zetten die ons in staat stellen het EPD breed landelijk
uit te rollen. De verdere invoering zal gefaseerd en gecontroleerd
verlopen vanuit een regionale aanpak. Om burgers goed te informeren over
de komst van het EPD en de mogelijkheid tot het maken van bezwaar start
ik een publiekscampagne in november van dit jaar. 

2

Hoeveel ziekenhuizen, huisartsen en andere zorgverleners, die
oorspronkelijk meededen aan pilots voor het EPD, zijn er om welke
redenen intussen mee gestopt? 

2

Geen enkele deelnemer aan de pilots voor het EPD is er tussentijds mee
gestopt.

3

Is het waar dat door de ‘bugs’ in de software van het EPD brieven
naar de verkeerde patiënt gestuurd kunnen worden, en gegevens in
verkeerde dossiers kunnen worden opgeslagen? Klopt het dat hierdoor
tenminste één patiënt ten onrechte is geopereerd?

3

Nee, dat is niet waar. Het landelijk EPD zal het mogelijk maken dat
zorgaanbieders gegevens over patiënten waar zij een behandelrelatie mee
hebben, kunnen uitwisselen, om te beginnen met medicatiegegevens en
huisartswaarneemgegevens. Het EPD stuurt geen brieven rechtstreeks naar
patiënten. 

Bovendien is iedere hulpverlener ingevolge de Wet inzake de
geneeskundige behandelings-overeenkomst (WGBO) gehouden aan de norm van
goed hulpverlenerschap. De invoering van het landelijk EPD leidt niet
tot verandering van het uitgangspunt dat de hulpverlener
verantwoordelijk is voor zijn eigen dossiers en dat iedere hulpverlener
een eigen onderzoeks-plicht heeft.

4

Onderschrijft u de stelling dat er twee werkelijkheden omtrent het EPD
lijken te bestaan, te weten een positieve van uw kant/ ICT-managers bij
VWS en een negatieve – gebaseerd op de realiteit – van de mensen op
de werkvloer? Kijkt u voldoende objectief naar dit project? 

4

Ik onderschrijf deze stelling niet. Zoals ik onlangs heb laten weten is
het een cruciaal moment voor de invoering van het landelijk EPD: alle
voorbereidingen zijn getroffen en de praktijkervaringen laten zien dat
het EPD functioneel en technisch werkt. De pilots hebben in de
opstartfase onvermijdelijke kinderziektes aan het licht gebracht. Met
name de eerste pilot in Twente heeft ons erg geholpen om zicht te
krijgen op de noodzakelijke verbeteringen.

De bevindingen die bij de pilot in Twente zijn opgedaan zijn
geadresseerd en opgepakt. Dat geldt ook voor de punten uit de brief van
april die de schrijver van het artikel aanhaalt. 

De deelnemende huisartsen aan de pilot in Twente hebben aangegeven geen
betrokkenheid te hebben bij het artikel uit Medisch Contact.

5

Is dit proces nog te stoppen, als blijkt dat het EPD niet zorgt voor een
betere maar juist slechtere patiëntveiligheid? 

5

De invoering van het landelijk EPD verloopt via een gefaseerd en
gecontroleerd proces. Ten behoeve van de regie op de invoering vindt
voortdurende monitoring plaats op de voortgang in de regio’s, de
vorderingen van de ICT-leveranciers en de kwaliteit en doorlooptijd van
het aansluit-proces. Op het moment dat zich incidenten voordoen, zal er
meteen ingegrepen kunnen worden. Ik hou u uiteraard op de hoogte van de
voortgang van de invoering. 

1) Medisch Contact, nr. 33/34, 15 augustus 2008  

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""