[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Leijten over de cliëntenstop bij De Zorgboog in Bakel

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D04284, datum: 2008-09-15, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2007Z05237:

Preview document (🔗 origineel)


De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

DLZ-K-U-2874699

                                 15 sep. 08

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen

	1	25-08-2008







Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Leijten
(SP) over de cliëntenstop bij De Zorgboog in Bakel (2070827960).

De Staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op kamervragen van   REF bmkHetLidDeLeden  het Kamerlid
Leijten   REF bmkKamerleden    over de   REF bmkOnderwerp  de
cliëntenstop bij De Zorgboog in Bakel . (  REF bmkNummer  2070827960 )

1

Wat is uw reactie op het bericht dat De Zorgboog geen nieuwe cliënten
met een indicatie voor persoonlijke verzorging meer aanneemt? 1)

1

De Zorgboog heeft productieafspraken gemaakt met het zorgkantoor voor de
functie Persoonlijke Verzorging tot een bepaald niveau. Het is
begrijpelijk dat geen nieuwe cliënten worden aangenomen als het
maximale niveau van de afspraken is bereikt.

2

In hoeverre is er nog voldoende ruimte binnen deze regio voor nieuwe
cliënten met een indicatie voor persoonlijke verzorging? Bent u zo
nodig bereid dit uit te zoeken? Zo neen, waarom niet?

2

In de regio zijn nog andere zorgaanbieders, zoals Zuidzorg, die wel
nieuwe cliënten aannemen. Ik zie dan ook geen aanleiding om ten aanzien
van deze regio onderzoek te laten doen naar de beschikbaarheid van zorg.

3

Hoe rijmt u het ontstaan van deze cliëntenstop met het feit dat de
contracteerronde van juli net is geweest waarin nog een ‘substantieel
bedrag’ beschikbaar was? Hoeveel budget was er nog beschikbaar voor
deze regio? 2) Bent u zo nodig bereid, het zorgkantoor op haar
verantwoordelijkheid te wijzen?

3

Van belang is dat in de regio Zuidoost Brabant zorg kan worden geleverd
aan cliënten met een CIZ-indicatie. Het zorgkantoor maakt met meerdere
zorgaanbieders afspraken om aan deze vraag te kunnen voldoen. Er is
derhalve geen samenhang tussen de omvang van het regiobudget en de
productieafspraken met één zorgaanbieder.

Voor de regio Zuidoost Brabant was na afloop van de maartronde nog €
5,6 mln. niet besteed. 

Indien ik signalen krijg dat het zorgkantoor onvoldoende invulling geeft
aan haar zorgplicht, zal ik in overleg treden met de NZa en het
zorgkantoor wijzen op haar verantwoordelijkheid. Ik heb echter geen
signalen dat dit aan de orde is.

4

Wanneer kan de Kamer de resultaten van de contracteerronde van juli jl.
en de verdeling van de € 25 mln. tegemoetzien?

4

De € 25 mln. is reeds verdeeld over de verschillende regio’s. De
verdeling van dit bedrag is opgenomen in de brief van de NZa van 11 juni
2008 (IBON/08/418), die ik u op 8 juli 2008 heb toegezonden, als bijlage
bij de brief over “de contracteerruimte AWBZ 2008 en de stand van
zaken thuiszorg”.

De informatie over de julironde 2008 komt in september beschikbaar bij
de NZa.

5

Is het waar dat bepaalde handelingen die voorheen onder de functie
‘verpleging’ vielen, nu zijn overgeheveld naar de functie
‘persoonlijke verzorging’? Bent u bereid de ontwikkelingen in de
indicatiestelling te monitoren? Zo neen, waarom niet?

5

De uitleg die het College voor Zorgverzekeringen geeft aan de
AWBZ-aanspraken betekent inderdaad dat enkele handelingen die voorheen
gerekend werden tot de aanspraak op verpleging nu gerekend worden tot de
aanspraak op persoonlijke verzorging. Het College heeft betrokken
veldpartijen hierover geconsulteerd.

De ontwikkelingen in de indicatiestelling worden reeds gemonitord aan de
hand van de trendrapportages van het CIZ.

6

Erkent u dat zorginstellingen hierdoor minder geld krijgen voor evenveel
uren? Erkent u ook dat deze overheveling van bepaalde handelingen naar
de functie ‘persoonlijke verzorging’ gevolgen heeft voor het
deskundigheidsniveau van het personeel? Zo ja, vindt u dat acceptabel en
waarom? Zo neen, waarom niet?

6

Of een zorginstelling hierdoor minder geld krijgt voor evenveel uren is
afhankelijk van de productieafspraken tussen zorginstelling en
zorgkantoor. Ik wijs in dit verband op de beleidsregels van de NZa waar
verschillende tarieven gelden voor de extramurale zorgprestatie
persoonlijke verzorging. Het tot de aanspraak op persoonlijke verzorging
rekenen van deze handelingen verhindert derhalve niet dat een
verpleegkundige deze in de praktijk uitvoert in individuele situaties
waar kwaliteit van zorg dit vereist.

 

7

Welke structurele maatregelen gaat u nemen, zodat er volgende jaren geen
gesteggel meer is in de thuiszorg?

7

De basis wordt gelegd in de contracteerruimte 2009. Rekening houdend met
de verwachte groei van de zorgvraag, worden voldoende middelen ter
beschikking gesteld om zorg te kunnen leveren.

Daarnaast zijn door de vergroting van de financiële speelruimte van
zorgkantoren, waarover ik u op 8 juli heb geïnformeerd (zie ook
antwoord op vraag 4), waarborgen gecreëerd dat het beschikbare bedrag
ook volledig kan worden besteed. 

Gedurende het jaar zal in goed overleg met de NZa en ZN, de ontwikkeling
van de 

AWBZ-uitgaven worden gevolgd, zodat tijdig kan worden bijgestuurd als
zich knelpunten gaan voordoen.

1) Eindhovens dagblad, 21 augustus 2008

2) Aanhangsel Handelingen nr. 3117, vergaderjaar 2007-2008

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""