Preview document (🔗 origineel)

---

  DOCPROPERTY adres  De voorzitter van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal

Postbus 20018 

2500 EA DEN HAAG 



	  DOCPROPERTY plaats  Den Haag 	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 
Uw brief van  DOCPROPERTY _uwbriefvan   	  DOCPROPERTY _uwkenmerk  Uw
kenmerk 

16 september 2008  DOCPROPERTY datum   	  DOCPROPERTY onskenmerk 
MLB/M/2008 /53455	2 september 2008  DOCPROPERTY uwbriefvan   	2070828580



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage   

  DOCPROPERTY onderwerp_fmt  vragen Van Dijk (SP) 	  DOCPROPERTY
bijlage_fmt   



Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het lid Jasper van
Dijk (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het
niet uitzenden van een documentaire door de Joodse Omroep. 

De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief met
kenmerk 2070828580.

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk	

Antwoorden op de schriftelijke kamervragen van het lid Jasper van Dijk
(SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het niet
uitzenden van een documentaire door de Joodse Omroep (ingezonden 2
september 2008, kenmerk 2070807690).

1

Wat is uw oordeel over het besluit van de Joodse Omroep om af te zien
van uitzending van de mede door haar geproduceerde documentaire “De
staat van ontkenning”? (1)

Omroepen zijn zelf verantwoordelijk voor het al of niet uitzenden van
programma’s. Vanwege de uitingsvrijheid is de overheid bij deze
afweging op geen enkele manier betrokken. Als minister van OCW heb ik
dan ook geen oordeel over het voornemen van de Joodse Omroep om af te
zien van uizending van genoemde documentaire. 

Op het moment van beantwoording van deze vraag heeft de Joodse Omroep
nog geen definitief besluit genomen. De directie legt haar voornemen om
de documentaire niet uit te zenden eind september nog voor aan het
bestuur van de Joodse Omroep. 

2

Hoe oordeelt u over het feit dat de omroep de documentaire - waaruit
blijkt dat de regering de bevolking na de Tweede Wereldoorlog vier keer
heeft voorgelogen - niet wil uitzenden omdat men “geen medewerking wil
verlenen aan programma's die het huidige kabinet in gevaar brengen”?

Zie het antwoord op vraag 1. Overigens heb ik de uitleg van de directie
van de Joodse Omroep (o.a. in De Leugen Regeert, uitzending 5 september
2008) zo begrepen dat de vraag eerst en vooral is of de vorm en inhoud
van de documentaire aansluiten bij de missie en statuten van de Joodse
Omroep. 

3

Deelt u de mening dat een kritische documentaire met kans op een Gouden
Kalf vanzelfsprekend op de publieke omroep kan worden uitgezonden? Zo
ja, bent u bereid de Joodse Omroep gerust te stellen door te zeggen dat
uitzending voor de omroep geen gevolgen zal hebben?

Zie het antwoord op vraag 1. Ik heb vaak met het oog op de
uitingsvrijheid in de Kamer verdedigd dat ik geen programma’s kan en
wil verbieden; om dezelfde reden zal ik ook niet aandringen om een
programma juist wél uit te zenden. Overigens merk ik op dat de
betreffende documentaire op het moment van schrijven te zien is in het
Ketelhuis in Amsterdam en op DVD te verkrijgen bij Kleine Beer Films.
Wanneer de Joodse Omroep afziet van uitzending, is de producent
(contractueel) gerechtigd zich in te spannen voor overname en uitzending
van de documentaire door een andere omroep. 

1) Parool, 27 augustus 2008

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  1 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
1 

  DOCPROPERTY e_organisatienaam  Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap 

  DOCPROPERTY v_adres  Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den
Haag  T   DOCPROPERTY e_telefoon_org  +31-70-412 3456  F   DOCPROPERTY
e_fax_org  +31-70-412 3450  W   DOCPROPERTY e_website_org  www.minocw.nl


  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  2 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
2