[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Financiële gevolgen van deelname aan het Burgerforum in algemene en specifieke zin.

Brief lid / fractie

Nummer: 2008D05632, datum: 2008-09-19, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z02825:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


-----Oorspronkelijk bericht-----

Van: Raak van R. 

Verzonden: woensdag 17 september 2008 10:06

Aan: Commissie BZK

Onderwerp: FW: Burgerforum

Dag,

Tijdens het debat over het Burgerforum zei de staatssecretaris dat
mensen die als gevolg van het lidmaatschap van het Burgerforum in de
financiële problemen zijn geraakt ondertussen zijn geholpen. Als zich
nog problemen zouden voordoen, dan zou ik die aan de staatssecretaris
moeten voorleggen. Onderstaande mail wil ik graag aan de
staatssecretaris doorsturen. Naam en adres hou ik even onder me, tot het
moment dat we besluiten om de informatie door te sturen.

Met vriendelijke groet,

Ronald van Raak

Dag Ronald,

Goed dat jij het door wil geven aan de minister.

Je vroeg hoe de stand van zaken op dit moment is:

Tijdens de informatieavond is mij 3 keer gezegd dat mijn uitkering geen 

gevaar zou lopen, dus daarom heb ik toegezegd om aan het Burgerforum
deel te 

nemen, toen bleek dat ik uitgekozen was om hierin zitting te nemen..

Tijdens de maanden van het Burgeforum heeft de sociale dienst vanaf juli


2006 mijn inkomsten gekort, ik ontving als vergoeding van het BF euro
150,-, 

maar werd met euro 400,- gekort, met de woorden "dat had ik kunnen
krijgen'. 

Men had geen clementie voor de werkelijke kosten, euro 200,- per
weekend, 

die ik moest maken aan telefoon-, internet- en reiskosten. Die betaalde
ik

uiteindelijk ook zelf. Ik was dus toch slechter af, omdat de dienst de 

vergoeding als inkomen zag, niet als vergoeding; ik zat vast in een
dubbele 

terminologie.

De brief die ik aan de toenmalige minister Pechthold schreef heeft niet
veel 

opgeleverd, hij deed er niets aan.

Daarnaast moet ik vanaf oktober 2008 beginnen met het terugbetalen van
euro 

2000,- aan de sociale dienst, want dat heb ik teveel aan uitkering
gehad.

Ik moet dus alle euro 4000,- (10 weekenden van euro 400,-)die ik
ontvangen 

zou hebben, terug betalen.

Ik vind dus niet dat de belofte, dat mijn uitkering geen gevaar zou
lopen, 

na gekomen is, daar ik zelfs als fraudeur ben genoemd door een
medewerker 

van de sociale dienst, terwijl ik na 20 jaar heel goed de regels ken en
die, 

hoe moeilijk soms ook, na heb geleefd.

Dit is dus de stand van zaken op dit moment.