Preview document (🔗 origineel)

---

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

DLZ/KZ-U-2874044



Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen

	1	21 augustus 2008







Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Agema
(PVV) over een reanimatiestop voor 70 plussers (2070827780).

De Staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mevr. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op kamervragen van  REF bmkHetLidDeLeden  het Kamerlid Agema
  REF bmkKamerleden    over   REF bmkOnderwerp  een reanimatiestop voor
70 plussers .

(  REF bmkNummer  2070827780 )

2070827780

Vragen van het lid Agema (PVV) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over een reanimatiestop voor
70-plussers. (Ingezonden 20 augustus 2008)

1

Wat is uw reactie op het bericht over een verzorgingshuis dat stopt met
het reanimeren van 70-plussers? 

2

Deelt u de mening van een betrokkene dat dit lijkt op een
'opruimmentaliteit'?

1 en 2

Allereerst wil ik verwijzen naar mijn commissiebrief van 4 september
jl.(DLZ/KZ-2876886) over dit onderwerp.

De stap om met alle cliënten binnen een zorginstelling individuele
afspraken te maken is goed, de wijze waarop deze communicatie is
verlopen is betreurenswaardig, mede ook doordat het noemen van een
leeftijdsgrens heeft geleid tot verwarring en onrust. 

3

Deelt u de mening van de Nederlandse Hartstichting dat het belachelijk
is om een leeftijdgrens aan reanimatie te stellen? Zo neen, waarom niet?

4

Deelt u de mening van de Nederlandse Vereniging voor Klinische Geriatrie
dat per individu bekeken moet worden of reanimatie wenselijk en haalbaar
is? Zo neen, waarom niet?

3 en 4

Zoals ik ook in mijn brief van 4 september jl. heb geschetst is het aan
de behandelend arts om samen met zijn cliënt en/of familie afspraken te
maken over diens specifieke situatie. Ik deel dus de mening van alle
betrokken professionals – verpleeghuisarts, klinisch geriaters – dat
er sprake moet zijn van individuele afstemming.  

5

Is het waar dat personeel in verzorgingshuizen niet of onvoldoende weet
hoe te handelen in acute situaties? Zo ja, hoe gaat u dit zorgwekkende
gebrek aan kennis herstellen?

5

Er is mij niet gebleken dat zorgmedewerkers in verzorgingshuizen
onvoldoende weten hoe te handelen in acute situaties. Er is wel de
conclusie getrokken dat een zorginstelling, zodra helder is wat hun
bewoners willen, ervoor zorg moet dragen dat hun zorgmedewerkers hiertoe
bekwaam moeten zijn. 

6

Deelt u de mening dat een beleid om 70-plussers niet meer te reanimeren
te allen tijde onacceptabel is? Hoe gaat u bewerkstelligen dat dit
beleid stopt?

7

Deelt u de mening dat, als er al beleid gevoerd wordt, het zo moet zijn
dat 70-plussers altijd  gereanimeerd worden, tenzij ze zelf specifiek
aangeven dat niet te willen?

8 

Is het waar dat reanimatie bij 70-plussers ook achterwege blijft bij
Stichting Zorgspectrum in Nieuwegein, bij de Geinsche Hof in Nieuwegein
en bij het Houtens Erf in Houten? Zo ja, wordt het beleid van het niet
reanimeren van 70-plussers al langer gevoerd bij een aantal
zorginstellingen? Zo ja, bij welke? 

6, 7, 8

Er is nergens gesteld dat er een algemeen beleid is om de 70-plusser
niet meer te reanimeren, ook in St. Pieters en Bloklands Gasthuis is dit
niet aan de orde. Zoals ik ook in mijn brief heb geschetst is de
leeftijd van 70 jaar op een ongelukkige wijze gecommuniceerd binnen de
betrokken zorginstelling. Ik heb geen signalen dat er bij andere
zorginstellingen een leeftijdsgrens wordt gehanteerd. 

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""