Preview document (🔗 origineel)

---

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

GMT-K-U-2870980

                                 23 sep. 08

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen

	1	1 augustus 2008







Hierbij zend ik u mede namens de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, de antwoorden op de vragen van het Kamerlid van
Miltenburg (VVD) over de gevolgen van het schrappen van de sta-op-stoel
uit het basispakket (2070826710).

De Minister van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

dr. A. Klink

Antwoorden op kamervragen van   REF bmkHetLidDeLeden  het Kamerlid van
Miltenburg   REF bmkKamerleden    (VVD)over   REF bmkOnderwerp  de
gevolgen van het schrappen van de sta-op-stoel uit het basispakket .
(2070826710)

1

Deelt u de mening van TNO dat mensen niet verplicht kunnen worden tot de
aanschaf van een sta-op-stoel?. Zo neen, op welke wijze kan dat. En zo
ja, waarom? 

1

 Ik kan mensen inderdaad niet verplichten tot de aanschaf van een
bepaald hulpmiddel of voorziening. Wel ben ik van mening dat burgers een
eigen verantwoordelijkheid hebben met betrekking tot de meest wenselijke
situatie waarop zij hun leefomstandigheden willen vormgeven. Om die
reden acht ik het redelijk indien burgers de kosten van een sta-op-
stoel voor eigen rekening nemen nu is gebleken dat deze stoelen niet
duurder zijn dan een normale, algemeen gebruikelijke, verantwoorde
stoel. Zodoende kan men langer zelfstandig in de thuissituatie blijven
functioneren en kan een eventueel beroep op AWBZ zorg worden voorkomen
of beperkt. 

2

Zijn er mogelijkheden om mensen aan te zetten tot de aanschaf van
dergelijke betaalbare hulpmiddelen, alvorens zij een beroep kunnen doen
op thuiszorg?

2

Ik denk dat een dergelijke impuls vooral moet komen door goede
communicatie met de betreffende doelgroep. Bij een beroep op thuiszorg
zal het CIZ rekening houden met voorliggende voorzieningen, dat kan ook
zijn het voor eigen rekening aanschaffen van een sta-op-stoel, alvorens
thuiszorg zal worden geïndiceerd.

3

Deelt u de mening dat actief voorkomen moet worden dat het schrappen van
de vergoeding uit het basispakket van de sta-op-stoel zal leiden tot een
verhoogde vraag naar AWBZ zorg? Zo ja, wat gaat u doen om dit te
voorkomen? Zo neen, waarom niet?

3

Zoals ik ook bij vraag 2 heb aangegeven verwacht ik dat goede
communicatie aan de doelgroep en een kritische blik van het CIZ ertoe
zullen bijdragen dat mensen deze stoelen voor eigen rekening zullen
aanschaffen. Ik verwacht ook niet dat het schrappen van de sta-op-stoel
zal leiden tot een toename van AWBZ zorg. 

4

Deelt u de mening dat niet alle verlies van zelfstandigheid en kwaliteit
van leven als gevolg van ziekte en/of ouderdom ten laste van de AWBZ mag
komen, en dat hiervoor een actief beroep moet worden gedaan op de eigen
inzet van mensen?

4

Ik ben van mening dat het bestaan van goede regelingen zoals de ZVW,
AWBZ en WMO de burger niet ontslaat van verantwoordelijkheid voor de
eigen leefsituatie en die van zijn naasten. 

5

Uitgaande van het gegeven dat de kostprijs van een sta-op-stoel volgens
TNO € 1000 bedraagt en volgens U € 400, hoe verklaart u dit
verschil?	

5

De kosten van een normale verantwoorde ergonomische stoel komen voor
eigen rekening. De prijs van een dergelijke stoel kan variëren van
enkele honderden tot enkele duizenden euro’s. Het verschil verklaar ik
uit het feit dat ook stoelen met een sta-op-functie in prijs en
kwaliteit kunnen variëren. 

6

Uitgaande van de stelling van TNO dat een op het individu in te stellen
sta-op-stoel meer dan € 2500 kost, hoe vaak is naar uw mening medisch
noodzakelijk dat iemand een dergelijke op maat in te stellen
sta-op-stoel krijgt? 

6

Het is niet mogelijk om aan te geven in hoeveel gevallen een stoel met
individuele aanpassingen noodzakelijk is. Het gaat dan om een
gecombineerde problematiek (zitprobleem en sta-op probleem) waardoor een
standaard sta-op-stoel niet adequaat is. Indien er sprake is van een
zodanig zitprobleem waardoor individuele aanpassingen zoals een
specifieke polstering, abductiebalk, arthrodese-zitting of pelottes voor
zijwaartse steun medisch geïndiceerd zijn, kan een dergelijk aangepaste
stoel nog steeds ten laste van de zorgverzekering worden verstrekt, zo
nodig voorzien van sta-opmechanisme. 

7

Worden sta-op-stoelen in een AWBZ-instelling momenteel vergoed vanuit de
zorgverzekeringswet of vanuit het AWBZ instellingsbudget? 

7

Een persoon die een indicatie heeft voor de functies verblijf en
behandeling én die ook daadwerkelijk in een instelling verblijft en
daar behandeld wordt, heeft daarmee automatisch ook recht op een aantal
andere aanspraken waaronder hulpmiddelen, die noodzakelijk zijn in
verband met de in de instelling gegeven zorg. Is dit het geval, dan
wordt het hulpmiddel betaald uit de AWBZ. Het gaat hierbij niet alleen
om hulpmiddelen die nodig zijn voor de behandeling maar ook om
hulpmiddelen die nodig zijn voor de overige zorg die de instelling
levert. Een voorbeeld is incontinentiemateriaal. Is het hulpmiddel niet
noodzakelijk in verband met de in de instelling gegeven zorg, dan kan de
cliënt een beroep doen op de Zorgverzekeringswet.

8

Verwacht u vanaf komend jaar een toename van het aantal sta-op-stoelen
die door instellingen moeten worden aangeschaft? Zo ja, is het
instellingsbudget hier op berekend, of gaat de aanschaf ten koste van
mensen en hulp aan het bed?

8

Ik verwacht geen toename van het aantal sta-op-stoelen, dat door
instellingen zouden moeten worden aangeschaft.

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""