[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden Mei Li Vos, Depla en Blok over advisering banksparen

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D06761, datum: 2008-09-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z01727:

Preview document (🔗 origineel)


Bijgaand stuur ik u de antwoorden op de vragen van leden Vos, Depla en
Blok over advisering banksparen.  

Hoogachtend,

de minister van Financiën,

Wouter Bos

2008Z01727 /2070828880

Vragen van de leden Vos, Depla (beiden PvdA) en Blok (VVD) aan de
minister van Financiën over het niet adviseren van banksparen.
(Ingezonden 5 september 2008)

1

Bent u bekend met het bericht dat hypotheekadviseurs banksparen niet
adviseren omdat de provisie te laag zou zijn? 1)

Ja.

2

Deelt u de mening van de Vereniging Eigen Huis (VEH) dat de oorzaak van
de niet passende adviezen gezocht moet worden in de provisiestructuur?
Zo neen, waarom niet? 

Nee. Niet passende advisering kan voortvloeien uit meer dan één
oorzaak. Prikkels voor de adviseur voortkomend uit provisies is daar
zeker een belangrijke van. Welke oorzaak er echter ook aan ten grondslag
ligt, niet passende advisering is onwenselijk en niet toegestaan gezien
de zorgplicht die een tussenpersoon heeft.

3

Wat is uw verklaring voor het feit dat intermediairs, ondanks de
onderzoeken van de Autoriteit Financiële Markten (AFM), ondanks de
wetgeving over financiële dienstverlening en de ophef over
‘woekerpolissen’, nog steeds adviezen worden gegeven die niet goed
zijn voor de financiële consument? 

Het onderzoek naar de hypotheekadvisering van de AFM is eind vorig jaar
gepubliceerd. De financiële dienstverleners hebben een jaar de tijd
gekregen daar waar nodig hun advisering te verbeteren. De AFM zal
volgend jaar een nieuwe meting doen om vast te stellen welk effect
nieuwe maatregelen en onderzoeken hebben gehad. Wij hebben op dit moment
geen aanwijzingen dat financieel dienstverleners daar niet serieus
genoeg mee omgaan. Dat banksparen mogelijk niet (altijd) wordt
meegenomen in de advisering hoeft overigens nog niet te betekenen dat er
geen passend advies is gegeven.  

4

Ziet u aanleiding om meer maatregelen te nemen om de advisering aan de
financiële consument te verbeteren? 

Ik heb een pakket maatregelen in voorbereiding dat er op gericht is de
markt voor advisering te verbeteren. Hierin zitten maatregelen over
provisietransparantie en bonusprovisies die van invloed zullen zijn op
de advisering door tussenpersonen door prikkels voor tussenpersonen
inzichtelijk te maken, respectievelijk voor een belangrijk deel uit te
schakelen. Ik heb u hierover in mijn brief van 12 september jl.
geïnformeerd. Ik denk dat dit een zwaar pakket is, en ik zie daarom
voorlopig geen aanleiding om aanvullende maatregelen te nemen. 

5

Heeft u informatie over de mate waarin en wijze waarop banken zelf
banksparen adviseren als hypotheekvorm en pensioenvoorziening? 

Naar het zich laat aanzien is er sprake van een groeiende
beschikbaarheid van bankspaarproducten, maar nog niet alle banken bieden
dit soort product aan. De periode dat er bankspaarproducten worden
aangeboden, is echter nog te kort om hierover met zekerheid uitspraken
te doen.

	 PAGE  2  /  NUMPAGES \* ARABIC \* MERGEFORMAT  3 

Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA 's-Gravenhage 

Directie Financiële Markten



Datum

Uw brief (Kenmerk)

Ons kenmerk

26 september 2008



FM/2008/2232 M

Onderwerp

Advisering banksparen







Geachte voorzitter,