[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden De Rooij en Jasper van Dijk over het fusievoornemen van twee mbo-instellingen

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D06764, datum: 2008-09-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z02208:

Preview document (🔗 origineel)


  DOCPROPERTY adres  De voorzitter van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG 



	  DOCPROPERTY plaats  Den Haag 	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 
  DOCPROPERTY _uwbriefvan  Uw brief van 	  DOCPROPERTY _uwkenmerk  Uw
kenmerk 

26 september 2008   DOCPROPERTY datum   	BVE/IenI/55829	  DOCPROPERTY
uwbriefvan  11 september 2008 	  DOCPROPERTY uwkenmerk 
2008Z02208/2070829600 



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage   

  DOCPROPERTY onderwerp_fmt  Vragen van de leden De Rooij en Van Dijk 	 
DOCPROPERTY bijlage_fmt   



Hierbij zend ik u het antwoord op de vragen van de Kamerleden De Rooij
en Van Dijk over het fusievoornemen van twee mbo-instellingen.

De vragen zijn mij toegezonden met uw hierboven vermelde brief, kenmerk
2008Z02208/2070829600.  DOCPROPERTY aanhef   

De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Marja van Bijsterveldt-Vliegenthart

Antwoord op de schriftelijke vragen van de leden De Rooij en Jasper van
Dijk (beiden SP) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap, mevrouw Van Bijsterveldt-Vliegenthart, over het
fusievoornemen van twee mbo-instellingen (ingezonden 11 september 2008,
kenmerk: 2008Z02208/2070829600).

1.

Wat is uw oordeel over de intentieverklaring van twee mbo-instellingen
om te fuseren tot

één grote instelling met 21.000 deelnemers, 300 opleidingen en 1800
medewerkers?

Ik kan nu nog geen oordeel vellen over het voornemen van deze twee
instellingen om tot een fusie tussen de twee besturen over te gaan. In
de intentieverklaring zijn het voornemen, de doelen, overwegingen en
randvoorwaarden in hoofdlijnen geformuleerd. Op dit moment zijn de
betrokken partijen bezig met een nadere uitwerking van de plannen. 
Wanneer zij besluiten daadwerkelijk verder te gaan dan bestuurlijke
samenwerking en in formele zin tot een bestuurlijke fusie te willen
overgaan, dienen de instellingen een aanvraag bij de minister van OCW in
te dienen. Ik heb de instellingen hierover geïnformeerd.  Vooralsnog
wacht ik de concrete plannen af, die zij in overleg met belanghebbende
partijen in en om de instellingen in de komende maanden zullen
ontwikkelen.

2.

Hoe verhoudt dit voornemen zich tot uw doelstelling om te komen tot
schaalverkleining in het onderwijs? Kunt u uw antwoord toelichten?

Op dit moment kan ik dat nog niet beoordelen omdat ik de inhoud en
achtergrond van het voornemen onvoldoende ken. Zoals u weet, hecht ik
veel waarde aan de menselijke maat binnen onderwijsinstellingen.
Tegelijkertijd vormen andere zaken zoals de toegankelijkheid (een goede
spreiding van voorzieningen,  het behoud van bestaande voorzieningen),
de keuzemogelijkheden voor studenten en hun ouders (gedifferentieerd
aanbod in de regio), en de doelmatige besteding van publieke middelen
ook belangrijke dimensies in dit vraagstuk. Overigens wil dit niet
zeggen dat de menselijke maat uitsluitend binnen kleine
onderwijsinstellingen kan worden gerealiseerd. Er zijn ook grote
instellingen die binnen hun muren voldoende kleinschaligheid weten te
organiseren. 

In dit geval hebben de betrokken fusiepartners aangegeven dat het in
stand kunnen houden van een breed opleidingenaanbod in de regio een
belangrijke reden is voor fusie. Ik wacht de onderbouwing hiervan af,
voordat ik tot een oordeel kom. In het algemeen kan ik zeggen dat er
geen gouden standaard bestaat voor de ideale schaalgrootte. 

3.

Deelt u de mening dat dit soort fusies een onaanvaardbare
schaalvergroting in de hand werkt, met een

onwenselijke afstand tussen bestuurders en het onderwijspersoneel?

Zoals ik reeds heb aangegeven, kan ik daarover op basis van de
intentieverklaring geen oordeel vellen. 

4.

Is op dit plan al een fusietoets toegepast? Zo ja, wat is daarvan de
uitkomst? Zo neen, waarom niet?

Nee. De instellingen hebben immers nog geen aanvraag bij de minister
ingediend. Pas als zij een concrete aanvraag indienen, kan die worden
beoordeeld. 

5.

Bent u bekend of er andere mbo-instellingen zijn met fusieplannen? Kunt
u de Kamer

daarvan een overzicht verschaffen?

Er is mij slechts één ander fusieplan binnen de mbo-sector bekend. Het
gaat om een voornemen van twee vakinstellingen (Sint Lucas en de
Eindhovense School).

6. 

Bent u bereid dit fusieplan tegen te houden en in te zetten op
kleinschalig onderwijs waarbij de menselijke maat voorop staat?

Deze vraag is pas aan de orde als de twee instellingen een formele
aanvraag indienen. Die aanvraag zal ik beoordelen. Daarbij zal ik
vanzelfsprekend ook kijken naar de gevolgen voor belanghebbenden in en
om de school en de wijze waarop deze partijen zijn betrokken in de
totstandkoming van dit voornemen. De borging van de verschillende
aspecten van de menselijke maat vormt voor mij een belangrijk punt in de
beoordeling van de aanvraag. Het is niet ondenkbaar dat om deze of
andere redenen het verzoek wordt afgewezen.

7.

Wanneer komt u met een plan van aanpak tegen de schaalvergroting in het
onderwijs?

Vóór de begrotingsbehandeling zal uw Kamer een gezamenlijke brief van
minister Plasterk, staatssecretaris Dijksma en mij ontvangen over de
menselijke maat in de verschillende onderwijssectoren.  

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  3 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
3