[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Fritsma over het onderzoeksrapport “Turkse dienstplicht en integratie”

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D07252, datum: 2008-09-29, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2007Z05251:

Preview document (🔗 origineel)


Geachte Voorzitter,

Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen van
Kamerlid Fritsma (PVV) over het onderzoeksrapport “Turkse dienstplicht
en integratie”. De Kamervragen hebben als kenmerk 2070828100 en zijn
op 25 augustus jl. ingezonden. 

Vraag 1:

Waarom heeft u de vraag of de Turkse dienstplicht de integratie in
Nederland belemmert alleen voorgelegd aan Turkse mannen en Turkse
organisaties? 1).

Vraag 2:

Hoe kunt u op grond van deze verschrikkelijk eenzijdige benadering nu
concluderen dat genoemde dienstplicht geen belemmering vormt voor
integratie van Turken in Nederland?

Vraag 3:

Realiseert u zich dat het ronduit absurd is, dat u het succes van
integratie van Turken in Nederland alleen af laat hangen van de visie
van Turken zelf?

Vraag 4:

Waarom negeert u de mening van de Nederlandse bevolking in kwesties als
deze? Bent u misschien bang dat de gemiddelde Nederlander het wel een
integratieprobleem vindt dat Turken loyaal zijn aan hun land van
herkomst, zich aan de Turkse wet moeten houden -die duidelijk anders is
dan de Nederlandse- en in geval van oorlog voor Turkije gaan vechten?

Antwoord 1,2, 3 en 4:

Om nader inzicht te verkrijgen of het vereiste ten aanzien van bipatride
Turks – Nederlandse mannen om in Turkije hun dienstplicht te moeten
vervullen een belemmering vormt voor de integratie in de Nederlandse
samenleving heb ik de Universiteit van Amsterdam, Institute for
Migration and Ethnic Studies (IMES), verzocht hiernaar onderzoek te
doen. Dit heeft geleid tot het onderzoeksrapport “Turkse dienstplicht
en integratie”. Het onderzoek heeft geen betrekking op het succes van
integratie van Turkse Nederlanders en doet hierover dus ook geen
uitspraken. Wel vormt het IMES-onderzoek een aanvullende indicatie dat
er geen aanwijzingen zijn die erop duiden dat de Turkse
dienstplichtwetgeving een belemmerende invloed heeft op de integratie
van Turks-Nederlandse mannen in de Nederlandse samenleving. Zoals het
rapport ook stelt, laat dit echter onverlet dat dit in uitzonderlijke
gevallen anders kan zijn.

Het onderzoek betrof de vraag hoe Turks-Nederlandse mannen de (oproep
tot) Turkse dienstplicht hebben ervaren en of deze tot financiële,
sociale of emotionele problemen heeft geleid. Daarnaast is onderzocht of
de Turkse dienstplicht eventuele nadelige consequenties voor werk, gezin
en opleiding voor betrokkenen hebben. Noodzakelijk hiervoor was om de
doelgroep zelf en rechtstreeks te benaderen. De vraag of de Turkse
dienstplicht een belemmering vormt voor de integratie van bipatride
Turks – Nederlandse mannen kan immers niet worden beantwoord op basis
van 'de mening' van de Nederlandse bevolking. Dit kan wel op basis van
feitelijke gegevens en ervaringen van de doelgroep. 

Het kabinet heeft in zijn brief aan de Tweede Kamer van 12 oktober 2007
reeds aangegeven dat Nederlanderschap deelname aan het maatschappelijk
verkeer bevordert. Het kabinet vindt het echter te ver gaan om het
hebben van een andere of dubbele nationaliteit op te vatten als een
teken van disloyaliteit of gebrekkige integratie. Waar het echt op
aankomt, is de betrokkenheid bij de Nederlandse samenleving en
rechtsorde. Overigens blijkt uit het onderzoeksrapport dat het behouden
van de Turkse nationaliteit voor de respondenten niet betekent dat zij
geen deelgenoot willen zijn van de Nederlandse samenleving, maar dat zij
het hebben van de Turkse nationaliteit beschouwen als een onderdeel van
hun identiteit.

Vraag 5

Kunt u niet beter een ministerspost in Turkije gaan bekleden in plaats
van in Nederland, nu voor u alleen de mening van Turken telt?

Antwoord 5: 

Nee.

1) Brief minister voor Wonen, Wijken en Integratie, 21 augustus 2008
over de Turkse dienstplicht; Kamerstuk 31088, nr. 8, vergaderjaar
2007-2008

 

Hoogachtend,

de minister voor Wonen, Wijken en Integratie,

drs. Ella Vogelaar

 	Kamerstukken II 2007-2008, 30166 (R 1795), nr. 25, p. 2.

		

Directoraat-Generaal Wonen, Wijken en Integratie 29 september 2008
DGW/I&I 2008088205	Pagina   PAGE  2 /  NUMPAGES  2 

 

VROM verandert! Kijk voor meer informatie op   HYPERLINK
"http://www.vrom.nl"  www.vrom.nl