Antwoord op vragen van het lid Fritsma over het onderzoeksrapport “Turkse dienstplicht en integratie”
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2008D07252, datum: 2008-09-29, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.P. Vogelaar, minister voor Wonen, Wijken en Integratie
Onderdeel van zaak 2007Z05251:
- Gericht aan: C.P. Vogelaar, minister voor Wonen, Wijken en Integratie
- Indiener: S.R. Fritsma, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Geachte Voorzitter, Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen van Kamerlid Fritsma (PVV) over het onderzoeksrapport “Turkse dienstplicht en integratie”. De Kamervragen hebben als kenmerk 2070828100 en zijn op 25 augustus jl. ingezonden. Vraag 1: Waarom heeft u de vraag of de Turkse dienstplicht de integratie in Nederland belemmert alleen voorgelegd aan Turkse mannen en Turkse organisaties? 1). Vraag 2: Hoe kunt u op grond van deze verschrikkelijk eenzijdige benadering nu concluderen dat genoemde dienstplicht geen belemmering vormt voor integratie van Turken in Nederland? Vraag 3: Realiseert u zich dat het ronduit absurd is, dat u het succes van integratie van Turken in Nederland alleen af laat hangen van de visie van Turken zelf? Vraag 4: Waarom negeert u de mening van de Nederlandse bevolking in kwesties als deze? Bent u misschien bang dat de gemiddelde Nederlander het wel een integratieprobleem vindt dat Turken loyaal zijn aan hun land van herkomst, zich aan de Turkse wet moeten houden -die duidelijk anders is dan de Nederlandse- en in geval van oorlog voor Turkije gaan vechten? Antwoord 1,2, 3 en 4: Om nader inzicht te verkrijgen of het vereiste ten aanzien van bipatride Turks – Nederlandse mannen om in Turkije hun dienstplicht te moeten vervullen een belemmering vormt voor de integratie in de Nederlandse samenleving heb ik de Universiteit van Amsterdam, Institute for Migration and Ethnic Studies (IMES), verzocht hiernaar onderzoek te doen. Dit heeft geleid tot het onderzoeksrapport “Turkse dienstplicht en integratie”. Het onderzoek heeft geen betrekking op het succes van integratie van Turkse Nederlanders en doet hierover dus ook geen uitspraken. Wel vormt het IMES-onderzoek een aanvullende indicatie dat er geen aanwijzingen zijn die erop duiden dat de Turkse dienstplichtwetgeving een belemmerende invloed heeft op de integratie van Turks-Nederlandse mannen in de Nederlandse samenleving. Zoals het rapport ook stelt, laat dit echter onverlet dat dit in uitzonderlijke gevallen anders kan zijn. Het onderzoek betrof de vraag hoe Turks-Nederlandse mannen de (oproep tot) Turkse dienstplicht hebben ervaren en of deze tot financiële, sociale of emotionele problemen heeft geleid. Daarnaast is onderzocht of de Turkse dienstplicht eventuele nadelige consequenties voor werk, gezin en opleiding voor betrokkenen hebben. Noodzakelijk hiervoor was om de doelgroep zelf en rechtstreeks te benaderen. De vraag of de Turkse dienstplicht een belemmering vormt voor de integratie van bipatride Turks – Nederlandse mannen kan immers niet worden beantwoord op basis van 'de mening' van de Nederlandse bevolking. Dit kan wel op basis van feitelijke gegevens en ervaringen van de doelgroep. Het kabinet heeft in zijn brief aan de Tweede Kamer van 12 oktober 2007 reeds aangegeven dat Nederlanderschap deelname aan het maatschappelijk verkeer bevordert. Het kabinet vindt het echter te ver gaan om het hebben van een andere of dubbele nationaliteit op te vatten als een teken van disloyaliteit of gebrekkige integratie. Waar het echt op aankomt, is de betrokkenheid bij de Nederlandse samenleving en rechtsorde. Overigens blijkt uit het onderzoeksrapport dat het behouden van de Turkse nationaliteit voor de respondenten niet betekent dat zij geen deelgenoot willen zijn van de Nederlandse samenleving, maar dat zij het hebben van de Turkse nationaliteit beschouwen als een onderdeel van hun identiteit. Vraag 5 Kunt u niet beter een ministerspost in Turkije gaan bekleden in plaats van in Nederland, nu voor u alleen de mening van Turken telt? Antwoord 5: Nee. 1) Brief minister voor Wonen, Wijken en Integratie, 21 augustus 2008 over de Turkse dienstplicht; Kamerstuk 31088, nr. 8, vergaderjaar 2007-2008 Hoogachtend, de minister voor Wonen, Wijken en Integratie, drs. Ella Vogelaar Kamerstukken II 2007-2008, 30166 (R 1795), nr. 25, p. 2. Directoraat-Generaal Wonen, Wijken en Integratie 29 september 2008 DGW/I&I 2008088205 Pagina PAGE 2 / NUMPAGES 2 VROM verandert! Kijk voor meer informatie op HYPERLINK "http://www.vrom.nl" www.vrom.nl