Preview document (🔗 origineel)

---

26 631		Modernisering AWBZ

Nr. XXXXX

 

VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

Vastgesteld …………. 2008

In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport bestond er
bij enkele fracties behoefte een aantal vragen en opmerkingen voor te
leggen aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over de brief van 3 juli 2008 inzake de prijzen van de
zorgzwaartepakketten (26 631, nr. 266).

De op 29 september 2008 toegezonden vragen zijn met de door de
staatssecretaris bij brief van …….. 2008 toegezonden antwoorden
hieronder afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,

Smeets

Adjunct-griffier van de commissie,

Sjerp

Inhoudsopgave									               blz.	

I. 	Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

II. 	Reactie van de staatssecretaris

I. 	Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

Vragen en opmerkingen van de CDA-fractie 

De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
de brief van de staatssecretaris en hebben naar aanleiding daarvan een
aantal vragen. Is in de prijzen van de zorgzwaartepakketten (ZZP)
voldoende rekening gehouden met het wegvallen van toeslagen voor:
Geronto, Korsakov, Beademing, palliatieve zorg en aanvullende zorg? Zo
ja, op welke wijze?

In ZZP8 is de beademing opgenomen maar de voorlopige prijs is ongeveer
€70 minder dan het bestaande tarief inclusief de toeslag voor
beademing. Hoe verklaart de staatssecretaris dit verschil en acht u dit
verschil rechtvaardig?  

Ondervinden instellingen die nu relatief veel van de onder 2 genoemde
toeslagen ontvangen extra nadeel als gevolg van de invoering van de
zorgzwaartefinanciering? Zo nee, op welke analyse baseert u die
stellingname? 

Is de loon- en prijsindexering meegenomen in de voorlopige prijzen? Zo
nee, wat is het effect daarvan? 

Vragen en opmerkingen van de PvdA-fractie 

De leden van de PvdA-fractie hebben met interesse kennis genomen van de
brief van de staatssecretaris over de prijzen van zorgzwaartepakketten.
Deze leden vragen hoe de zorg geregeld wordt voor iemand die een
dominante grondslag heeft die bepalend is voor het ZZP, maar die
daarnaast meer zorgbehoefte heeft vanwege meervoudige en complexe
problemen.

Er wordt niet meer geïndiceerd op individuele omstandigheden en
zorgvragen, maar op basis van een profiel. Genoemde leden vragen de
staatssecretaris in hoeverre de extra zorgvragen die ontstaan vanwege
veranderingen in het leven van de budgethouder of de extra zorgvraag op
school en tijdens vakanties, worden meegewogen in het toe te kennen
budget.

De leden van de PvdA-fractie hebben begrepen dat budgethouders die een
toeslag extreme zorgzwaarte nodig hebben deze apart moeten aanvragen bij
het deskundigenteam van het Centrum voor Consultatie en Expertise (CCE).
Betekent dit dat al deze budgethouders in 2008 al een aanvraag moeten
indienen? Om hoeveel budgethouders gaat? Wat betekent dit voor de
individuele budgethouders, zowel wat betreft de administratieve
belasting als wat betreft financiële gevolgen? Gaat de Nederlandse
Zorgautoriteit (NZa) de regeling extreme zorgzwaarte aanpassen voor
budgethouders? 

Genoemde leden vragen of het tarief van het Persoonsgebondenbudget (PGB)
bij een ZZP indicatie geheel afgeleid zal worden van het tarief voor een
Volledig Pakket Thuis. Is bekend voor hoeveel budgethouders geldt dat de
ZZP systematiek betekent dat zij opnieuw voor de keuze staan tussen
opname en zorg thuis blijven ontvangen?

Vragen en opmerkingen van de PVV-fractie 

De leden van de PVV-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de
brief van de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van
3 juli 2008 betreffende de prijzen van de zorgzwaartepakketten
(26631-266). Deze leden zien de herverdeling als een schadelijke
herverdeling waarvan de gevolgen niet te overzien zijn. Met deze brief
kondigt de staatssecretaris wederom voorlopige prijzen aan. De
voorlopige prijzen die de NZa naar buiten brengt zijn lager uitgevallen
dan de prijzen die de NZa eind vorig jaar naar buiten bracht. De leden
van de PVV-fractie vragen of instellingen met deze prijzen nog
verantwoorde zorg kunnen leveren. Kan de staatssecretaris garanderen dat
verantwoorde zorg wordt geleverd na invoering van de
zorgzwaartefinanciering? Wat doet de staatssecretaris om verantwoorde
zorg aan de bewoners van intramurale instellingen te garanderen? 

Tevens vragen deze leden hoe groot de kans is dat de definitieve prijzen
hoger zullen zijn dan de prijzen die de NZa momenteel naar buiten heeft
gebracht. Het zal voor de staatsecretaris te zijner tijd immers prettig
zijn om te zeggen dat de definitieve prijzen hoger zijn uitgevallen dan
de indicatieve prijzen. Zij kan dan mooi weer spelen door eerst te
zeggen dat ze veel gaat afpakken, maar uiteindelijk minder afpakt. 

II. 	Reactie van de staatssecretaris

 PAGE    

 PAGE   1