[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Misleidende kipreclames

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D07917, datum: 2008-10-01, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z03563:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z03563

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over misleidende kipreclame. (Ingezonden 1 oktober
2008)

1

Kent u het bericht “kip 100% OK is misleidend en oneerlijk”? 1) 

2

Deelt u de mening van de Reclame Code Commissie dat de claim “kip is
100% O.K.” misleidend en oneerlijk is? Zo ja, welke stappen gaat u
ondernemen om misleidende uitspraken van de kippensector te voorkomen?
Zo neen, waarom niet?

3

Is de campagne-uiting die door de Reclame Code Commissie beoordeeld werd
als misleidend en oneerlijk, (deels) betaald uit gemeenschapsgeld? Zo
ja, acht u het correct dat uit gemeenschapsgeld misleidende en
oneerlijke uitingen worden gefinancierd? Zo neen, uit welk budget is de
uiting dan betaald? 

4

Wanneer blijkt dat subsidiegeld is misbruikt voor misleidende en
oneerlijke reclame, bent u dan bereid daarvan melding te maken bij de
subsidieverstrekkende overheidsinstantie? Zo ja, op welke termijn en
wijze? Zo neen, waarom niet?

5

Is er voorafgaand aan gesubsidieerde reclame-uitingen een verplichte
controle op de waarheid uit het oogpunt van het algemeen belang? Zo
neen, waarom niet?

6

Bent u bereid om bij het aanprijzen van voedsel een verplichte controle
op de juistheid van de claims in te stellen om misleidende reclame en
fouten in aanprijzingen te voorkomen? Zo ja, op welke wijze en op welke
termijn? Zo neen, waarom niet en op welke wijze zou de consument
zichzelf dan moeten beschermen tegen onjuiste aanprijzingen?

7

Verbindt u zelf consequenties aan een misleidende en oneerlijke
werkwijze van de sector waar het gaat om toekomstige beoordeling van
subsidieaanvragen? Zo ja, op welke wijze? Zo neen, waarom niet?

8

Bent u bereid subsidie terug te vorderen wanneer blijkt dat deze is
aangewend op een oneerlijke en/of misleidende wijze? Zo ja, op welke
termijn en wijze? Zo neen, waarom niet?

1) Agrarisch dagblad 29-09-08   HYPERLINK
"http://www.agd.nl/1061338/Nieuws/Artikel/RCC-kip-100-ok-is-misleidend-e
n-oneerlijk.htm" 
http://www.agd.nl/1061338/Nieuws/Artikel/RCC-kip-100-ok-is-misleidend-en
-oneerlijk.htm