Preview document (🔗 origineel)

---

Lijst van vragen - totaal

Kamerstuknummer	:	21501-32, nr.290

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit



Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	De waarnemers (observers) van internationale organisaties, onder
andere uit het bedrijfsleven en consumentenorganisaties hebben een groot
belang bij het ontwikkelen van de normen en richtlijnen, maar hebben
geen stemrecht binnen de Codex. Zij mogen wel in de comités zitting
nemen en advies geven. Welk gewicht wordt aan deze partijen gegeven?	0	 

2	Op welke vlakken speelt de Codex Alimentarius, naast levensmiddelen,
nog meer een belangrijke rol?	0	 

3	Welke ontwikkelingen zijn er op het Codex vlak van: veiligheid &
hygiëne, verwerking & opslag, etikettering, kwaliteit en verpakkingen?
0	 

4	Wat is de formele status van de Codex-standaarden?	0	 

5	Welke acties worden ondernemen om ontwikkelingslanden een gelijke kans
te geven bij het ontwikkelen van de internationale Codex-normen?	0	 

6	In hoeverre heeft het in 2003 opgestelde Trust Fund bijgedragen aan de
actieve deelname van met name ontwikkelingslanden? 	0	 

7	Dragen de Nederlandse activiteiten ten aanzien van capacity building
projecten en projecten voor technische assistentie bij aan het deelname
niveau van met name ontwikkelingslanden?	0	 

8	Waarom is op EU niveau gekozen om eerst een richtlijn vast te stellen
met voorschriften voor vitaminen en mineralen in levensmiddelen om
vervolgens deze te vervangen door een verordening? Wat voor impact heeft
dit op de administratieve lasten?	0

	9	Bent u van mening dat de Codex Alimentarius nog voldoende aansluit
bij de groeiende stroom grondstoffen, voedsel en gevaarlijke stoffen
over de wereld? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, hoe zou dit verbeterd
kunnen worden? 	0	 

10	Kunt u ons een overzicht geven van de afspraken in de Codex
Alimentarius over het gescheiden houden van gmo- en gmo-vrije stromen
van grond- en voedingsstoffen? Bent u van mening dat deze afspraken
adequaat zijn en dat ze worden nageleefd? Kunt u aangeven waar volgens u
de knelpunten liggen? 	0	 

11	Nemen behalve internationale branche-organisaties van
levensmiddelenindustrieën ook NGO's als consumentenorganisaties als
waarnemer deel aan de beraadslagingen van de Codex? Zo neen, waarom
niet? Zo ja, om welke organisaties gaat het? Zijn er ook Nederlandse
organisaties betrokken? 

Zijn ook vertegenwoordigers van biologische landbouw of biologische
voedselproducenten betrokken? 	0	 

12	Waarom wordt het voorstel om wettelijk te regelen hoeveel procent
vitaminen en mineralen minimaal of maximaal aanwezig moeten zijn in
voedingssupplementen, gesteund? 	0	 

13	Hoe waardeert u het belang van een wettelijk percentage vitaminen en
mineralen in voedsel ten opzichte van de aanwezigheid in voedsel en
dranken van residuen van bestrijdingsmiddelen, genetisch gemodificeerde
bestanddelen, (residuen van) hormonen en antibiotica? Bent u bereid op
elk van deze genoemde stoffen vergelijkbaar strenge afspraken te maken? 

Kunt u per genoemde stof aangeven waarom wel of niet?

	0	 

14	Waarom geldt deze eis van een minimum of maximum percentage vitaminen
en mineralen wel voor voedingssupplementen en niet voor andere
voedingsmiddelen en dranken?	0	 

15	Waarom wilt u de minimum- en maximumpercentages vitaminen en
mineralen in voedingsmiddelen wettelijk vastleggen, terwijl u dit bij
andere voedingsmiddelen vooral aan de consument en het bedrijfsleven
overlaat? 	0	 

16	Waarom laat u het percentage vitaminen en mineralen niet over aan de
vrijheid van de sector en de consument, gezien de verkoop van producten
die niet aan voedselveiligheidsnormen voldoen sowieso verboden is?	0	 

17	Hoe kunt u garanderen dat ook kleine producenten aan betreffende
wettelijke eisen kunnen voldoen?	0	 

18	Ziet u het gevaar dat door deze Codex Alimentarius kleine producenten
of bepaalde producten op deze manier van de markt worden gedrukt door de
multinationale agribusiness? Zo neen, waarom niet?	0	 

19	Wat is de stand van zaken bij de totstandkoming van één Europese
verordening met betrekking tot vitaminen en mineralen? Kunt u aangeven
wat de Nederlandse inzet hierin is? Wordt alleen gekeken naar het al dan
niet schadelijk zijn van vitaminen en mineralen, maar ook naar de
juistheid van de gezondheidsclaims?	1	 

20	Wat is de stand van zaken met betrekking tot afspraken over de invoer
van vlees met groeihormonen, ook in de WTO en in de Codex Alimentarius? 
1	 

21	Op basis van welke argumentatie heeft de EU deze richtlijn
(2002/46/EG) vastgesteld? Welke bedrijven hebben baat bij deze
richtlijn?	1	 

22	Kunt u aangeven wat de stand van zaken is bij het afspreken van
beleid en maatregelen tegen de verspreiding van onder andere SARS en
Vogelgriep in de Codex Alimentarius? Wat is de Europese inzet hierin?
Wat is de Nederlandse inzet bij de totstandkoming van het Europese
standpunt?	2	 

23	Bent u van mening dat er op Europees niveau genoeg controle is op de
totstandkoming van de inzet ten aanzien van voorstellen van de Codex
Alimentarius? 	2	 

24	Waarom zijn van de Non Trade Concerns slechts
voedselveiligheidsstandaarden – zoals in dit geval het percentage
vitaminen en mineralen – maatgevend binnen internationale
handelsgeschillen over levensmiddelen? Waarom hecht de WTO geen
vergelijkbaar belang aan voedselzekerheid, arbeidsomstandigheden,
landrechten en de bestaanszekerheid van boeren en inheemse volkeren,
dierenwelzijn, milieuvervuiling, bijdrage aan klimaatverandering en
uitputting van natuurlijke hulpbronnen? 	2	 

25	Deelt u de mening dat de WTO vooral de belangen van grotere bedrijven
behartigt omdat deze hoge voedselveiligheidseisen hen de mogelijkheid
geeft kleinere producenten van de (lokale en nationale) markt te
drukken? Zo nee, waarom niet?	2	 

26	Wie bepaalt welke afgevaardigden van sectoren,
consumentenorganisaties en andere organisaties (NGO’s) zitting hebben
in het Nederlandse Vooroverleg van Nederlandse delegatiehoofden van de
Codex Comités? Kan elke NGO die dat wenst zitting nemen in dit
Nederlandse Vooroverleg?	2	 



  FILENAME  GRT_RGR_LNV_21501-290.DOC 		  PAGE  1 /  NUMPAGES  2