Preview document (🔗 origineel)

---

	Postadres: Postbus 20301, 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer 

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 ED Den Haag

	Bezoekadres

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Telefoon (070) 3 70 68 66

Fax (070) 3 70 79 29

www.justitie.nl

Datum	3 oktober 2008

	Ons kenmerk	5562807/08

	Uw kenmerk	2070828250

	Onderwerp	Vragen van het lid Fritsma (PVV) over het feit dat er veel
meer asielzoekers naar Nederland komen dan het kabinet dacht





















	

In antwoord op uw brief van 26 augustus 2008, kenmerk nr. 2070828250,
deel ik u mede dat de vragen van het lid Fritsma (PVV) over het feit dat
er veel meer asielzoekers naar Nederland komen dan het kabinet dacht
worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze brief.

De Staatssecretaris van Justitie,

Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de staatssecretaris van Justitie
over het feit dat er veel meer asielzoekers naar Nederland komen dan het
kabinet dacht. (Ingezonden 26 augustus 2008, 2070828250)

1

Realiseert u zich dat de asielinstroom de eerste zes maanden van dit
jaar al op 6689 ligt? 1)

Antwoord vraag 1

Ja. 

2

Erkent u dat hiermee bewezen is dat het aantal asielzoekers fors stijgt
in vergelijking met vorig jaar, toen de totale instroom 9731 bedroeg?

Antwoord vraag 2

In vergelijking met de tweede helft van 2007 is het aantal in
behandeling genomen eerste, tweede en volgende asielaanvragen gestegen
met ongeveer 32%. 

3

Erkent u voorts dat de stijging zich zelfs voortzet en dat het nu al
duidelijk is dat de instroom dit jaar naar een veel hoger punt
gaat dan de 10.500 waar het kabinet van uitgaat?

Antwoord vraag 3

De instroom in het jaar 2008 zal naar verwachting 16.000 aanvragen
bedragen. Deze prognose is eerder, op 23 mei 2008, aan u bericht bij
Voorjaarsnota (TK, 31 474, nr. 1).   

4

Wat is uw bijgestelde verwachting voor de asielinstroom van dit jaar en
waar gaat u van uit voor volgend jaar?

Antwoord vraag 4

Zoals hiervoor is aangegeven, is bij Voorjaarsnota 2008 aan u gemeld dat
voor het jaar 2008 wordt uitgegaan van een aantal van 16.000 in
behandeling te nemen asielaanvragen. Ook voor 2009 wordt uitgegaan van
een prognose van 16.000, zoals aan u is bericht op Prinsjesdag.

5

Hoe groot zijn de financiële tegenvallers in verband met deze -door u
onvoorziene- ontwikkeling, inclusief extra kosten voor opvang, extra
afgifte van verblijfsvergunningen, hogere inburgeringskosten
en hogere IND-kosten?

Antwoord vraag 5

Als gevolg van de bijgestelde prognose naar 16.000 asielaanvragen is bij
de Voorjaarsnota 2008 voor het jaar 2008 een bedrag van € 101,4
miljoen aan de begroting toegevoegd. Het betreft hier € 77,6 miljoen
voor de asielopvang in het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, € 10,5
miljoen voor de IND, € 10,3 miljoen voor gerelateerde
rechtsbijstandverlening en € 3 miljoen voor de Dienst Terugkeer en
Vertrek. Voor 2009 is de begroting voor deze posten in totaal met €
112,3 miljoen verhoogd. Van een onvoorziene ontwikkeling is dus geen
sprake.

6

Hoe is het mogelijk dat u zich laat verrassen door een stijgende
asielinstroom, terwijl die niet meer dan logisch is als je met een
generaal pardon voor nepvluchtelingen komt, die botweg hebben geweigerd
om na (herhaaldelijke) afwijzingen uit Nederland te vertrekken?

Antwoord vraag 6

Uit het feit dat ik u reeds op 23 mei jl. heb geïnformeerd over de
stijgende instroom kunt u afleiden dat ik mij niet heb laten verrassen.
Het door u veronderstelde verband tussen de stijgende asielinstroom en
de Regeling ter afwikkeling van de nalatenschap van de oude
vreemdelingenwet, zie ik niet. De voornoemde Regeling heeft een zeer
specifieke doelgroep en was bedoeld om een zeer specifiek probleem,
samenhangende met de oude vreemdelingenwet, op te lossen. In het jaar
van de Regeling was de instroom juist bijzonder laag. De huidige
stijging van de instroom doet zich vooral ten aanzien van Irakese en
Somalische asielzoekers, die circa driekwart van de asielinstroom
vertegenwoordigen.

7

Hoe is het mogelijk dat u zich laat verrassen door de stijgende
asielinstroom, terwijl u een categoriaal asielbeleid voert voor Irakezen
en Somaliërs, welk beleid veel soepeler is dan het asielbeleid van
andere Europese landen?

8

Bent u bereid om dit desastreuze en onnodige beleid te beëindigen
en de problematische instroom van asielzoekers zo snel mogelijk in te
dammen? Zo ja, op welke termijn? Zo neen, waarom niet?

Antwoord vraag 7 en 8

Het door mij gevoerde beleid heeft een direct verband met de situatie in
landen van herkomst. Ook weeg ik het gevoerde beleid van andere Europese
landen mee in mijn besluitvorming. De situatie in Irak en Somalië,
alsook het door andere Europese landen gevoerde beleid ten opzichte van
asielzoekers uit deze landen, houd ik nauwlettend in de gaten. Over het
voornemen van wijziging in het landenbeleid ten aanzien van Irak heb ik
uw Kamer bij brief d.d. 12 september 2008 geïnformeerd.

 

1)  HYPERLINK
"http://soestevs01.tweedekamer.statengeneraal.local/http:/www.ind.nl"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\o
"http://soestevs01.tweedekamer.statengeneraal.local/http://www.ind.nl" 
www.ind.nl  (cijfers 2008)

5562807/08/3 oktober 2008

  PAGE  2 /  NUMPAGES  4 



Ministerie van Justitie



Directoraat-Generaal Wetgeving, Internationale Aangelegenheden en
Vreemdelingenzaken



Directie Vreemdelingenbeleid





Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts
één zaak in uw brief behandelen.

