Preview document (🔗 origineel)

---

31 482		Cultuursubsidies 2009–2012

Nr.		Lijst van vragen en antwoorden

		

Vastgesteld (wordt door griffie ingevuld als antwoorden er zijn)

De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft de
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap de volgende vragen ter
beantwoording voorgelegd over zijn brief d.d. 16 september 2008 ter
aanbieding van het Subsidieplan Kunst van Leven 2009–2012 (Kamerstuk
31 482, nr. 16).

De minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van… De vragen en
antwoorden zijn hieronder afgedrukt. 

De voorzitter van de commissie, 

Van de Camp

		Adjunct-griffier van de commissie

		Boeve

Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Kunt u aangeven of en zo ja op welke manier er overleg plaatsvindt
tussen het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) en de
gemeente Almere op het gebied van de basisinfrastructuur? Hoe verloopt
de afstemming met andere gemeenten van vergelijkbare grootte?	0	 

2	Kan specifiek per onderdeel worden aangegeven waar dekking voor de
extra investering van tien miljoen euro in de basisinfrastructuur is
gevonden, aangezien voor vier miljoen elders op de OCW-begroting dekking
wordt gevonden en voor zes miljoen door middel van herschikking binnen
de cultuurbegroting? Met welk bedrag is de desbetreffende begrotingspost
verminderd?	1	 

3	Waarom heeft het ministerie van OCW de aanvraag van het Materiaalfonds
voor Beeldende Kunst en Vormgeving niet-ontvankelijk verklaard, terwijl
de Raad voor Cultuur in haar advies Innoveren, Participeren stelt dat
het Materiaalfonds in principe in de basisinfrastructuur thuishoort?	1

	4	Waarom is in de jaren 2009 tot en met 2012 jaarlijks 0,4 miljoen
overgeheveld van de post participatie naar de post sterke sector,
hetgeen blijkt uit de vergelijking van de genoemde bedragen voor de
invulling van de enveloppe cultuur met de bedragen genoemd in de
begroting OCW (Kamerstuk 31 700 VIII, tabel 14.4 op pagina 169)? Wat is
de reden hiervoor en welke maatregelen binnen de post sterke sector
worden hiermee gefinancierd?	2	 

5	Waaruit bestaat de post frictie in het kopje sterke sector. Wat is de
reden dat deze post in 2009 nog 5,1 miljoen bedraagt en vanaf 2010
slechts 0,7 miljoen?	2	 



Bijlage 4 ‘Cultuurfondsen en toezicht’ bij het Subsidieplan Kunst
van Leven 2009–2012

1	Kunt aangeven wat uw overwegingen zijn om de cultuurfondsen onder de
werking van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen te brengen? Kunt u
exact aangeven welke mogelijkheden deze Kaderwet biedt om in te grijpen
bij taakverwaarlozing door de fondsen?	2 	 

2	Kunt u gedetailleerder ingaan in welke situatie u gebruik zou kunnen
maken van de diverse door u omschreven interventiemogelijkheden en wat
de begrenzing is van deze mogelijkheden?	3	 



 

  FILENAME  GRT_RGR_OCW_31482-16.DOC 		  PAGE  1 /  NUMPAGES  2