Preview document (🔗 origineel)

---

	 	de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal  

	Postbus 20018  

Postadres 	2500 EA DEN HAAG 

Postbus 20001	 

2500 EA  Den Haag



	Bezoekadres

	Binnenhof 19, Den Haag



Contactpersoon

 

C.Moonen



E-mail

 

  HYPERLINK "mailto:c.moonen@minaz.nl"  c.moonen@minaz.nl 



Telefoon



070 356 45 16

	Fax	Datum	Kenmerk	Onderwerp

070 356 46 83	30-09-2008	3069532	beantwoorden Kamervragen van Thieme
inzake “Greenpeace balanceert op het randje”.



	Bijgaand doe ik u toekomen de antwoorden op vragen van het lid van uw
Kamer mevrouw Thieme (PvdD) ingezonden dd 11 september 2008, nr
2070829480.

Mede namens de Minister voor Landbouw, 

Natuur en Voedselkwaliteit

DE MINISTER-PRESIDENT,

Minister van Algemene Zaken,

mr.dr. J.P. Balkenende

2070829480

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister president, minister van
Algemene Zaken over het bericht “Greenpeace belanceert op het
randje”. (Ingezonden 11 september 2008).

Vraag 1

Kent u het bericht “Greenpeace balanceert op het randje”.

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Is het waar dat minster Verburg de acties van Greenpeace “buitengewoon
verwerpelijk” heeft genoemd en heeft gesteld dat “broodwinning en
veiligheid van vissers in gevaar gebracht zouden worden”? Zo ja, acht
u het juist dat een minister met haar oordeel vooruit loopt op een
mogelijke gerechtelijke uitspraak, terwijl allerminst vaststaat dat de
acties in strijd met de wet zijn zoals uit het artikel blijkt?

Antwoord 2 

De minister van LNV heeft in de media haar afkeuring over deze acties
uitgesproken. Met deze uitspraken heeft minister Verburg een
waardeoordeel gegeven over de acties van Greenpeace. Het gaat hier niet
om een oordeel over de strafbaarheid van deze activiteiten.

Het staat een minister vrij op deze wijze afstand te nemen van een actie
als deze, temeer waar de kwestie nog op geen enkele wijze “onder de
rechter” is.

Vraag 3

Is het waar dat er overleg geweest is tussen minister Verburg en de
Duitse staatssecretaris over het opleggen van dwangsommen? Acht u
dergelijk overleg niet veeleer een taak voor het openbaar ministerie? Zo
neen, waarom niet? Zo ja, vindt u dan dat minister Verburg buiten haar
competentie treedt door het opleggen van dwangsommen te opperen?

Antwoord 3

Ja, maar dit overleg had als onderwerp de eventuele reactie van de
Duitse overheid vanwege de acties van Greenpeace. Minister Verburg
voerde dit overleg vanuit haar portefeuille- verantwoordelijkheid
waartoe ook behoort de zorg voor de visserijsector.

 

Vraag 4

Acht u het zonder vergunning plaatsen van vogelverschrikkers door boeren
of hoogzitten door jagers ook “buitengewoon verwerpelijk”a;s ingreep
in de natuur, of bent u van mening dat het niet aan het kabinet is
daarover oordelen uit te spreken? Waarin verschilt het geven van een
mening over genoemde zaken van het geven van een oordeel over acties van
Greenpeace waarvan de strafbaarheid geenszins is vastgesteld.

Antwoord 4

De vermelde voorbeelden zijn geenszins vergelijkbaar met de strekking en
het mogelijke gevolg van een actie als die van Greenpeace.



Vraag 5

Bent u bereid kabinetsleden te verzoeken terughoudendheid te betrachten
bij het geven van waardeoordelen over het handelen van maatschappelijke
organisaties wanneer er geen rechterlijke uitspraken zijn die
aanleidingen geven tot inhoudelijke waardeoordelen?

Antwoord 5

Zie antwoord bij 2  



	

Pagina

  PAGE  2 /  NUMPAGES  4