Preview document (🔗 origineel)

---

Geachte Voorzitter,

Bijgaand doe ik u de antwoorden toekomen op vragen van het lid Jansen
inzake fraude bij toewijzing van huurwoningen.

2008Z02778 / 2080900360

 

Vragen van het lid Jansen (SP) aan de minister voor Wonen, Wijken en
Integratie over fraude bij de toewijzing van huurwoningen. (Ingezonden
19 september 2008)

 

Vraag 1

Hebt u kennis genomen van de berichtgeving over mogelijke fraude bij de
toewijzing van huurwoningen? 1) 

Antwoord

Ja.

Vraag 2

In welke mate houden woningcorporaties en gemeenten systematisch
toezicht op de rechtmatigheid bij woningtoewijzing, bijvoorbeeld door
een steekproefsgewijze controle van de gevolgde procedure bij het
toewijzen van woningen? 2)

 

Antwoord

Gemeenten en corporaties hebben hierin een verschillende taak.

De gemeente heeft een verantwoordelijkheid om te controleren of de
woningtoewijzing op een correcte wijze gebeurt, dat wil zeggen conform
hetgeen geregeld is in de huisvestingsverordening. Dit vindt plaats via
de vergunningverlening zelf. Dat is het moment waarop de gemeente
vaststelt of de voorgedragene wel voor een vergunning in aanmerking
komt. 

Of de voordracht door de corporatie correct is verlopen, is een zaak van
de corporatie zelf.

Ik acht het daarbij aan het intern toezicht te bevorderen dat het proces
rond de woningtoewijzing dusdanig wordt vorm gegeven en uitgevoerd, dat
onrechtmatigheden daarmee zoveel mogelijk worden voorkomen. Het is zo
dat corporaties al enige tijd inspanningen verrichten om het interne
toezicht op een kwalitatief goed niveau te brengen. Vraagstukken als het
bevorderen van de integriteit binnen de organisatie, ook rondom het
proces van woningtoewijzing en het voorkomen en bestrijden van fraude 
krijgen daarbij expliciete aandacht. 

Er zijn op dit punt nog wel verbeteringen mogelijk en ik ben dan ook
blij dat de Vereniging van toezichthouders in woningcorporaties
integriteitbevordering tot speerpunt voor 2009 heeft gekozen. Ook is van
belang dat de Governancecode voor woningcorporaties, ingevoerd per 1
januari 2007, enkele punten op dit terrein bevat.

Vraag 3

Bent u, als u hierover geen informatie heeft, bereid om te onderzoeken
of de gevallen die nu bekend zijn, 3) inderdaad het topje van de ijsberg
zijn?

 

Antwoord

Gezien het feit dat de verantwoordelijkheid hiervoor primair bij de
betrokken gemeente en corporatie ligt, acht ik op dit moment geen termen
aanwezig bedoeld onderzoek te doen. De corporaties in Haaglanden pakken
hun verantwoordelijkheid goed op, zie het antwoord op vraag 4, en mocht
hieruit blijken dat er inderdaad sprake is van meer structurele
misstanden, dan zal ik alsnog overwegen een dergelijk onderzoek te laten
uitvoeren.

Vraag 4

Vindt u dat woningcorporaties en gemeenten deze vorm van fraude actief
dienen te bestrijden? 

 

Antwoord

Ja. Navraag bij de grote corporaties in Haaglanden leert dat deze hun
taak op dit punt zeer serieus nemen. Zowel Vestia, waar de fraude zou
hebben plaatsgevonden, als Haaglanden en Staedion onderzoeken intern of
dergelijk fraude heeft kunnen plaatsvinden. Ik zal mij van de resultaten
daarvan op de hoogte stellen en de Kamer daarover desgewenst informeren.

Vraag 5

Ziet u mogelijkheden om in het kader van het wetsvoorstel tot wijziging
van de Huisvestingswet, dat momenteel in voorbereiding is, een kader te
formuleren voor deze rechtmatigheidcontrole door woningcorporaties en
gemeenten?

Antwoord 

Gemeenten kunnen de Huisvestingswet gebruiken om te sturen op de
woonruimteverdeling bij schaarste en na de herziening van de
Huisvestingswet ook bij leefbaarheidsproblemen. Bij gebruik van de
Huisvestingswet controleert de gemeente deze sturing zelf, zoals gezegd,
via de afgifte van de huisvestingsvergunning die nodig is bij het
betrekken van een vergunningplichtige woonruimte. 

Daarnaast zijn corporaties vrij om binnen de kaders van de gemeentelijke
huisvestingverordening hun eigen woningtoewijzingsysteem te hanteren. De
Huisvestingswet bevat geen titel om bij verordening te regelen welk
woningtoewijzingsysteem door woningcorporaties gehanteerd moet worden en
zal ook niet aangepast worden voor een rechtmatigheidcontrole hierop.
Voor de controle op het woningtoewijzingsysteem is de corporatie zelf
verantwoordelijk. 

Hoogachtend,

de minister voor Wonen, Wijken en Integratie,

drs. Ella Vogelaar

1) Onder andere op BNR Nieuwsradio, 17 september 2008 (  HYPERLINK
"http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=17/09/2008&tijd=08:02:00&
lengte=15&titel=Titel" \o
"http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=17/09/2008&tijd=08:02:00&
lengte=15&titel=Titel" 
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=17/09/2008&tijd=08:02:00&l
engte=15&titel=Titel )

2) In de regio Utrecht is vier jaar geleden bij Woningnet zo’n
steekproefsgewijze controle ingevoerd

3) Hoffman Bedrijfsrecherche deed onderzoek bij 4 a 5 woningcorporaties
in verschillende regio’s

		

Ministerie van VROM 7 oktober 2008 ABC 2008094448	Pagina   PAGE  2 / 
NUMPAGES  2 

	Afschrift aan

Paraaf





auteur

cm HA	Directoraat-Generaal Wonen







Directie ABC





	Paraaf	Cluster Huurbeleid en Aandachtsgroepen





	dABC







Rijnstraat 8





	Paraaf	Postbus 30941

	Aan de voorzitter van de Tweede Kamer

dg WWI	2500 GX Den Haag

	der Staten-Generaal



	Postbus 20018

Paraaf	www.vrom.nl

	2500 EA Den Haag

BSG



































Beantwoording schriftelijke vragen van het lid Jansen

























Datum

Kenmerk







7 oktober 2008

ABC 2008094448















Uw kenmerk









2008Z02778 / 

 

VROM verandert! Kijk voor meer informatie op   HYPERLINK
"http://www.vrom.nl"  www.vrom.nl