Preview document (🔗 origineel)

---

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Van der Staaij (SGP), ingezonden 9 september 2008 (vraagnummer
2008Z01908 / 2070829260) en van het lid Brinkman (PVV), ingezonden 10
september 2008 (vraagnummer 2008Z02020 / 2070829330)

2008Z02020 / 2070829330

Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het afnemen van het aantal plaatselijke
brandweerkazernes. (Ingezonden 10 september 2008)

1

Heeft u kennisgenomen van het artikel “Dorpen raken brandweerpost
kwijt”? 1)

1. Antwoord

Ja. 

2

Deelt u de mening dat het gebruik van twee verschillende methodieken
voor kazernespreiding, waarbij in het ene geval een kazerne
bestaansrecht heeft en in het andere geval niet, erg subjectief en
inefficiënt is? Zo ja, hoe bent u van plan om hier verandering in te
brengen? Zo neen, waarom niet?

2. Antwoord

Ik ben het ermee eens dat verschillende rekenmethodieken niet tot grote
verschillen in de spreiding van brandweerkazernes moeten leiden. Ik heb
in de praktijk niet kunnen vaststellen dat dit effect zich voordoet
(grote verschillen in spreiding). De rekenmethodiek die een
verantwoordelijk bestuur hanteert, zijn gebaseerd op de algemeen
geldende uitgangspunten voor de brandweerzorg. Deze uitgangspunten zijn
het redden van levens, het voorkomen van schade aan belendende objecten
en het beperken van schade aan het object waar de brand plaatsvindt. Er
zijn grenzen aan wat er van de brandweer verwacht mag worden.
Brandweerzorg moet immers ook betaalbaar blijven.

Ik ben voornemens deze uitgangspunten in de vorm van concrete
prestatie-eisen aan de brandweer te verankeren in het Besluit
veiligheidsregio’s. Ik ga in de nota naar aanleiding van het nader
verslag bij de Wet veiligheidsregio’s uitgebreid op dit ontwerpbesluit
in.

3

Deelt u de mening dat er moet worden gekozen voor een landelijk beleid
voor kazernespreiding, waarbij veiligheid en efficiëntie de
topprioriteiten zijn en marktwerking buiten beschouwing moet worden
gelaten? Zo neen, waarom niet?

3. Antwoord

Brandweerzorg is een verantwoordelijkheid van het lokale bestuur. Bij
deze verantwoordelijkheid past mijns inziens geen landelijk beleid voor
kazernespreiding. Ik ben het er wel mee eens dat steeds de juiste balans
moet worden gevonden tussen veiligheid en efficiëntie, tussen baten en
kosten. Overigens kunnen de eisen die ik ga stellen aan opkomsttijden
invloed hebben op de spreiding van kazernes in de regio’s. 

4

Kunt u aangeven in hoeverre u bereid bent om in de toekomst, voordat u
besluit over deze onderwerpen, overleg te voeren met de Vakvereniging
Brandweer Vrijwilligers? Zo ja, hoe gaat u dit initiëren? Zo neen,
waarom niet? 

4. Antwoord

Het Besluit veiligheidsregio’s is ter consultatie voorgelegd aan de
tien meest betrokken veiligheidspartners, waaronder de Vakvereniging
voor Brandweervrijwilligers. De Vakvereniging heeft uitgebreid
gereageerd en deze reactie neem ik mee in afwegingen omtrent de inhoud
van het Besluit veiligheidsregio’s. Ik ga in de nota naar aanleiding
van het nader verslag bij de Wet veiligheidsregio’s uitgebreid in op
de opkomsttijden brandweer.

1) Nederlands Dagblad, 8 september 2008