Preview document (🔗 origineel)

---

	Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500  EA  DEN HAAG

	Bezoekadres

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Telefoon (070) 3 70 79 11

Fax (070) 3 70 79 00

Datum	7 oktober 2008

	Ons kenmerk	5567162/08

	Uw kenmerk	2070829400

	Onderwerp	Beantwoording Kamervragen van de leden De Roon en Wilders
(beiden PVV) inzake voorlopige vrijlating van een messentrekker

























	

In antwoord op uw brief van 11 september 2008 deel ik u mee dat de
schriftelijke vragen van de leden De Roon en Wilders (beiden PVV) van uw


Kamer inzake voorlopige vrijlating van een messentrekker (ingezonden op 

10 september 2008) worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij 

deze brief.

De Minister van Justitie,

12008Z02038 / 2070829400

Vragen van de leden de Roon en Wilders (beiden PVV) aan de minister van
Justitie over voorlopige vrijlating van een messentrekker. (Ingezonden
10 september 2008)

1

Bent u er van op de hoogte dat een verdachte van een poging om iemand
dood te steken voorlopig is vrijgelaten om weer naar school te kunnen
gaan? 1)

Antwoord

Ja, nadat de verdachte 65 dagen in voorlopige hechtenis had gezeten,
heeft de rechtbank de voorlopige hechtenis geschorst zodat de verdachte
op de eerste schooldag van het nieuwe schooljaar weer naar school kon
gaan.

2

Bent u van mening dat het onverteerbaar is dat deze koelbloedige
messentrekker in afwachting van zijn berechting weer op vrije voeten is
gesteld? Zo ja, gaat u dan over tot invoering van een verplichte
preventieve hechtenis voor verdachten van ernstige (geweld)misdrijven en
recidivisten? Zo neen, waarom niet?

Antwoord

In deze zaak is de verdachte minderjarig en om die reden is het
jeugdstrafrecht van toepassing. In het jeugdstrafrecht wordt grote
waarde gehecht aan schoolgang, omdat dit wordt gezien als een van de
belangrijkste voorwaarden voor een verantwoorde groei naar
volwassenheid. De toepassing van voorlopige hechtenis is geregeld in het
artikel 63 van het Wetboek van Strafvordering. De ernst van het feit
waarvan de verdachte verdacht wordt kan een grond vormen voor de
toepassing van voorlopige hechtenis. De eventuele toepassing hiervan
staat uiteindelijk ter beoordeling van de rechter. Deze maakt een
belangenafweging waarbij alle feiten en betrokken belangen worden
afgewogen. Bij een verplichte preventieve hechtenis zou de onwenselijke
situatie ontstaan dat de rechter deze mogelijkheid wordt ontnomen.

3

Bent u van mening dat deze zoveelste steekpartij op straat voldoende
reden is om nu eindelijk over te gaan op een algeheel verbod op het
dragen van steekwapens op straat? Zo neen, waarom niet?

Antwoord

Er zijn reeds verschillende maatregelen die het dragen van steekwapens
op straat beperken.

Alle messen die vallen onder categorie I volgens de Wet wapens en
munitie (Wwm) zijn in ieder geval verboden. Tevens hebben gemeenten de
mogelijkheid om via de APV in aangewezen gebieden het dragen van messen
in het algemeen te verbieden. Daarnaast worden categorie IV wapens
getroffen door een zogenoemd draagverbod. Deze wapens mogen alleen
zorgvuldig verpakt vervoerd worden. Minderjarigen mogen deze categorie
IV wapens niet in het bezit hebben. Categorie IV is tevens het
kapstokartikel van de Wwm en verbiedt alle voorwerpen waarvan, gelet op
hun aard of de omstandigheden waaronder zij worden aangetroffen,
redelijkerwijs kan worden aangenomen dat zij voor geen ander doel
bestemd zijn dan om letsel aan personen toe te brengen of te dreigen.

Een algeheel draagverbod van steekwapen op straat is echter niet
wenselijk omdat messen tevens voor diverse legale doeleinden gebruikt
worden en een maatschappelijk nut hebben. Anders is het echter voor die
messen die niet direct als wapen in de zin van de Wwm worden gezien,
maar waarvan het maatschappelijk nut evenmin vaststaat. Het betreft hier
de stiletto’s, vlinder- en valmessen die buiten de maatvoering van de
Wwm vallen en op dit moment legaal worden aangeboden. Voor deze messen
geldt verder dat ze door hun voorkomen, draaggemak en snelle
ontgrendeling een hoger, ook illegaal, gebruiksgemak kennen dan andere
legale messen. Daarom ben ik voornemens om deze messen volledig te
verbieden. Hiertoe bereid ik op dit moment een wetswijziging van de Wwm
voor. Door toepassing van artikel 13 van de Wwm zal het verhandelen,
bezit en dragen van deze messen door een algeheel verbod worden
getroffen. 

1)  HYPERLINK
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1876913/__Messentrekker_mag_doorleren
__.html 
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1876913/__Messentrekker_mag_doorleren
__.html 

5567162/08/7 oktober 2008

  PAGE  3 /  NUMPAGES  3 



Ministerie van Justitie



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving



Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden





Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts
één zaak in uw brief behandelen.

