Preview document (🔗 origineel)

---

Geachte Voorzitter,

Hierbij bied ik u, mede namens de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie, de antwoorden aan op de
door de leden Zijlstra (VVD) en Dijsselbloem (PvdA) ingezonden
schriftelijke vragen over de Fethullah Gülenbeweging. De Kamervragen
hebben als kenmerk 2070826410 en zijn ingezonden op 28 juli 2008.

 

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het bestaan van de Nurcu-beweging en de prediker
Muhammed Fethullah Gülen, die een belangrijke tak van de Nurcu-beweging
leidt?

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Kent u de beweegredenen van deze beweging? Zo ja, wat zijn volgens u die
beweegredenen en hoe passen deze in uw integratiebeleid?

Antwoord 2 

De Fethullah Gülenbeweging bestaat uit juridisch autonome organisaties
die slechts door persoonlijke en ideologische banden gelieerd zijn aan
elkaar en aan Fethullah Gülen. De Fethullah Gülenbeweging is dan ook
niet te zien als een monolithische organisatie; er is sprake van een
veelheid van lokale organisaties met verschillende doelstellingen die
naar tijd en plaats verschillen. Gezien de diversiteit van de door
Fethullah Gülen geïnspireerde organisaties, kunnen er geen algemene
uitspraken gedaan worden over de beweegredenen en invloed van de
Fethullah Gülenbeweging op de Nederlandse samenleving of het
integratiebeleid. Hoewel de  Fetullah Gülenbeweging een grote mate van
diversiteit kent, is het gedachtegoed van de beweging te typeren als
overwegend religieus conservatief. De aan de beweging verwante
organisaties geven hieraan echter op verschillende wijzen invulling.
Orthodox denken als zodanig is niet strafbaar. De overheid kan pas
ingrijpen pas bij onwettig gedrag. In algemene zin geldt wel, dat
wanneer een organisatie oproept tot het zich afkeren van de samenleving,
dit op gespannen voet staat met de doelstellingen van het
integratiebeleid. De overheid houdt personen en organisaties die mensen
stelselmatig aanzetten tot anti-integratief gedrag scherp in de gaten,
aangezien deze mede een voedingsbodem kunnen zijn voor radicalisering.

Vraag 3

Bent u op de hoogte van de inhoud van het door Gülen geschreven boek
“De smaragden van het hart”? 1) Wat vindt u van het in dit boek
beschreven voorschrift dat leden van deze beweging volgens de sharia
dienen te leven? Wat is uw mening over dit voorschrift en hoe verhoudt
dit zich tot uw integratiebeleid?

Vraag 4

Bent u bekend met de door Gülen gedane uitspraken dat de leden van zijn
groepering als goede islamieten in een vijandige omgeving leven, dat de
vijanden van de islam geen geld aan hen mogen verdienen, dat er alleen
zaken gedaan mag worden met leden van de eigen groepering en dat de
beweging daarom eigen banken en financiële systemen moet hebben? 2) Wat
is uw mening over deze uitspraken en voorschriften, en hoe verhouden
deze zich tot uw integratiebeleid? Bent u bereid te laten onderzoeken of
deze voorschriften als drukmiddel worden ingezet om ondernemers over te
halen aan de beweging te doneren? Zo neen, waarom niet?

Vraag 5

Is het u bekend dat de Amerikaanse inlichtingendienst CIA te kennen
heeft gegeven dat de beweging van Gülen een bedrag van rond de 25
miljard US Dollar beheert en dat met dit geld onregelmatige zaken worden
bekostigd? 3) Wat is hierover uw mening?

Antwoord vragen 3, 4 en 5

Er bestaan vele boeken, pamfletten, filmpjes en internetpagina’s met
uitlatingen van Fetullah Gülen zelf, of uitlatingen die aan hem worden
toegeschreven. Het staat personen zoals Fethullah Gülen of aan zijn
beweging gelieerde organisaties vrij hun boodschappen uit te dragen en
hun vermogen aan te wenden, mits zij zich houden aan de grenzen die de
wet hieraan stelt. Het kabinet ziet het niet als zijn taak al deze
genoemde of vergelijkbare uitlatingen van commentaar te voorzien.
Personen en organisaties die mensen stelselmatig aanzetten tot
anti-integratief gedrag, worden scherp in de gaten gehouden door de
overheid aangezien deze mede een voedingsbodem kunnen zijn voor
radicalisering. Het kan daarbij gaan om het ontstaan van parallelle
samenlevingsstructuren met verwerping van het gezag van de overheid, het
streven naar eigen rechtssystemen, interetnische spanningen, ernstige
maatschappelijke onrust en polarisatie. Het kabinet heeft vooralsnog
geen aanwijzingen dat door de Fethullah Gülenbeweging, of door
Fethullah Gülen geïnspireerde organisaties een voedingsbodem vormen
voor radicalisering. 

Vraag 6

Bent u op de hoogte van de uitspraak van Gülen dat het geloof in de
evolutietheorie een gevaarlijke ziekte is en dat de jeugd door
wetenschap en vreemde ideologieën wordt vergiftigd? 4) Wat is uw mening
over deze uitspraak? Hoe verhoudt deze zich tot uw integratiebeleid?

Vraag 7

Bent u op de hoogte van de uitspraak van Gülen dat het einddoel een
islamitische staat is, waarbij de islam maatgevend is en dat de
seculiere staat een uitvinding is van de samenzwering tussen joden en
christelijke westerse landen om de macht van islamieten te breken? 5)
Wat is uw mening over deze uitspraak en hoe verhoudt deze zich tot uw
integratiebeleid?

Vraag 8

Bent u op de hoogte van de door Gülen geschetste wijze waarop de macht
in de samenleving moet worden overgenomen? Bent u ervan op de hoogte dat
daarbij gesproken wordt over een eerste fase, waarbij de samenleving
overtuigd dient te worden van het gelijk van de beweging door middel van
propaganda via eigen media? 6) Dat er gesproken wordt over een tweede
fase, waarbij jongeren via studiehuizen en internaten zoveel mogelijk
geïsoleerd moeten worden van de bedreigende en vrije samenleving om hen
gehoorzaamheid en volgzaamheid bij te brengen en hen klaar te stomen
voor een belangrijke positie in de samenleving, waardoor ze vanuit die
positie het gedachtegoed van de beweging verder kunnen verspreiden? 7)
Dat er gesproken wordt van een derde fase van macht overnemen, waarbij
het staatsapparaat wordt overgenomen en ook het opnemen van wapens niet
wordt uitgesloten? 8)

Antwoord vragen 6, 7 en 8

Zie het antwoord op de vragen drie, vier en vijf.

Vraag 9

Wat is in dit licht uw mening over het gegeven dat de beweging van
Gülen in Nederland lijkt te beschikken over bijvoorbeeld eigen media,
eigen internaten en eigen scholen, en deze deels ook met
overheidssubsidies bekostigd lijken te worden? Hoe verhoudt dit zich tot
uw integratiebeleid en bent u eventueel bereid de subsidiering stop te
zetten?

Antwoord 9  

De Fethullah Gülenbeweging bestaat uit juridisch autonome organisaties
die slechts door persoonlijke en ideologische banden gelieerd zijn aan
elkaar en aan Fethullah Gülen. De Fethullah Gülenbeweging is dan ook
niet te zien als een monolithische organisatie; er is sprake van een
veelheid van lokale organisaties met verschillende doelstellingen die
naar tijd en plaats verschillen. Het staat door Fethullah Gülen
geïnspireerde organisaties, net als andere (religieuze) bewegingen vrij
te beschikken over eigen media, internaten en eigen scholen, mits deze
zich houden aan de grenzen die de wet stelt. Voor het antwoord op het
overige deel van uw vraag verwijs ik u kortheidshalve naar het antwoord
op de vragen vier en acht uit de set Kamervragen van het lid Karabulut
over de Fethullah Gülenbeweging (kenmerk 2070824830).

Vraag 10

Bent u op de hoogte van de sympathie die door de beweging van Gülen is
uitgesproken voor de Hezbollah beweging? 9) Wat is hierover uw mening?
Hoe verhoudt dit zich tot uw integratiebeleid?

Antwoord 10

Zie het antwoord op de vragen drie, vier en vijf.

Vraag 11

Is het bij u bekend dat diverse maatschappelijke organisaties in
Nederland, zoals de Stichting Islam en Dialoog, de Dialoog Academie,
FEZA TV, dagblad Zaman, het Cosmicus College en ondernemersvereniging
Hogiaf via bijvoorbeeld hun website, op bijeenkomsten of via
publicaties, blijk lijken te geven van sympathie voor het gedachtegoed
van Gülen? Wat is hierover uw mening? Hoe verhoudt dit zich tot uw
integratiebeleid? Kunt u uiteenzetten hoeveel subsidie deze
maatschappelijke organisaties en aan hen gerelateerde stichtingen, zoals
schoolinternaten, ontvangen van Rijk en lokale overheden? Kunt u
uiteenzetten met welk doel deze subsidies worden verstrekt en of de
gestelde doelen ook aantoonbaar worden gehaald?

 

Antwoord 11

Het is mij bekend dat sommige maatschappelijke organisaties blijk lijken
te geven van sympathie voor het gedachtegoed van Gülen. Organisaties
die de burger stelselmatig aansporen om zich terug te trekken uit, of
zelfs zich af te keren van de Nederlandse samenleving, vind ik
schadelijk voor de integratie. Het kabinetsbeleid is juist gericht op
het bevorderen van integratie en sociale cohesie en binding met de
democratische rechtsorde door te stimuleren dat mensen de taal spreken,
meedoen op de arbeidsmarkt en in het onderwijs en bruggen weten te slaan
naar andere (etnische) gemeenschappen. In algemene zin geldt dat wanneer
een organisatie zou oproepen tot het zich afkeren van de samenleving,
dit uiteraard op gespannen voet zou staan met de doelstellingen van het
integratiebeleid. Overigens kan de overheid pas ingrijpen bij gedrag dat
aanzet tot haat. Orthodox denken als zodanig is niet strafbaar. Vanuit
het integratiebeleid bestaat er op dit moment geen directe
subsidierelatie met de genoemde maatschappelijke organisaties en aan hen
gerelateerde stichtingen. Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (OCW) heeft thans een subsidierelatie met het Cosmicuscollege
en heeft in het verleden ook subsidies verleend aan een aantal
internaten en internaatachtige voorzieningen. Ter ondersteuning bij het
aantrekken van docenten bij de start van de school, is Cosmicus een
subsidie van 300.000,- euro toegezegd over de periode 2007 tot en met
2009. Hiervan is een bedrag van 100.000,- euro in 2007 en nog eens
100.000,- euro in 2008 overgemaakt, op basis van een stevig
implementatieplan. De derde en laatste tranche zal in 2009 worden
verstrekt, op voorwaarde dat de in te dienen voortgangsrapportages
positief worden beoordeeld. Over de subsidie aan Cosmicus is uw Kamer
reeds geïnformeerd in de brief met ‘Nadere informatie over Cosmicus
en Teylingen College n.a.v. Algemeen Overleg Plan van Scholen van 28
september 2005’ (Kamerstuk 2005/2006, 30203, nr. 4 van 19 juni 2006).
De genoemde internaten en internaatachtige voorzieningen zijn in 2002
eenmalig gefinancierd als gevolg van in 2001 door de Tweede kamerleden
Rabbae en Arib bij OCW en het ministerie van  Volksgezondheid, Welzijn
en Sport (VWS) ingediende amendementen. Doel van deze amendementen was
de ondersteuning van dergelijke instellingen om de ‘marginalisering’
van schoolgaande migrantenjongeren te voorkomen. Voor een lijst van deze
internaten en internaatachtige voorzieningen verwijs ik u naar het
antwoord op vraag acht uit de set Kamervragen van het lid Karabulut over
de Fethullah Gülenbeweging (kenmerk 2070824830). Vanwege de autonomie
van de andere overheden kan er door het Rijk geen overzicht gegeven
worden van subsidies die verschaft worden door gemeenten en provincies
aan de genoemde organisaties.

Vraag 12

Bent u bereid een diepgaand onderzoek te laten uitvoeren naar de
precieze doelstellingen van deze beweging, de wijze waarop zij die
doelstellingen wil bereiken, welke mensen daarbij betrokken zijn en de
invloed die dit alles heeft op de integratie? Bent u tevens bereid een
uitgebreide veiligheidsanalyse door de AIVD te laten uitvoeren? Zo neen,
waarom niet? 

Antwoord 12

Nee, er is op dit moment geen reden een dergelijk onderzoek te starten.
Organisaties die mensen stelselmatig aanzetten tot anti-integratief
gedrag, worden scherp in de gaten gehouden door de overheid aangezien
deze mede een voedingsbodem kunnen zijn voor radicalisering. Het kabinet
heeft vooralsnog geen aanwijzingen dat de Fethullah Gülenbeweging, of
door Fethullah Gülen geïnspireerde organisaties een voedingsbodem
vormen voor radicalisering.

1) ‘De Smaragden van het hart’ ISBN 90-807208-1x nur/717718

2)   HYPERLINK
"http://fetos.wordpress.com/2007/06/27/bank-asya-dosyasi/" \o
"http://fetos.wordpress.com/2007/06/27/bank-asya-dosyasi/" 
http://fetos.wordpress.com/2007/06/27/bank-asya-dosyasi/  en   HYPERLINK
"http://www.tumsadbursa.org/forum/forum_posts.asp?TID=13" \o
"http://www.tumsadbursa.org/forum/forum_posts.asp?TID=13" 
http://www.tumsadbursa.org/forum/forum_posts.asp?TID=13  en   HYPERLINK
"http://www.forumturkiye.com/showthread.php?t=70646" \o
"http://www.forumturkiye.com/showthread.php?t=70646" 
http://www.forumturkiye.com/showthread.php?t=70646  en
http://www.alevitischegemeinde.de/modules.php?name=News&file=article&sid
=610

3) Turkse krant Milliyet, 27 juni 2008

4)   HYPERLINK "http://www.youtube.com/watch?v=_6yQ2RkjzWE" \o
"http://www.youtube.com/watch?v=_6yQ2RkjzWE" 
http://www.youtube.com/watch?v=_6yQ2RkjzWE 

5)   HYPERLINK "http://www.youtube.com/watch?v=_6yQ2RkjzWE" \o
"http://www.youtube.com/watch?v=_6yQ2RkjzWE" 
http://www.youtube.com/watch?v=_6yQ2RkjzWE 

6)   HYPERLINK "http://www.youtube.com/watch?v=SRAyGkE1q50" \o
"http://www.youtube.com/watch?v=SRAyGkE1q50" 
http://www.youtube.com/watch?v=SRAyGkE1q50 , derde deel film

7)   HYPERLINK "http://www.youtube.com/watch?v=1nd3v_tV0kI" \o
"http://www.youtube.com/watch?v=1nd3v_tV0kI" 
http://www.youtube.com/watch?v=1nd3v_tV0kI  en   HYPERLINK
"http://www.youtube.com/watch?v=4tbnGnzdmgU" \o
"http://www.youtube.com/watch?v=4tbnGnzdmgU" 
http://www.youtube.com/watch?v=4tbnGnzdmgU 

8)   HYPERLINK "http://www.youtube.com/watch?v=4tbnGnzdmgU" \o
"http://www.youtube.com/watch?v=4tbnGnzdmgU" 
http://www.youtube.com/watch?v=4tbnGnzdmgU 

9)   HYPERLINK "http://www.youtube.com/watch?v=oNi3Z3qZ7Z4" \o
"http://www.youtube.com/watch?v=oNi3Z3qZ7Z4" 
http://www.youtube.com/watch?v=oNi3Z3qZ7Z4  

Hoogachtend,

de minister voor Wonen, Wijken en Integratie,

drs. Ella Vogelaar

		

Directoraat-Generaal Wonen, Wijken en Integratie 8 oktober 2008 DGW/I&I
2008091739	Pagina   PAGE  2 /  NUMPAGES  5 

	Afschrift aan

Paraaf







BSG	Directoraat-Generaal Wonen, Wijken en Integratie







Directie Inburgering en Integratie





	Paraaf	BO





	HDI&I







Rijnstraat 8





	Paraaf	Postbus 30941

	Aan de voorzitter van de Tweede Kamer

HBO	2500 GX Den Haag

	der Staten-Generaal



	Postbus 20018

Paraaf	www.vrom.nl

	2500 EA  Den Haag

B. Kurvers



































Kamervragen over de Fethullah Gülenbeweging

























Datum

Kenmerk







8 oktober 2008

DGW/I&I 2008091739