Verzoek lid Mastwijk om minister VW via v.c. VW vragen te stellen over RandstadRail
Brief lid / fractie
Nummer: 2008D09446, datum: 2008-10-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.J. Mastwijk, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z04154:
- Indiener: J.J. Mastwijk, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu (2010-2017)
- 2008-10-22 10:15: Procedurevergadering VW (Procedurevergadering), vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat (2008-2010)
Preview document (🔗 origineel)
Aan de voorzitter van de Vaste Kamercommissie voor Verkeer en Waterstaat, Den Haag, 9 oktober 2008-10-09 Geachte heer Jager, Beste Rikus, Via de commissie zou ik onderstaande vragen willen voorleggen aan de minister. Het betreft plannen die betrekking hebben op het mogelijkerwijs doortrekken van RandstadRail naar Schevingen. Ik verzoek u deze brief te agenderen voor de volgende procedurevergadering met advies: vragen (met inleiding) namens de commissie voorleggen aan de minister van Verkeer en Waterstaat, Waarvoor dank. Jan Mastwijk CDA-fractie Inleiding Momenteel vindt in de gemeente Den Haag besluitvorming plaats over de aanlanding van RandstadRail vanuit Rotterdam in Den Haag. Tot nog toe komt RandstadRail aan op de sporen 11 en 12, maar voor 2011 moeten deze weer beschikbaar zijn voor het treinverkeer. De vraag hierbij rijst of bij de voorgestelde oplossing de mogelijkheid voor doortrekken van RandstadRail naar Scheveningen, zoals oorspronkelijk afgesproken was, open zal blijven. Een belangrijk uitgangspunt van RandstadRail was het verbinden van de steden met elkaar, niet enkel de stations. Het doortrekken van Randstadrail richting Scheveningen ligt in deze lijn. In de realisatie-overeenkomst (2001) wordt dan ook aangegeven dat de fysieke ruimte voor doortrekking naar Scheveningen open zal blijven. Door RandstadRail nu op het busplatform te laten aanlanden, zoals het Haagse College van B&W voorstelt, wordt doortrekking van Randstadrail naar Scheveningen financieel onaantrekkelijk gemaakt en fysiek vrijwel onmogelijk. Daarnaast zijn er vragen over de doorstroming en veiligheid van de toekomstige kruising van de Erasmuslijn met het verkeer op het Prins Bernhardviaduct. Vragen Welke rol moet RandstadRail spelen bij het realiseren van de kabinetsdoelstelling van jaarlijks 5% meer reizigers op het spoor? Hoe staat de minister tegenover de miljoeneninvestering in een aanlanding van de Eramuslijn op het busplatform terwijl hierdoor doortrekking van de Erasmuslijn tot in de stad/ Scheveningen hierdoor niet mogelijk wordt gemaakt? Door aanlanding op het busplatform kruist de Erasmuslijn het Prins Bernhardviaduct. Hoe beoordeelt de minister de gevolgen hiervan voor doorstroming op het Prins Bernhardviaduct/ afrit A12 en de veiligheid op het Prins Bernhardviaduct? Heeft de minister hierover overleg gehad met het gemeentebestuur van Den Haag? Hoe verhouden naar de mening van de minister zich de Haagse plannen tot de bij vraag 1 genoemde 5% reizigersgroei?