[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Ouwehand over de milieu- en klimaateffecten van het verbranden van kippenmest voor 'groene stroom'

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D09683, datum: 2008-10-10, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z01835:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (šŸ”— origineel)


Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u mede namens de minister van Landbouw, Natuurbeheer en
Voedselkwaliteit de antwoorden op vragen van het lid Ouwehand (PvdD)
over de milieu- en klimaateffecten van het verbranden van kippenmest
voor 'groene stroom' (Ingezonden 8 september 2008).

Ā 

1

Kent u het bericht 'Groene stroom uit kippenmest'?

Antwoord:

JaĀ 

2

Kunt u uiteenzetten welke aspecten zijn meegenomen bij het bepalen van
de milieueffecten en de mate van duurzaamheid van het verbranden van
kippenmest?Ā Ā 

3

Kunt u uiteenzetten of bij het bepalen van de milieueffecten van het
verbranden van kippenmest voor het genereren van elektriciteit ook de
milieu- en klimaateffecten van de productie van voer voor kippen is
meegerekend, inclusief de milieu- en klimaateffecten van het gebruik van
kunstmest en pesticiden? Zo ja, op welke wijze? Zo neen, waarom niet?Ā 

4

Kunt u uiteenzetten of bij het bepalen van de milieueffecten van het
verbranden van kippenmest voor het genereren van elektriciteit ook de
milieu- en klimaateffecten van de kap van het tropisch regenwoud voor de
productie van voer voor kippen en het daarmee samenhangende verlies van
biodiversiteit is meegerekend? Zo ja, op welke wijze? Zo neen, waarom
niet?

5

Kunt u uiteenzetten of bij het bepalen van de milieueffecten van het
verbranden van kippenmest voor het genereren van elektriciteit ook de
milieu- en klimaateffecten van het transport van voer voor kippen is
meegerekend? Zo ja, op welke wijze? Zo neen, waarom niet?

6

Kunt u uiteenzetten of bij het bepalen van de milieueffecten van het
verbranden van kippenmest voor het genereren van elektriciteit de
negatieve effecten van het onderbreken van de natuurlijke kringloop zijn
meegerekend, omdat de mest niet wordt aangewend om het land te bemesten
waardoor kunstmest nodig is en/of landdegradatie ontstaat? Zo ja, op
welke wijze? Zo neen, waarom niet?Ā 

7

Deelt u de mening dat het onterecht is dat het verbranden van kippenmest
uit de bio-industrie waarvoor grote hoeveelheden voer van elders worden
aangevoerd, waarbij de verbouw van dit voer de kap van het tropisch
regenwoud veroorzaakt, het verlies aan biodiversiteit in de hand werkt,
en medeveroorzaker is van landdegradatie en schuldslavernij als 'groen'
en duurzaam wordt aangemerkt? Zo ja, op welke wijze gaat u hier wat aan
doen en binnen welke termijn? Zo neen, waarom niet?Ā 

8

Deelt u de mening dat de consument op het verkeerde been wordt gezet
door het verbranden van kippenmest te scharen onder 'groene' stroom? Zo
ja, op welke wijze en binnen welke termijn gaat u deze misleiding
aanpakken? Zo neen, waarom niet?Ā 

Antwoord op de vragen 2 tot en met 8:

Duurzame energie is energie uit hernieuwbare bronnen, bijvoorbeeld wind,
water, de zon enĀ verschillende biomassastromen. De CO2 die bij de
verbranding van biomassa vrijkomt is bij de groei van de biomassa uit de
atmosfeer opgenomen. De klimaatbalans is daardoor positief. Deze bredere
definitie geldt ook voor duurzaam opgewekte elektriciteit. Binnen het
besluitĀ Stimulering Duurzame Energieproductie (SDE) en de MEP geldt
kippenmest als biomassa en kan daarmee worden gebruikt voor de productie
van duurzame energie.

Het houden van pluimvee in Nederland vindt plaats binnen Europese
milieurandvoorwaarden.Ā Begin 2008 heeft mijn ambtgenoot van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit haar toekomstvisie op de veehouderij naar u
gezonden. De kernboodschap van die visie is dat de veehouderij in
Nederland zich binnen vijftien jaar moet hebben ontwikkeld tot een
duurzame veehouderij, die in de samenleving breed gewaardeerd wordt. Op
dit moment wordt die visie uitgewerkt via diverse sporen.

9

Kunt u een overzicht geven van de verschillende vormen van
energieopwekking die onder groene stroom mogen vallen en daaraan een
rangorde verbinden die de mate van duurzaamheid aangeeft?Ā 

Het is niet mogelijk omĀ de verschillende bronnen van energie opĀ een
rangorde van duurzaamheid te plaatsen. Alle genoemde bronnen zijn
noodzakelijk voor het behalen van de doelstellingen voor duurzame
energie en om op langere termijn te zorgen voor een duurzame
energiehuishouding. Wel biedt de SDEĀ de mogelijkheid om onderscheid te
maken naar het gebruik van verschillende soorten van biomassa voor de
opwekking van hernieuwbare energie. Momenteel beziet het ministerie van
EconomischeĀ Zaken welke typen biomassa in aanmerking zouden moeten
komen voor subsidie vanuit de SDE.

Hoogachtend,

De Minister van Volkshuisvesting, 

Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

dr. Jacqueline Cramer

 	De Telegraaf, 3 september 2008

 	Kamerstuk 2007-2008, 28973, nr. 28, Tweede Kamer

Directoraat-Generaal Milieu 10 oktober 2008 DGM/K&K 2008096073		Pagina  
PAGE  2 /  NUMPAGES  2 





dK&K	Rijnstraat 8





	Postbus 20951





	Paraaf	2500 EZ Den Haag

	Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der 

dBREM



Staten-Generaal

www.vrom.nl

	Postbus 20018

Paraaf



2500 EA DEN HAAG

BSG





































Beantwoording vragen kamerlid Ouwehand (PvdD) over milieu- en
klimaateffecten van het verbranden van kippenmest voor 'groene stroom'

























Datum

Kenmerk







10 oktober 2008

DGM/K&K 2008096073















Uw kenmerk









2008Z01835/

2070829120